АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-7294/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2024 года                                                                                            г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области

в составе судьи Лазаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ложкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц,

заявление гражданина-должника должника ФИО1, г. Междуреченск о признании её банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 16.04.2024 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нижне-Нагольное Миллеровского р-на Ростовской обл., страховой номер 045-673-673 84, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...> (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере более 1 030 000 рублей.

Должник указал наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ».

После устранения обстоятельств, послуживших основанием  оставления без движения, определением суда от 19.06.2024 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 20.08.2024.

В материалы дела от указанной должником саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  требованиям,  предусмотренным ФИО2 ("Мой Арбитр" 09.07.2024).

В суд от ФИО2 поступило заявление об отзыве согласия быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника ФИО1 ("Мой Арбитр" 19.08.2024).

Протокольным определением от 20.08.2024 суд отложил разбирательство по проверке обоснованности должника на 24.09.2024, обязал должника представить сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Ввиду бездействия должника при разрешении вопроса выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в настоящем деле о банкротстве, определением от 25.09.2024 суд предложил всем действующим саморегулируемым организациям предоставить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника - гражданина ФИО1 и информацию о соответствии этой кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, отложил судебное разбирательство до 22.10.2024.

В материалы дела от Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО3 ("Мой Арбитр" 11.10.2024).

Согласно сведениям с сервиса отслеживания почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте АО «Почта России», определение суда 19.06.2024 должником не получено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (почтовое отправление с идентификатором № 65097194390823).

Руководствуясь статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом положений статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает должника извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд, учитывая социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу,  определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, что подтверждается ответом Органа ЗАГС г. Междуреченска и Междуреченского района Кузбасса от 04.07.2024.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, трудоустроен, сведения о размере заработной платы должника представлены в материалы дела по состоянию на 05.04.2024.

Согласно справке о доходах по форме 2-НДФЛ среднемесячная заработная плата должника за 2024 год составляет 24 903,56 рубля ("Мой Арбитр" 16.04.2024).

Также должник является получателем пенсии по старости в размере  17 148, 61 рублей ("Мой Арбитр 16.04.2024).

Согласно представленной должником описи имущества:

- в общей долевой собственности должника находится квартира, являющаяся единственным жильем должника;

- у должника отсутствует иное движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства.

Доказательства в подтверждение указанного (ответы органов, осуществляющих государственный учет (регистрацию) прав на недвижимое и движимое имущество) представлены в материалы дела в полном объеме.

При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму, превышающую 1 030 000 рублей. Отчетом БКИ подтверждается факт наличия у должника просроченных обязательств перед кредиторами в размере 34 281,35 рубль.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из имеющейся у должника кредиторской задолженности,  размера дохода, у суда не имеется оснований полагать, что в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом ранее, должник осуществляет трудовую деятельность. Таким образом, совокупный размер дохода в виде пенсии и заработной платы составляет 42052,17 рубля (17148,61 рублей пенсии + 24903,56 рубля заработной платы).

По общему правилу целью банкротного процесса является наиболее полное и справедливое удовлетворение требований кредиторов, получение максимального экономического эффекта в условиях, когда имущества должника для полного удовлетворения требований не хватает (Определения ВС РФ от 01.07.2016 № 306-ЭС16-3230, от 22.10.2014 № 306-ЭС14-60, Постановление Президиума ВАС РФ от 15.04.2014 № 18346/13).

Если возможно восстановление платежеспособности должника, эта цель достигается путем проведения реабилитационных процедур (финансового оздоровления, внешнего управления, реструктуризации долгов гражданина), а в случае отсутствия такой возможности - через ликвидацию должника - юридического лица (реализацию имущества гражданина).

При этом будущие источники покрытия долгов для целей выполнения плана реструктуризации определяются в долгосрочной перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения.

Однако в рассматриваемом случае суд принимает во внимание возраст должника, не предполагающий в обязательном порядке осуществление трудовой деятельности в долгосрочной перспективе.

Учитывая, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, размер дохода должника, состав принадлежащего должнику имущества, а также размер денежных обязательств должника, в том числе срок которых не наступил (более 1 030 000 рублей), суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

Одновременно, суд разъясняет участвующим в деле лицам их право при наличии к тому оснований обратиться в суд с ходатайством о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина и утверждении плана реструктуризации долгов либо о заключении мирового соглашения в ходе любой процедуры банкротства.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Должник не представил возражений относительно кандидатуры ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

Также в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатур арбитражных управляющих требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве: от НПС СОПАУ "Альянс управляющих" – ФИО4, от Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» - ФИО5, от  САУ «Возрождение» - ФИО6, от Союза  «СОАУ «Альянс» - ФИО7, от Союза СРО АУ «Стратегия» - ФИО8, от Ассоциации СРО «Эгида» - ФИО9, от Союза «УрСО АУ» - ФИО10,  от ААУ «СЦЭАУ» - ФИО11, от СРО ААУ «Синергия» - ФИО12, от САУ «Континент» (СРО) – ФИО13, от ААУ «ЦФОП АПК» - ФИО14.

Суд установил, что сведения о кандидатуре ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника предоставлены саморегулируемой организацией 11.10.2024, в то время как сведения о соответствии кандидатур ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,  Ноздри А.В., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14  поступили в суд позднее (14.10.2024, 15.10.2024, 16.10.2024, 18.10.2024, 21.10.2024 соответственно).

Абзацем 3 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным Законом о банкротстве, суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №186124 от 16.04.2024.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нижне-Нагольное Миллеровского р-на Ростовской обл., страховой номер 045-673-673 84, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...> и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком до 8 апреля 2025 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 23084, адрес для направления корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 224.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты изготовления решения в полном объеме представить в материалы дела доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» и опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать территориальные органы (подразделения) записи актов гражданского состояния, ППК «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) / бывшего супруги (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего не позднее 1 апреля 2025 года представить в суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, сведения о доходах должника (в том числе справки по форме 2-НДФЛ за период проведения процедуры реализации имущества должника), а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

В отсутствие в установленный срок ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчета и документов к нему срок процедуры реализации имущества должника будет продлен на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального  закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Конкурсным кредиторам представить письменную позицию по вопросу применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении исполнении от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                        М.В. Лазарева