АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-73254/22-4-197

03 февраля 2023 года

город Москва

 Б  Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2023 года  

Определение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  Судьи Клыковой В.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности  (банкротстве) ООО «Торговый дом «Днепроспецсталь-М» (ОГРН 1037706051052, ИНН  7706403244),  

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2022 года в  отношении ООО «Торговый дом «Днепроспецсталь-М» (ОГРН 1037706051052, ИНН  7706403244) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Бабкин Олег Петрович (ИНН 381207241042).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликован в газете «Коммерсантъ» от 28.05.2022 года.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговый дом «Днепроспецсталь-М» (ОГРН  1037706051052, ИНН 7706403244).  

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе,  ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Представитель должника не возражал против признания должника банкротом.  

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных  указанным Федеральным законом.  

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те  доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость  доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде  иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в  соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости,  допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются  обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника –  

юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в  совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнено должником в  течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33  Закона о банкротстве).  

В силу ст. 53 указанного Закона решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного  Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Согласно представленному в материалы дела временным управляющим анализу  финансового состояния, структура баланса ООО «Торговый дом «Днепроспецсталь-М»  (ОГРН 1037706051052, ИНН 7706403244) является неудовлетворительной, на основе  выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности  должника сделаны выводы о не ликвидности должника и его неплатежеспособности,  восстановление платежеспособности невозможно, таким образом, у должника имеются  признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в  материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления  платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в  реестр требований. Должник располагает имуществом – недвижимое имущество - за  счет реализации которого будет произведено финансирование расходов по делу о  банкротстве должника.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 27.10.2022 года, было принято  решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об  утверждении конкурсным управляющим Гулевич Елену Анатольевну (ИНН  420302849901).  

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Закона о  банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и  открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. В силу ст. ст. 20.6,  45 и 127 указанного Закона суд признает необходимым утвердить конкурсным  управляющим должника Гулевич Елену Анатольевну (ИНН 420302849901).  

Временным управляющим Бабкиным О.П. заявлено о взыскании вознаграждения,  процентов по вознаграждению и расходов. В качестве правового основания указаны  положения ст. ст. 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии со ст. ст. 20.3, 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о  банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплата  которых, в силу п. 1, п. 3. ст. 59 указанного Закона, производится вне очереди за счет  имущества должника.  

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается  в процентном отношении от балансовой стоимости активов должника. Для расчета  суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая  стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по  состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения  соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 10, п. 14 ст. 20.6  Закона о банкротстве).  

Согласно произведенному расчету, размер фиксированного вознаграждения  временного управляющего составляет 149 032, 25 руб., проценты по вознаграждению в  размере 60 000 руб., расходы в рамках ведения процедуры в размере 3 940, 84 руб.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет  заявление временного управляющего.  

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126,  127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 6471, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Признать ООО «Торговый дом «Днепроспецсталь-М» (ОГРН 1037706051052,  ИНН 7706403244) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «Торговый дом «Днепроспецсталь-М» (ОГРН  1037706051052, ИНН 7706403244) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Торговый дом «Днепроспецсталь-М»  (ОГРН 1037706051052, ИНН 7706403244) арбитражного управляющего Гулевич Елену  Анатольевну (ИНН 420302849901).  

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению  и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному  управляющему ООО «Торговый дом «Днепроспецсталь-М» (ОГРН 1037706051052,  ИНН 7706403244) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и  иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в  отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации  незамедлительно представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о  результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных  п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить вознаграждение временному управляющему Бабкину О.П. -  фиксированное вознаграждение временного управляющего в размере 149 032, 25 руб.,  проценты по вознаграждению в размере 60 000 руб., расходы в рамках ведения  процедуры в размере 3 940, 84 руб.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 24.07.2023  года в 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу:  115191, г. Москва, ул. Большая Тульская-17, зал № 8067.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения  конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья В.Н. Клыкова