9/2017-219199(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А45-15313/2017

г. Новосибирск

18 декабря 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  УСПХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Искитим, Новосибирская  область  

о взыскании задолженности в сумме 1286464,41 руб. за период с 01.11.2016 по  30.04.2017, пени в сумме 40553,25 руб. за период с 01.11.2016 по 30.04.2017,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО2, доверенность № 2-70 от 26.06.2017, паспорт;  ответчика: ФИО3, доверенность б/н от 10.08.2017, паспорт.  

 Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания УСПХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Искитим,  Новосибирская область в пользу открытого акционерного общества  "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.  Новосибирск задолженность в сумме 852248,04 рублей, пени в сумме 38060,86  рублей, государственную пошлину в сумме 20806 рублей.  

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 5973 рубля.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и  справку на возврат.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой  Арбитражный апелляционный суд.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Г. Майкова