АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

16 октября 2024 года

Дело №

А55-22741/2024

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 15 октября 2024 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" ИНН 

<

***>, 443056, г. Самара, Самарская область, ул. Луначарского д.56

к  Муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная Служба" ИНН 

<

***>, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Куйбышева д.103

о взыскании 336 236, 70 руб.

 

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная Служба" о взыскании  задолженности за период апрель 2024 в размере 331 154, 75 руб., неустойки в размере 5 081, 95 руб. за период с 11.05.2024 по 31.05.2024.

Определением суда от 16.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением  суда от 09.09.2024 установлено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ответчик явку не обеспечил, отзыв на иск не представил, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, поскольку лица, участвующие в судебном заседании, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, то арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований на сумму 331 154, 75 руб., просит взыскать неустойку в размере 5 081, 95 руб., явка не обеспечена.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, необходимо принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" от иска к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная Служба" на сумму в части 331 154, 75 руб. и прекратить производство по делу в части на указанную сумму.

Как усматривается из материалов дела, 22.07.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" (истец) и Муниципальным предприятием городского округа Самара "Инженерная Служба" (ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №3-618/397/2021.

В соответствии с договором истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от ответчика в период: апрель 2024. Размер неисполненных обязательств составляет 331 154, 75 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности истцом начислена неустойка в размере 5 081, 95 руб. за период с 11.05.2024 по 31.05.2024.

В ходе рассмотрения дела, задолженность по основному долгу в размере 331 154, 75 руб. ответчиком погашена, в связи с чем истцом заявлен отказ от иска в части на указанную сумму.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022.

В данном случае минимальной ключевой ставкой является ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, то есть в размере 9,5% годовых, на основании которой истцом исчислена неустойка.

При этом из материалов дела усматривается несвоевременное исполнение обязательств ответчиком, в связи, с чем неустойка истцом исчислена правомерно.

Суд, проверив расчет истца в части начисления неустойки, находит его арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования в части взыскания неустойки, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Таким образом, надлежит возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" ИНН 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 725 руб.

Руководствуясь ст. 110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" от иска к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная Служба" на сумму в части 331 154, 75 руб. и прекратить производство по делу в части на указанную сумму.

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная Служба" ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" ИНН 

<

***> неустойку в размере 5 081, 95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские Коммунальные Системы" ИНН 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 725 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.П. Хмелев