Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-5728/2021

«21» июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Невская финансовая компания» (191186, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСтройКом» (400005, г.Волгоград, ул.им.Наумова, д.9, пом.304, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 40 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – ФИО1, директор,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Невская финансовая компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСтройКом» о взыскании задолженности по оплате взносов в сумме 40 000  руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «ГеоСтройКом» с 14.05.2013 являлось членом некоммерческой организации НП СРО «Объединение инженеров изыскателей», правопреемником которого является Союз СРО «ОБИНЖ Изыскания».

Приказом Федеральной службой по технологическому, экологическому и атомному надзору № СП-152 от 26.12.2017 сведения об Организации с номером регистрации СРО-И-005-26102009 исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителе!! (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческо;! организации.

Согласно Уставу ПН СРО «ОБИПЖ ИЗЫСКАНИЯ» члены партнерства обязаны своевременно вносить регулярные и единовременные взносы (пункт 7.2.3 Устава) 

В соответствии с Правилами саморегулирования НП СРО «Объединение инженеров изыскателей», члены партнерства обязаны ежемесячно до 5 числа отчетного месяца уплатить членские взносы (пункт 4.6 правил).

В соответствии с пунктом 2.5.2 протокола общего собрания Партнерства №2 от 03.11.2010 размер регулярного ежемесячного членского взноса установлен в размере 5 000 руб. 

На общем собрании членов СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ» было принято решение о размере регулярного членского взноса в размере 2500 руб. в месяц, что подтверждается протоколом общего собрания членов СРО «Объединение Инженеров Изыскателей» №7/И от 12.01.2018. 

По расчету истца ответчиком не уплачены членские взносы за период с января 2018 года по январь 2019 года в общей сумме 40 000 руб.

05.10.2020 между союзом Саморегулируемая организация «Объединение инженеров изыскателей» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Невская финансовая компания» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №0047134/3, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования, в том числе к Ответчику.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон №315-ФЗ) установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закон №315-ФЗ к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Закон №315-ФЗ порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав ассоциации, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме  выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период за период с января 2018 года по январь 2019 года в общей сумме 40 000 руб.

Согласно Уставу НП СРО «Объединение инженеров изыскателей» члены партнерства обязаны своевременно вносить регулярные и единовременные взносы (пункт 7.2.3 Устава) и соответствии с Правилами саморегулирования НП СРО «Объединение инженеров изыскателей» члены партнерства обязаны ежемесячно до 5 числа отчетного месяца уплатить членские взносы (пункт 4.6 Правил)

Обязанность по уплате Членского взноса за декабрь 2017 года наступила 5 января 2018 года, за январь 2018 года – 5 февраля 2018 года.

На основании изложенного и в соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности началось с 06 января 2018 года и 06 февраля 2018 года соответственно.

С указанными требованиями истец обратился в суд 11 марта 2021 года.

Таким образом,  требования за период с декабря 2017 года по январь 2018 года заявлены по истечении срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда от 29.09.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В отношении задолженности по оплате членских взносов период с февраля 2018 года по январь 2019 года суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, Протоколом внеочередного общего собрания членов Союза СРО «ОБИНЖ Изыскания» № 7/И от 12 января 2018 года ООО «ГеоСтройКом» исключено из членов саморегулируемой организации.

С 15.01.2018 ООО «ГеоСтройКом» является членом Ассоциации в области инженерных изысканий «Саморегулируемая организация «ЛИГА ИЗЫСКАТЕЛЕЙ».

Субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида (пункт 4 статьи 5 Закона № 315-ФЗ).

Ответчик считает, что обязанность по уплате членских взносов должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве. Исходя из правовой природы института некоммерческих партнерств, члены объединения, оплачивая членские взносы вправе получать встречное предоставление (получение помощи, информации и др.), а ввиду прекращения членства в объединении прекращаются и права участников на получение встречного предоставления.

Таким образом, довод истца о прекращения ответчиком членства только 29.01.2019 опровергается материалами дела.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не доказан факт членства ООО «ГеоСтройКом» в  саморегулируемой организации после принятия внеочередным общим собранием членов Союза СРО «ОБИНЖ Изыскания», оформленного  Протоколом № 7/И от 12.01.2018, об исключении ООО «ГеоСтройКом» из членов саморегулируемой организации.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возлагается на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                С.А. Шутов