АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«25» июля 2019 года                                                                                 Дело №А19-5121/2019

Резолютивная часть решения объявлена «18» июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «25» июля 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314385004100061, ИНН 

<

***>, адрес: 664511, Иркутская обл., Иркутский р-н., д. Бурдаковка) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОДОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664018, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

от Управления Росреестра по Иркутской области – ФИО4, представителя по доверенности, паспорт,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) 01.03.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОДОР» (далее - ООО «СТРОЙАВТОДОР») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2017 по делу № А19-27085/2017 с ООО «СТРОЙАВТОДОР» в пользу ИП ФИО5 взыскано 305 000 руб. основного долга по агентскому договору от 15.03.2017, 4 550 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением  Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2019 по делу № А19-27085/2017 произведена замена взыскателя по делу№ А19-27085/2017 ИП ФИО5 на его правопреемника ИП ФИО2 На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «СТРОЙАВТОДОР» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ООО «СТРОЙАВТОДОР» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца, утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙАВТОДОР» арбитражного управляющего ФИО6 (далее - ФИО6), являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включить требование ИП ФИО2 в размере 305 000 руб. - основной долг, 4 520 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СТРОЙАВТОДОР». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2019 заявление ИП ФИО2 о признании ликвидируемого должника - ООО «СТРОЙАВТОДОР» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ИП ФИО2 о признании ликвидируемого должника - ООО «СТРОЙАВТОДОР» несостоятельным (банкротом). 

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ИП ФИО2 о признании ликвидируемого должника - ООО «СТРОЙАВТОДОР» несостоятельным (банкротом).

От ИП ФИО2 в материалы дела 27.05.2019 поступили доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере 100 000 руб. для финансирования процедуры банкротства должника.

Представитель ИП ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель Управления Росреестра по Иркутской области разрешение вопроса об обоснованности заявления оставил на усмотрение суда, относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 пояснил, что ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности.

ООО «СТРОЙАВТОДОР», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило; от ликвидатора ООО «СТРОЙАВТОДОР» в материалы дела поступили ходатайство с приложением дополнительных отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом) с приложением дополнительных документов во исполнение определения суда от 09.04.2019, в которых ликвидатор ООО «СТРОЙАВТОДОР» подтвердил наличие задолженности перед ИП ФИО2, указал, что разрешение вопроса об обоснованности заявления банкротом оставляет на усмотрение суда.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие заявителя и должника.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «СТРОЙАВТОДОР» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.2012 Межрайоной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «СТРОЙАВТОДОР» состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СТРОЙАВТОДОР» основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления ИП ФИО2, ООО «СТРОЙАВТОДОР» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 305 000 руб. – основной долг, 4 520 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что 15.03.2017 между ИП ФИО7 (агент) и ООО «СТРОЙАВТОДОР» (принципал) заключен агентский договор, в соответствии с условиями которого агент обязался по поручению принципала и в его интересах совершать юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

В связи с неисполнением ООО «СТРОЙАВТОДОР» обязательств по оплате услуг, оказанных по агентскому договору от 15.03.2017, ИП ФИО7 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2017 по делу № А19-27085/2017 с ООО «СТРОЙАВТОДОР» в пользу ИП ФИО5 взыскано 305 000 руб. основного долга по агентскому договору от 15.03.2017, 4 550 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Определением  Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2019 по делу № А19-27085/2017 произведена замена взыскателя по делу№ А19-27085/2017 ИП ФИО5 на его правопреемника ИП ФИО2 

Согласно заявлению ИП ФИО2 задолженность ООО «СТРОЙАВТОДОР» перед ИП ФИО2 составляет 305 000 руб. – основной долг, 4 520 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Судом установлено, что у ООО «СТРОЙАВТОДОР» имеется задолженность перед ИП ФИО2 в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что единственным участником ООО «СТРОЙАВТОДОР» принято решение о ликвидации ООО «СТРОЙАВТОДОР», назначении ликвидатором ООО «СТРОЙАВТОДОР» ФИО8

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 31.05.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «СТРОЙАВТОДОР», назначении ликвидатора.

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «СТРОЙАВТОДОР» по состоянию на 26.03.2019 активы у общества отсутствуют, кредиторская задолженность составляет 1 232 000 руб.  

От Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области в материалы дела 03.04.2019 поступил ответ № 78/03-37-1622/19 от 19.04.2019 об отсутствии зарегистрированных за ООО «СТРОЙАВТОДОР» тракторов, дорожно-строительных и ирных машин и прицепов к ним во исполнение определения суда от 09.04.2019 об истребовании доказательств

От ГУ МВД России по Иркутской области в материалы дела 02.04.2019 поступил ответ № 25/70-3461 от 27.03.2019 об отсутствии зарегистрированных за ООО «СТРОЙАВТОДОР» транспортных средств во исполнение определения суда от 11.03.2019 об истребовании доказательств.

От Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Иркутской области в материалы дела 12.04.2019 поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № 38-00-4001/5001/2019-3684 от 28.03.2019 в отношении ООО «СТРОЙАВТОДОР» во исполнение определения суда от 11.03.2019 об истребовании доказательств.

Согласно информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх.  № 1-15-1381 от 01.04.2019), поступившей в материалы дела 04.04.2019, 08.04.2019 во исполнение определения суда от 11.03.2019 об истребовании доказательств, ООО «СТРОЙАВТОДОР» зарегистрированного водного транспорта не имеет.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «СТРОЙАВТОДОР» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «СТРОЙАВТОДОР» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

От ИП ФИО2 в материалы дела поступили гарантийное обязательство оплаты всех необходимых расходов по процедуре банкротства ООО «СТРОЙАВТОДОР» из личных средств ФИО2 вне зависимости от длительности процедуры банкротства,  доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере 100 000 руб. для финансирования процедуры банкротства должника (чек-ордер от 11.07.2019 (идентификатор операции 4938)).

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙАВТОДОР» арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙАВТОДОР» ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 205, почтовый адрес: 664006, Иркутская обл., Иркутский район, д. Грановщина, а/я), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ИП ФИО2 в размере 305 000 руб. – основной долг, 4 520 руб. – расходы по уплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2017 по делу № А19-27085/2017, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем суд считает, что требование ИП ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СТРОЙАВТОДОР».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «СТРОЙАВТОДОР» в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОДОР» (ОГРН 1123850050026, ИНН 3810327970, юр. адрес: 664018, г. Иркутск, ул. Академическая, дом 28/3, квартира 23).

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОДОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664018, 

<

...>) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «18» ноября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОДОР» арбитражного управляющего Андросюка Александра Сергеевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОДОР» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОДОР» на «18» ноября 2019 года на 10 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 305 000 руб. - основной долг, 4 520 руб. - расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОДОР».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОДОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664018, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314385004100061, ИНН 

<

***>, адрес: 664511, Иркутская обл., Иркутский р-н., д. Бурдаковка) государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья              О.О. Александрова