АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

№ А48-2411/2024

г. Орел

03 апреля 2024 года

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола открытого  судебного заседания   секретарем судебного заседания Ветровой А.Н., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр» (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (

<

...>) к Администрации Гагаринского сельского поселения Корсаковского района Орловской области: 303584, Орловская область, Корсаковский р-он, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> о взыскании  1 730 руб.

в заседании участвуют:

от истца

-

 представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика              -   представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее: истец, ПАО «Россети Центр») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Гагаринского сельского поселения Корсаковского района Орловской области (далее: ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1  730 руб. 

в силу статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители истца и ответчика в  судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения представителей истца и ответчика, исковое заявление рассматривалось в их отсутствии в соответствии ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.          Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

21  апреля 2023 года между  сторонами был заключен договор энергоснабжения №42357758, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов наружного освещения, а заказчик обязуется принять т оплатить выполненные работы в сроки и на условиях, установленных договором.

В силу п. 3.1.1 договора  определено, что общая стоимость предоставляемых услуг составляет 6 920,00 руб., 1 730 руб. ежеквартальная стоимость услуг.

Оплата производится безналичным расчетом в течение  10 календарных дней после подписания сторонами акта оказанных услуг в размере 100% в безналичной форме (раздел 3 договора).

Акт приема-сдачи оказанных услуг был подписан сторонами без замечаний и разногласий, скреплен печатями организаций.

Задолженность образовалась за 4 квартал 2023 года,  составила 1 730,00 руб.

В соответствии ст. 309,  310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки.

По своей правовой природе  договор на оказание услуг, заключенный между сторонами, является договором возмездного оказания услуг. 

В соответствии ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец документально  подтвердил оказание услуг ответчику на сумму 1 730 руб. 

На день рассмотрения спора ответчик задолженность в сумме 1 730 руб. за оказанные услуги не оплатил, в связи с чем в силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме  1 730 руб. 

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Гагаринского сельского поселения Корсаковского района Орловской области: 303584, Орловская область, Корсаковский р-он, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу  публичного акционерного общества «Россети Центр» (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (

<

...>) задолженность в сумме  1 730 руб. 00 коп. и расходы по государственной пошлине  в сумме 2 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение  месяца с момента его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.  

 

Судья                                                                                    Г.Н. Родина