АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-10780/2018

г. Ставрополь

21 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года 

Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БВБ-Альянс»,  город Екатеринбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северного Кавказа», город Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 2 037 320 руб. 86 коп., в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной  ответственностью «БВБ-Альянс» (далее – истец, ООО «БВБ-Альянс») с заявлением к  публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северного Кавказа» (далее – ответчик, ПАО «МРСК Северного Кавказа») о взыскании суммы  основного долга по договору от 21.02.2018 № 135/2018 в размере 676 161 руб. 70 коп.,  неустойки по договору от 21.02.2018 № 135/2018 в размере 1 555 руб. 26 коп., суммы основного  долга по договору от 06.02.2018 № 103/2018 в размере 1 351 226 руб. 46 коп. и суммы  неустойки по договору от 06.02.2018 № 103/2018 в размере 8 377 руб. 44 коп.  

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск, доказательств оплаты задолженности и неустойки не представил. 

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Между ООО «БВБ-Альянс» (поставщиком по договору) и ПАО «МРСК Северного  Кавказа» (покупателем по договору) 21 февраля 2018 года заключен договор поставки   № 135/2018.  

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора поставщик обязуется передать в  собственность покупателя, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию,  количество, ассортимент и стоимость которой согласовываются полномочными  представителями сторон в спецификации к договору.  

Сторонами в пункте 2.1 договора согласован порядок поставки продукции, согласно  которому поставка осуществляется в течение 30 дней с момента подписания договора.  

Общая стоимость поставляемой продукции составляет 676 161 руб. 68 коп. Указанная  стоимость определена с учетом стоимости транспортировки (п. 3.1 договора).  

Согласно п. 3.2 договора оплата товара производится в течение 30 календарных дней с  момента полной поставки продукции по договору поставщиком, подтвержденной счетом на  оплату, счет-фактурой и товарной накладной по форме ТОРГ-12, расчеты производятся путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Пунктом 5.3 договора стороны согласовали ответственность покупателя в случае  нарушения сроков оплаты товара, согласно которому поставщик вправе начислить и взыскать с  покупателя неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного в срок товара,  согласованного в спецификации, за каждый день просрочки оплаты товара, но не более 10 % от  цены договора, указанной в п. 3.1 договора.  

Во исполнение условий договора ООО «БВБ-Альянс» поставило ответчику товар на  общую сумму 676 161 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами от 16.03.2018 № БВБ-АД16, от 30.03.2018   № БВБ-АД16/1, на которых имеется проставленные печати и подписи сотрудников ПАО  «МРСК Северного Кавказа».  

Кроме того 06.02.2018 между ООО «БВБ-Альянс» (поставщиком по договору) и ПАО  «МРСК Северного Кавказа» (покупателем по договору) заключен договор поставки   № 103/2018.  

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора поставщик обязуется передать в  собственность покупателя, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию  общей стоимостью 1 351 226 руб. 46 коп.  

Согласно п. 3.2 договора оплата товара производится в течение 30 календарных дней с  момента полной поставки продукции по договору поставщиком, подтвержденной счетом на  оплату, счет-фактурой и товарной накладной по форме ТОРГ-12, расчеты производятся путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Пунктом 5.3 договора стороны согласовали ответственность покупателя в случае  нарушения сроков оплаты товара, согласно которому поставщик вправе начислить и взыскать с  покупателя неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного в срок товара,  

согласованного в спецификации, за каждый день просрочки оплаты товара, но не более 10 % от  цены договора, указанной в п. 3.1 договора.  

Во исполнение условий договора ООО «БВБ-Альянс» поставило ответчику товар на  общую сумму 1 351 226 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами от 08.02.2018 № БВБ-ВС1668, от 08.02.2018   № БВБ-ВС1668/1, 21.02.2018 № БВБ-ВС1668/2 на которых имеется проставленные печати и  подписи сотрудников ПАО «МРСК Северного Кавказа».  

В связи с отсутствием полной оплаты поставленной продукции по договорам от  21.02.2018 № 135/2018 и от 06.02.2018 № 103/2018 истец направил в адрес ответчика претензии  с требованием погасить задолженность.  

Указанные претензии ответчиком оставлены без удовлетворения. Поскольку оплата  задолженности в полном объеме не была произведена, ООО «БВБ-Альянс» обратилось в суд за  взысканием задолженности суммы основного долга по договору поставки от 21.02.2018   № 135/2018 в размере 676 161 руб. 70 коп. и суммы основного долга по договору от 06.02.2018   № 103/2018 в размере 1 351 226 руб. 46 коп.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать  оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства,  поставив и отгрузив контрагенту товар, о чем свидетельствуют представленные в материалы  дела УПД. Ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, доказательства  оплаты долга суду не представил, в связи с чем, задолженность по договору от 21.02.2018   № 135/2018 в размере 676 161 руб. 70 коп. и по договору от 06.02.2018 № 103/2018 в размере  1 351 226 руб. 46 коп. подлежит взысканию по решению суда.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору от 21.02.2018   № 135/2018 в размере 1 555 руб. 26 коп. и суммы неустойки по договору от 06.02.2018   № 103/2018 в размере 8 377 руб. 44 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Пунктом 5.3 договоров стороны установили ответственность покупателя за нарушение  сроков оплаты продукции, согласно которому поставщик вправе потребовать от покупателя  уплаты неустойки в размере 0,01% от стоимости, неоплаченной в срок продукции,  согласованной в спецификации, за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от цены  настоящего договора, указанной в п. 3.1.  

В связи с согласованием сторонами в договоре меры ответственности за нарушение  сроков исполнения обязательства по оплате товара, истец обоснованно обратился с  требованием о взыскании неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного  товара.  

Поскольку сторонами в п. 3.2 договоров согласованно, что оплата поставленного товара  производится в течение 30 календарных дней с момента полной поставки, суд приходит к  выводу о том, что оплата истцом товара по договору от 21.02.2018 № 135/2018 должна была  быть произведена в срок до 03.05.2018 (учитывая, что 29.04.2018, 30.04.2018, 01.05.2018,  02.05.2018 мая являлись выходными днями).  

Следовательно, по состоянию на 10.05.2018 срок просрочки платежа за период с  04.05.2018 по 10.05.2018 составил 7 дней.  

Таким образом, учитывая согласование сторонами размера неустойки (0,01%), сумма  неустойки за несвоевременную оплату товара по договору от 21.02.2018 № 135/2018 составила  473 руб. 31 коп. (676 161 руб. 70 коп. * 7 дн. просрочки *0,01%).  

Заявленный истцом размер неустойки составил 1555 руб. 26 коп. 

Принимая во внимание произведенный судом расчет размера неустойки, а также то  обстоятельство, что ответчиком не заявлено о несоразмерности неустойки последствиям  

нарушения обязательства, суд взыскивает неустойку в размере 473 руб. 31 коп. за период с  04.05.2018 по 10.05.2018.  

В остальной части заявленные требования о взыскании неустойки по договору от  21.02.2018 № 135/2018 судом отклоняются.  

Оплата истцом товара по договору от 06.02.2018 № 103/2018 должна была быть  произведена в срок до 03.04.2018.  

Следовательно, по состоянию на 04.04.2018 срок просрочки платежа за период с  04.04.2018 по 10.05.2018 составил 37 дней.  

Таким образом, учитывая согласование сторонами размера неустойки (0,01%), сумма  неустойки за несвоевременную оплату товара по договору от 06.02.2018 № 103/2018 составила  4 999 руб. 53 коп. (1 351 226 руб. 46 коп. * 37 дн. просрочки *0,01%).  

Заявленный истцом размер неустойки составил 8 377 руб. 44 коп.  

Принимая во внимание произведенный судом расчет размера неустойки, а также то  обстоятельство, что ответчиком не заявлено о несоразмерности неустойки последствиям  нарушения обязательства, суд взыскивает неустойку по договору от 06.02.2018 № 103/2018 в  размере 4 999 руб. 53 коп. за период с 04.04.2018 по 10.05.2018.  

В остальной части заявленные требования о взыскании неустойки по договору от  06.02.2018 № 103/2018 судом отклоняются.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат возложению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

При подаче заявления в Арбитражный суд Ставропольского края ООО «БВБ-Альянс»  оплатило госпошлину в размере 33 196 руб. (платежное поручение от 20.06.2018 № 395).  

По рассматриваемому делу с учетом размера заявленных требований в сумме 2 037 320  руб. 86 коп., в соответствии со статьей 333.21 НК РФ уплате в бюджет подлежит  государственная пошлина в размере 33 187 руб., в связи с чем государственная пошлина в  размере 9 руб. подлежит возврату ООО «БВБ-Альянс» из федерального бюджета как излишне  уплаченная.  

Принимая во внимание частичное удовлетворение требований истца (на 99,78 %), и как  следствие пропорциональное распределение госпошлины, с ответчика в пользу  ООО «БВБ-Альянс» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере  33 113 руб. 98 коп.  

В остальной части госпошлина по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа», город Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВБ-Альянс», город  Екатеринбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, основной долг по договору от  21.02.2018 № 135/2018 в размере 676 161 руб. 70 коп., неустойки по договору от 21.02.2018   № 135/2018 за период с 04.05.2018 по 10.05.2018 в размере 473 руб. 31 коп., сумму основного  долга по договору от 06.02.2018 № 103/2018 в размере 1 351 226 руб. 46 коп., суммы неустойку  по договору от 06.02.2018 № 103/2018 за период с 04.04.2018 по 10.05.2018 в размере  4 999 руб. 53 коп. и 33 113 руб. 98 коп. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БВБ-Альянс», город  Екатеринбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 9 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ермилова