АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6518/2019

г. Кострома

18 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Костромской области  Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился,

рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа город Волгореченск Костромской области  "Волгореченское пассажирское автотранспортное предприятие", Костромская область, г. Волгореченск, к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Волгореченская городская больница", Костромская область, г. Волгореченск, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 27.09.2018 № 175/12/18Д в размере 5915 рублей 67 копеек, договорной неустойки за период с 13.10.2018 по 20.05.2019 в сумме 333 рубля, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Волгореченск Костромской области  "Волгореченское пассажирское автотранспортное предприятие" (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Волгореченская городская больница" (далее – ответчик), Костромская область, г. Волгореченск, о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 27.09.2018 № 175/12/18Д в размере 5915 рублей 67 копеек, договорной неустойки за период с 13.10.2018 по 20.05.2019 в сумме 333 рубля, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, в суд не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

Ответчик представил  отзыв, в котором не признал заявленные требования.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен договор оказания услуг от 27.09.2018 № 175/12/18Д (далее – договор).

Услуги, предусмотренные договором были оказаны исполнителем, что подтверждается  актом от 30.09.2018 № 775.

15.08.2019 истцом вышеуказанный акт был направлен ответчику. ОГБУ "Волгореченская городская больница" акт был получен, о чем свидетельствует отметка на сопроводительном письме от 15.08.2019 № 01-07/297 с номером входящего № 2784.

В адрес истца, подписанный акт оказанных услуг или мотивированный отказа от его подписания не поступали.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках вышеуказанного заключенного с истцом договора и соглашения работ (услуг), последний после направления в адрес ответчика претензии обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 3.3 Договора, оплата по настоящему Договору производится Заказчиком ежемесячно в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета и Акта об оказании услуг (выполнении работ) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Пункт 3.4 Договора указывает, что не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель передает Акт об оказании услуг (выполнении работ), подписанные со своей стороны в 2-х (двух) экземплярах Заказчику. Заказчик обязуется, подписать и вернуть Акт об оказании услуг (выполнении работ) в течение 5 дней с момента его получения от Исполнителя. В случае если Заказчик не согласен подписать Акт об оказании услуг (выполнении работ), то он должен предоставить мотивированный отказ от его подписания с указанием перечня выявленных в процессе приемки услуг недостатков (недоделок) в течение 5-ти рабочих дней после получения Акта оказанных услуг. Мотивированный отказ является основанием для устранения недостатков (недоделок) за счет Исполнителя. В случае если Заказчик в срок, указанный в настоящем пункте не направил подписанный Акт либо мотивированный отказ от его подписания, Исполнитель вправе сделать соответствующую отметку в Акте об отказе Заказчика от его подписания и такой односторонний Акт является основанием для оплаты работы в порядке, установленном разделом 3 настоящего Договора.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в установленный договором срок в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но своевременно не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Суд признает несостоятельным довод ответчика о недоказанности факта оказания истцом услуг в связи с непредставлением им акта, подписанного сторонами. Истец направил акта оказанных услуг ответчику, тогда как ответчик, подписанный акт или мотивированный отказ от его подписания истцу не вернул, чем нарушил условия заключенного договора (пункт 3.4).

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Произведенный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом принят. 

Пени подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ, пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7).

В виду отсутствия доказательств своевременной оплаты оказанных услуг подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки из представленного расчета.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                         РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгореченская городская больница", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области 27.07.1994, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Волгореченск Костромской области  "Волгореченское пассажирское автотранспортное предприятие", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией города Волгореченска Костромской области 28.12.1995, задолженность по договору оказания услуг от 27.09.2018 № 175/12/18Д в размере 5915 рублей 67 копеек, договорную неустойку за период с 13.10.2018 по 20.05.2019 в сумме 333 рубля, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья             Л.А. Максименко