Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 

15.06.2018г.                                                                        Дело №  А40-8394/18-110-61

Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2018 года 

Полный текст решения изготовлен 15.06.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА БУДУЩЕГО" (ОГРН 1127746755278, 123592, город Москва, бульвар Строгинский, дом 4, помещение IV) к государственному казенному учреждению города Москвы "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ОГРН 1087746085712, 125459, город Москва, улица Туристская, 16, 3)  о взыскании 7 767 459,20 руб., 

при участии:

от истца-Перминова Д.А. по дов.  от  18.02.2016,

от ответчика- ФИО2 по дов.  от  15.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА БУДУЩЕГО"  обратилось с иском к государственному казенному учреждению города Москвы "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) 8 854 579,46 руб. неустойки по государственному контракту №239-01/13 от 07.02.2013. 

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 07.02.2013 между ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СЗАО» и ООО «Эльтон» был заключен Государственный контракт № 239-01/13 (далее - «Контракт»), в соответствии с условиями которого Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту объектов дорожного хозяйства, расположенных на участке № 14 Северо-Западного административного округа города Москвы, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 2.7 Государственного контракта, Государственный заказчик оплачивает работы Подрядчика, в течение 15 банковских дней с даты выставления Подрядчиком счета на оплату Цены Контракта (части Цены Контракта).

23.10.2014 Подрядчик передал Заказчику предусмотренный Контрактом комплект отчетной документации.

Таким образом, 17.11.2014 у ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СЗАО» возникла обязанность по оплате выполненных работ.

Между тем, ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СЗАО» отказалось оплачивать выполненные подрядчиком работы в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения ООО «Эльтон» в Арбитражный суд г. Москвы для взыскания задолженности в судебном порядке.

25.07.2016 между ООО «Эльтон» и ООО «Планета Будущего» был заключен Договор уступки прав (цессии) № 25/07/16-Щ, согласно которому ООО «Эльтон» уступило ООО «Планета Будущего» в полном объеме право требования к ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СЗАО» по взысканию денежных средств за выполненные работы по Государственному контракту № 239-01/13 от 07.02.2013, а также неуплаченных процентов, неустойки (пеней), штрафов, расходов на оплату услуг представителя по представлению интересов Цедента в суде и т.д. и т.п.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2016 ООО «Эльтон» было заменено на его правопреемника ООО «Планета Будущего».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2017 по делу № А40-112839/15-151-897, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-11321/2017-ГК от 14.04.2017 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2017, с ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СЗАО» в пользу ООО «Планета Будущего» была взыскана задолженность по оплате выполненных работ в размере 28 862 697 руб. 43 коп.

Указанное Решение суда было исполнено ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СЗАО» 21.07.2017 в размере 23 000 000 руб. и 24.07.2017 в размере 5 862 697 руб. 43 коп., что подтверждается платежными поручениями № 531 и № 533, соответственно.

В соответствии с  п. 7.7 Контракта, в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств по оплате Цены Контракта, Подрядчик вправе потребовать от Государственного заказчика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате Цены Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства по оплате Цены настоящего Контракта. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы подлежащей оплате. 

Таким образом, ООО «Планета Будущего» обратилось к ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СЗАО» об уплате неустойки, предусмотренной п. 7.7 Контракта, в размере  8 854 579,46 руб.

14.11.2017 ООО «Планета Будущего» в адрес ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СЗАО» была направлена Претензия Исх. № 850 с требованием об уплате неустойки по Контракту.

Между тем, в предусмотренные ст. 12 Контракта сроки Ответчик на Претензию не ответил и оплату задолженности не произвел.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Вместе с тем, учитывая условие о том, что размер неустойки определяется, исходя из ставки на дату уплаты неустойки,  суд вправе применить ставку на дату принятия решения-7,25%, что   6 825 949 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку они противоречат действующему законодательству, а также вступившему в законную силу решению.

Госпошлина распределяется на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  государственного казенного учреждения города Москвы "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА БУДУЩЕГО" 6 825 949 руб. неустойки,  51 860 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

 В удовлетворении  остальной части   иска отказать. 

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА БУДУЩЕГО" из федерального бюджета госпошлину в размере 10 611 руб.  66 коп.,  уплаченную по п/п №85 от 12.07.2017.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко