АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А57-17037/2017

10 октября 2017 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 05.10.2017 г.

        Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Лагода А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Полюс-К», г. Саратов, ИНН 

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАУНД», г. Москва, ИНН: 

<

***>,

ликвидатору ООО «КОМПАУНД» ФИО1, г. Москва, ИНН: 

<

***>

третье лицо: МИФНС № 46 по г. Москве, г. Москва

о взыскании суммы основного долга по договору № 174/ПЦН-14 от 01.12.2014г. в размере 31 000 руб., судебных расходов: уплаченной при подаче заявления суммы государственной пошлины в размере 8000руб., почтовых расходов, связанных с направлением требований кредитора, претензии; искового заявления ответчику в размере 580 руб. 17 коп.,

об обязании ликвидатора ООО «КОМПАУНД» ФИО1 и ООО «КОМПАУНД» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «КОМПАУНД», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации (Протокол № 2 от 28.04.2017г.) и официального сообщения № 20(634) Часть-1 от 24.05.2017 г. о добровольной ликвидации ООО «КОМПАУНД» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО ЧОП «Полюс-К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 33 580 руб. 17 коп. (39580,17 руб.) , из них: 31 000 руб. задолженности по договору № 174/ПЦН-14 от 01.12.2014г.,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности б/н от 24.07.2017 сроком на 1 год, по паспорту;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

                                                            У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Полюс-К», г. Саратов, ИНН 

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАУНД», г. Москва, ИНН: 

<

***>, ликвидатору ООО «КОМПАУНД» ФИО1, г. Москва, ИНН: 

<

***> третье лицо: МИФНС № 46 по г. Москве, г. Москва

о взыскании суммы основного долга по договору № 174/ПЦН-14 от 01.12.2014г. в размере 31 000 руб., судебных расходов: уплаченной при подаче заявления суммы государственной пошлины в размере 2 000руб., почтовых расходов, связанных с направлением требований кредитора, претензии; искового заявления ответчику в размере 580 руб. 17 коп.,  

об обязании ликвидатора ООО «КОМПАУНД» ФИО1 и ООО «КОМПАУНД» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «КОМПАУНД», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации (Протокол № 2 от 28.04.2017г.) и официального сообщения № 20(634) Часть-1 от 24.05.2017 г. о добровольной ликвидации ООО «КОМПАУНД» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО ЧОП «Полюс-К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 33 580 руб. 17 коп. (39580,17 руб.) , из них: 31 000 руб. задолженности по договору № 174/ПЦН-14 от 01.12.2014г.,

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика по материалам дела.

От истца поступили уточнения исковых требований, в которых истец просит взыскать  сумму основного долга по договору № 174/ПЦН-14 от 01.12.2014г. в размере 31 000 руб., судебные расходы по уплаченной при подаче заявления суммы государственной пошлины в размере 8 000руб., почтовые расходы, связанные с направлением требований кредитора, претензии; искового заявления ответчику в размере 580 руб. 17 коп.,  

Обязать  ликвидатора ООО «КОМПАУНД» ФИО1 и ООО «КОМПАУНД» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «КОМПАУНД», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации (Протокол № 2 от 28.04.2017г.) и официального сообщения № 20(634) Часть-1 от 24.05.2017 г. о добровольной ликвидации ООО «КОМПАУНД» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО ЧОП «Полюс-К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 39580,17 руб., из них: 31 000 руб. задолженности по договору № 174/ПЦН-14 от 01.12.2014г., 8000 государственная пошлина, 580 руб. 17 коп. – почтовые расходы.

                   Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 28.09.2017 г. был объявлен перерыв до 14 ч. 45 мин. до 05.10.2017 г. После перерыв судебное заседание было продолжено.

 Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 «01» декабря 2014г. между ООО ЧОП «Полюс-К», далее - «Истец» и ООО «КОМПАУНД», далее «Ответчик», был заключен Договор об оказании услуг охраны и мониторинга объекта, оборудованного системой безопасности № 174/ПЦН-14 (охрана объектов, расположенных по адресам:

- г. Энгельс, ул. Промышленная, д. 22А (охрана объекта с 01Л 2.2014п);

- 

<

...> (охрана объекта с 27.01.2015г.).

По условиям договора Истец брал на себя обязательства по оказанию Ответчику услуг по мониторингу, охране Объекта и имущества, осуществлению оперативного реагирования на поступающие тревожные сообщения, путем направления группы быстрого реагирования (ГБР) для осмотра Объекта, задержания правонарушителей, обеспечения порядка, защиты жизни и здоровья Ответчика. Ответчик брал на себя обязательства своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с п. 3.1. Договора, п. 1. Дополнительного соглашения № 1 от 27.01.2015г., п. 4. Приложения №1 к Дополнительному соглашению №1 от 27.01.2015г. стоимость оказываемых услуг была установлена в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в месяц (НДС не облагается в связи с применением УСНО).

В соответствии с п. 3.3. Договора за второй и последующие месяцы обслуживания Ответчик обязан был произвести 100% ежемесячный платеж в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами оказанных услуг:

№ 362 от 31.01.2017г. (задолженность за январь 2017г. составила 4 000 (четыре тысячи) рублей),

№ 938 от 28.02.2017г. (задолженность за февраль 2017г. составила 6 000 (шесть тысяч) рублей),

№ 1739 от 31.03.2017г. (задолженность за март 2017г. составила 6 000 (шесть тысяч) рублей), № 2413 от 30.04.2017г. (задолженность за апрель 2017г. составила 6 000 (шесть тысяч) рублей),

№ 3076от 31.05.2017г. (задолженность замай 2017г. составила 6 000 (шесть тысяч) рублей), № 3756 от 15.06.2017г. (задолженность за июнь 2017г. составила 3 000 (три тысячи) рублей) и отсутствием замечаний по оказанным услугам со стороны Ответчика.

В нарушение п. 3.3. указанного договора Ответчик не выполнил своих обязательств по оплате оказанных услуг.

Задолженность на 27 июля 2017г. в пользу ООО ЧОП «Полюс-К» составляет 31 000 (тридцать одна тысяча) руб. По настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Претензий о качестве  оказываемых услуг от ответчика не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

 Ответчиком доказательств исполнения обязанности по оплате выполненных услуг в  ходе рассмотрения дела представлено не было в связи, с чем требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению, в сумме 31 000,00 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно п.2 и 3 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица (п. 1 ст. 63 ГК РФ).

ООО ЧОП «Полюс-К» (Истцу) на основании официальных данных Федеральной налоговой службы России стало известно о следующем:

ООО «КОМПАУНД» (Ответчиком) было принято решение о ликвидации Ответчика, принятое учредителями Ответчика и зарегистрированное в Федеральной налоговой службе 10.05.2017г.

ООО «КОМПАУНД» (Ответчиком) было опубликовано сообщение в №20(634) Часть-1 от 24.05.2017г. о ликвидации юридического лица.

Ликвидатором ООО «КОМПАУНД» является ФИО1.

   «26» июня 2017г. в адрес ООО «КОМПАУНД» (Ликвидатору ООО «КОМПАУНД» ФИО1.), указанный в опубликованном сообщении о ликвидации (121609. 

<

...>, комн. 16) почтой России были направлены требования кредитора (ООО ЧОП «Полюс-К»), претензия №130 от «20»06.2017г.

Однако на текущую дату (27.07.2017г.) требования Ликвидатором ООО «КОМПАУНД» ФИО1. не получены, что свидетельствует о злостном уклонении от получения кредиторских требований ООО ЧОП «Полюс-К». их рассмотрения и предоставления на них мотивированных ответов, а также невключения требований ООО ЧОП «Полюс-К» в реестр требований кредиторов.

    «17» июля 2017г. в адрес ООО «КОМПАУНД» (Ликвидатору ООО «КОМПАУНД» ФИО1.), указанный в опубликованном сообщении о ликвидации (121609, 

<

...>, комн.16), в адрес МИФНС № 46 по г. Москве (125373, 

<

...> домовладение 3, стр. 2), в адрес ИФНС № 31 по г. Москве (121351, 

<

...>) были направлены Возражения относительно предстоящего включения данных в ЕГРЮЛ о ликвидации должника ООО «КОМПАУНД» (далее по тексту - Возражения).  В возражениях говорилось о  необходимости проверки включения Ответчиком в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс задолженности перед ООО ЧОП «Полюс-К», и в случае их отсутствия — отказе в государственной регистрации (внесении записи в ЕГРЮЛ) ликвидации 000 «КОМПАУНД».

Однако на текущую дату (27.07.2017г.) ответ на Возражения не получен.

По состоянию на ( 27.07.2017г.) Ликвидатор ООО «КОМПАУНД» не уведомил ООО ЧОП «Полюс-К» о ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Таким образом, в ходе процедуры ликвидации требования кредиторов отражаются в промежуточном балансе, а целью деятельности ликвидационной комиссии (ликвидатора) является, в том числе, выявление кредиторов должника.

После завершения расчетов с кредиторами составляется ликвидационный баланс (ч. 5 ст. 63 ГК РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а само юридическое лицо — прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 21 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при ликвидации юридического лица в регистрирующий орган предоставляется, в частности, ликвидационный баланс.

По правилам ст.ст. 61-64 ГК РФ ликвидация ООО «КОМПАУНД» по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности указанного юридического лица. При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно ставить своей целью причинение вреда другому лицу (ст. ст. 1,10 ГК РФ). Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица устанавливает:

добросовестные действия ликвидатора ООО  «КОМПАУНД»  ФИО1.  по выявлению кредиторов ООО «КОМПАУНД»;

предоставление кредиторам возможности заявить свои требования;

составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами. Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Следовательно, не включение ликвидатором ООО «КОМПАУНД» ФИО1. в ликвидационный баланс сведений об имеющейся у ООО «КОМПАУНД» задолженности свидетельствует о нарушении норм статей 61-64 ГК РФ, а также статей 21, 23 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

ООО «КОМПАУНД» и Ликвидатор ООО «КОМПАУНД» ФИО1., находясь в процедуре добровольной ликвидации.

-не уведомили ООО ЧОП «Полюс-К» в письменной форме о ликвидации ООО«КОМПАУНД»;

-  уклоняются от получения кредиторских требований ООО ЧОП «Полюс-К», их рассмотрения и предоставления на них мотивированных ответов;

-  не включили требования ООО ЧОП «Полюс-К» в промежуточный ликвидационный баланс, предоставили в налоговый орган недостоверные сведения в отношении кредиторской задолженности ликвидируемого ООО «КОМПАУНД».

- уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть предоставлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, (пп.б) п. 4 ст. 20 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ).

В случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная   регистрация   юридического   лица   в   связи   с   его   ликвидацией   не

осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению (п. 5 ст. 20 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ).

На основании вышеизложенного требование об  обязании Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАУНД», г. Москва, ИНН: 

<

***>, в лице ликвидатора ООО «КОМПАУНД» ФИО1, г. Москва, ИНН: 

<

***> внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «КОМПАУНД», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации (Протокол № 2 от 28.04.2017г.) и официального сообщения № 20(634) Часть-1 от 24.05.2017 г. о добровольной ликвидации ООО «КОМПАУНД» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО ЧОП «Полюс-К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 39 580 руб. 17 коп. , из них: 31 000 руб. задолженности по договору № 174/ПЦН-14 от 01.12.2014г.,8000,00 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину платежным поручением № 680 от 25.07.2017 года в сумме 2000 руб., платежным поручением № 733 от 07.08.2017 г. в связи, с чем государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в суме 8 000 руб.  

На основании изложенного и,  руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить  .

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАУНД», г. Москва, ИНН: 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Полюс-К», г. Саратов, ИНН 

<

***> сумму основного долга по договору № 174/ПЦН-14 от 01.12.2014г. в размере 31 000 руб., судебные расходы: уплаченную при подаче заявления суммы государственной пошлины в размере 8000руб., почтовые расходы, связанных с направлением претензии; искового заявления ответчику в размере 580 руб. 17 коп.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «КОМПАУНД», г. Москва, ИНН: 

<

***>, в лице ликвидатора ООО «КОМПАУНД» ФИО1, г. Москва, ИНН: 

<

***> внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО «КОМПАУНД», составленный во исполнение решения о добровольной ликвидации (Протокол № 2 от 28.04.2017г.) и официального сообщения № 20(634) Часть-1 от 24.05.2017 г. о добровольной ликвидации ООО «КОМПАУНД» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО ЧОП «Полюс-К» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 39 580 руб. 17 коп. , из них: 31 000 руб. задолженности по договору № 174/ПЦН-14 от 01.12.2014г.,8000,00 руб.- судебные расходы по оплате государственной пошлины.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

        Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               Н.В. Павлова