тел: 600-96-33

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-3104/20-186-9Б

г. Москва

14 апреля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе: 

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубцовым А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 принято к производству заявления Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу №А40-3104/20-186-9Б.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Е Д Логистика».

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства,  заявитель и должник в настоящее судебное заседание представителей не направил. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), а также в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30 марта 2020 г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» и Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений от 16.03.2020 №21-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ») приостановлено рассмотрение дел в период с по 30 апреля 2020 года (включительно). 

Исключением могут быть дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Судом установлено, что от заявителя и должника к судебному заседанию поступили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей, а также от ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» - ходатайство о применении в отношении должника упрощенной процедуры ликвидируемого должника и согласие на финансирование процедуры банкротства, от должника – отзыв на заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что 08.11.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 8197748694751 0 принятии решения о ликвидации ООО «Е Д Логистика» и назначении ликвидатора.

Также 20.11.2019 в Вестнике государственной регистрации опубликовано сообщение о том, что единственным участником ООО «Е Д Логистика» (решение № 96 от 28.10.2019 года) принято решение о ликвидации ООО «Е Д Логистика».

Учитывая нахождение ООО «Е Д Логистика» в стадии ликвидации, суд, переходит к рассмотрению по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Законом.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно материалам дела 18.12.2018 между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «Е Д Логистика» заключен Договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 361-2018/Л (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитором предоставлен Заемщику кредит в форме Кредитной линии с лимитом задолженности в размере 125 000 000 руб. 00 коп., со сроком действия Кредитной линии с 18 декабря 2018 г. по 18 июня 2020 г. включительно, с уплатой процентов за пользованием кредитными средствами в размере 8,8 % годовых (п. 2.1, 2.2, 2.3 Кредитного договора).

Согласно п. 2.4 Кредитного договора денежные средства в рамках Кредитной линии выдаются Траншами в свободном режиме при соблюдении лимита Кредитной линии, установленного в пункте 2.1 Договора.

Предоставление каждого Транша осуществляется Банком зачислением суммы Транша на расчетный счет Заемщика № 40702810320100003682 в Банке. Датой предоставления каждого из Траншей считается дата зачисления суммы Транша на расчетный счет Заемщика (п. 4.1, 4.2. Кредитного договора).

Согласно п. 4.8 Кредитного договора за услуги Банка по открытию и поддержанию лимита Кредитной линии Заемщик уплачивает Банку плату в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процентов в месяц от лимита Кредитной линии, начисляемую ежемесячно за фактическое количество дней месяца действия лимита Кредитной линии и уплачиваемую ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а за последний истекший месяц пользования Кредитной линией - одновременно с полным возвратом Кредита.

Согласно п. 5.1.2 Кредитного договора Заемщик обязуется выплачивать Банку проценты за пользование кредитными средствами, денежные средства за обслуживание и сопровождение кредита, денежные средства за открытый лимит Кредитной линии, денежные средства за пролонгацию, иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, в размере и в сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца пользования кредитными средствами и в момент полного погашения каждого транша, выданного в рамках кредитной линии, и кредита в целом - в валюте кредита (п. 4.5 Кредитного договора).

В случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения Кредита (Траншей), уплаты процентов за пользование кредитными средствами, денежных средств за обслуживание и сопровождение кредита и денежных средств за открытие и поддержание лимита кредитной линии, денежных средств за пролонгацию, установленных Договором, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 7.2 Кредитного договора).

Согласно п. 6.2.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата предоставленного Кредита (всех или части Траншей), уплаты начисленных процентов за пользование кредитными средствами, уплаты денежных средств за обслуживание и сопровождение кредита, денежных средств за открытие и поддержание лимита Кредитной линии, а также исполнения иных денежных обязательств Заемщика в случае если Заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Кредитном договоре.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» полностью исполнены свои обязательства по предоставлению Кредита по Кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Со стороны Заёмщика были допущены нарушения обязательств, установленных Кредитным договором, по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами (п. 2.3, 4.5, 5.1.2 Кредитного договора) и оплате услуг Банка по открытию и поддержанию лимита Кредитной линии (п. 4.8 Кредитного договора).

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору, Банком в адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате Кредита, представленного по Кредитному договору, а также уплате процентов, комиссии и пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства. 19.09.2019 указанное требование Банка получено Заемщиком, но оставлено без ответа и без удовлетворения.

Согласно заявлению кредитора по состоянию на 30.12.2019 задолженность ООО «ЕД Логистика» перед Банком по Кредитному договору составила 149 077 953  руб. 95 коп., в том числе основной долг - 125 000 000,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 4 329 789,42 руб.; комиссия за лимит - 204 166,67 руб.; неустойка за нарушение срока уплаты основного долга - 19 125 000,00 руб.; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 384 010,36 руб.; неустойка за нарушение срока уплаты комиссии - 34 987,50 руб.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о признании ООО «Е Д Логистика»  несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Согласно расчету Кредитора, он просит включить в реестр требований кредиторов должника 149 077 953  руб. 95 коп. Доказательств погашения задолженности Должник в ходе рассмотрения заявления Банка не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Е Д Логистика» находится в стадии ликвидации, о чем 08.11.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 8197748694751.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, у ООО «Е Д Логистика» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциацией ПАУ ЦФО представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Перейти к упрощенной процедуре банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) как ликвидируемого должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Е Д Логистика» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Е Д Логистика» в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Признать обоснованным требование ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 129 533 956, 09 руб. - основной долг, проценты, комиссия, а также 19 543 997,86 руб. – неустойки с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «Е Д Логистика», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Е Д Логистика» арбитражного управляющего ФИО1 (является членом ПАУ ЦФО, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 80 (ФИО1).

Обязать органы управления ООО «Е Д Логистика» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Е Д Логистика» о результатах проведения конкурсного производства назначить на 03 ноября 2020 г. в 12 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 7063.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; документально обоснованное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства либо о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   Р. Ш. Мухамедзанов