СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск

Дело № А45-17127/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2021 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующегоСбитнева А.Ю.,

судей:Кудряшевой Е.В.,

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И. с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 (07АП-1557/2016(11)) на определение от 16.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-17127/2015 (судья Бычкова О.Г.) о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп 21» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск), 

принятое по заявлению ФИО3 о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-17127/2015 от 20.02.2017,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2: ФИО4 (паспорт, доверенность № 22АА 3147165 от 19.05.2021 на 5 лет);

от ФИО3: лично (паспорт); ФИО5 (паспорт, доверенность от 08.08.2021 на 5 лет);

от иных лиц: без участия (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп 21» 09.12.2016 конкурсный управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об истребовании документов от бывшего руководителя должника (ликвидатора) ФИО3.

Определением от 20.02.2017 Арбитражного суда Новосибирской области ходатайство конкурсного управляющего ФИО6 об истребовании документов удовлетворено, от бывшего руководителя должника (ликвидатора) ФИО3 истребованы документы, в том числе:

1. Договор №4 уступки прав требования (цессии) от 01 июля 2015 года между ООО «Строй Групп 21» и ООО ТК «Нордэкс»;

2. Акт от 01 июля 2015 года приема-передачи документов к договору уступки права требования №4 от 01 июля 2015 года;

3. Договор №56-УСРС1-14 субподряда на выполнение работ вертикальной планировке и устройству внутриплощадочных подъездов на объектах ФГКУ комбинат «Гигант» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу от 04.08.2014 г., со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и др. документами, являющимися неотъемлемой частью;

4. Акт сверки расчетов между ООО «Строй Групп 21» и ООО ТК «Нордэкс»;

5. Справка №1 от 02.09.2014 г. о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 5 795 011 рубля86 копеек;

6. Справка №2 от 07.10.2014 г. о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 7 983 154 рубля 30 копеек;

7. Справка №3 от 11.11.2014 г. о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 7 526 423 рубля 50 копеек;

8. Акт выполненных работ за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года с ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10;

9. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы 02.10.01 от 05.12.2014 г. ФИО7;

10. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы 02.10.01 от 05.12.2014 г. ФИО10;

11. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы 02.10.01 от 05.12.2014 г. ФИО8;

12. Акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы 02.10.01 от 05.12.2014 г. ФИО9;

13. Трудовой договор от 02.10.2014 г. с ФИО7;

14. Трудовой договор от 02.10.2014 г. с ФИО8;

15. Трудовой договор от 02.10.2014 г. с ФИО9;

16. Трудовой договор от 02.10.2014 г. с ФИО10;

17. Трудовой договор от 25.09.2014 г. с производителем работ (прорабом) ФИО11;

18. Дополнительное соглашение от 15 декабря 2014 г. к трудовому договору от 02 октября 2014 года с ФИО7;

19. Дополнительное соглашение от 15 декабря 2014 г. к трудовому договору от 02 октября 2014 года с ФИО8;

20. Дополнительное соглашение от 15 декабря 2014 г. к трудовому договору от 02 октября 2014 года с ФИО9;

21. Дополнительное соглашение от 15 декабря 2014 г. к трудовому договору от 02 октября 2014 года с ФИО10;

22. Дополнительное соглашение от 25 декабря 2014 г. к трудовому договору от 02 октября 2014 года с ФИО11;

23. Счет №100 от 11.02.2014 за смолу и отвердитель в отношении ООО «ОптСтройТорг»;

24. Сч. №2247 от 02.08.2013 г. оплата за СМР в отношении ООО «Фаворит Строй»;

25. Счет №249 от 07.08.2013 г. оплата за СМР в отношении ООО «Фаворит Строй»;

26. Счет №267 от 16.08.2013 г., оплата за СМР в отношении ООО «Фаворит Строй»;

27. Счет №271 от 30.08.2013 г.; оплата за СМР в отношении ООО «Фаворит Строй»;

28. Счет №287 от 08.10.2013 г., оплата за СМР в отношении ООО «Фаворит Строй»;

29. Счет №341 от 05.11.2013 г.; оплата за СМР в отношении ООО «Фаворит Строй»;

30. Счет №369 от 11.11.2013 г.; оплата за СМР в отношении ООО «Фаворит Строй»;

31. Счет №381 от 25.11.2013 г.; оплата за СМР и стройматериалы в отношении ООО «Фаворит Строй»;

32. Сч.\ет №401 от 29.11.2013 г., оплата за СМР и стройматериалы в отношении ООО «Фаворит Строй»;

33. Счет №609 от 25.12.2013 г.; оплата за СМР и стройматериалы в отношении ООО «Фаворит Строй»;

34. Акт сверки на 18.02.2014 за СМР и стройматериалы в отношении ООО «Фаворит Строй»;

35. Акт сверки на 01.01.2014 года за СМР в отношении ООО «Фаворит Строй»;

36. счет №14 от 13.08.2014 г. за песок в отношении ООО «Айкон»;

37. счет №127 от 22.09.2014 за вентилятор, шумоглушитель, клапан в отношении ООО «Спецстрой»;

38. акт КС-3 от 01.07.2014 года за СМР в отношении ООО «СтройРесурс»;

39. счет №24 от 10.10.2014 г. за СМР в отношении ООО «СтройРесурс»;

40. счет №40 от 18.04.2014 г. за услуги бетононасоса в отношении ООО «Континент»;

41. счет №15 от 03.10.2013г. за выполнение работ по устройству фундаментов в отношении ООО «Холдинг трейд»;

42. счет №25 от 19.10.2013г. за выполнение работ по устройству фундаментов в отношении ООО «Холдинг трейд»;

43. договор №106/ПМ-14 от 06.10.2014 в отношении ООО "Климат Групп Нск"

44. счет № 56 от 29.04.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

45. счет № 57 от 29.04.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

46. счет № 63 от 07.05.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

47. счет № 65 от 08.05.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

48. счет № 73 от 15.05.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

49. счет № 96 от 11.06.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

50. счет № 112 от 24.06.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

51. счет № 124 от 02.07.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

52. счет № 131 от 03.07.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

53. счет № 142 от 28.07.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

54. счет № 157 от 05.09.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

55. счет № 176 от 06.10.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

56. счет № 191 от 13.10.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

57. счет № 205 от 31.10.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

58. счет № 209 от 06.11.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

59. счет № 214 от 28.11.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

60. счет №221 от 11.12.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал".

61. акт сверки б/н от 04.08.2014 за профнастил в отношении ООО "С-Портал"

62. акт сверки б/н от 16.09.2014 за профнастил в отношении ООО "С-Портал"

63. счет № 16585 от 12.09.2014 за АРМ 10, кр6,0. в отношении ООО ТК "Химметалл"

64. счет № 4296 от 15.09.2014 за портландцемент со шлаком в отношении ООО "ЦТД Искитимцемент";

65. акт сверки от 17.09.2014 за стройматериалы ООО в отношении "Новые Финансовые Технологии";

66. акт сверки № б/н от 17.09.2014 за огнезащитную обработку в отношении ООО "Спец-Регион";

67. акт сверки № б/н от 17.09.14 за услуги спецтехники в отношении ООО "ACT";

68. акт сверки № б/н от 17.09.2014 за задвижку стальную, фланцы, болты в отношении ООО "Группа Компаний Контур";

69. акт сверки № б/н от 17.09.2014 за бетон в отношении ООО "СК Дедал";

70. акт сверки № б/н от 17.09.2014 за покрытие Мастерфайб в отношении ООО "Доктор Тайрес";

71. акт сверки № б/н от 17.09.2014 задолженность за цемент в отношении ООО "Железобетонные изделия Сибири";

72. акт сверки № б/н от 17.09.2014 за бетон в отношении ООО "МонолитСтрой";

73. акт сверки № б/н от 17.09.2014 за инструменты в отношении ООО "ТД Промоснастка";

74. счет № 58 от 25 марта 2014 г. за СМР в отношении ООО "Строительная компания Альфа";

75. акт сверки № б/н от 17.09.2014 за лоток, плиты в отношении ООО "СМК Сибирь-Алтай";

76. акт сверки № б/н от 17.09.2014 за электромонтажные работы в отношении ООО "СК ПОЗИТИВ";

77. акт сверки б/н от 17.09.2014 за профнастил в отношении ООО "С-Портал"

78. счет № б/н от 17.09.2014 за тротуарную плитку в отношении ООО "СтройБаза";

79. счет № 3208 от 31.07.2014 за панель стеновую в отношении ООО "ТД ТеплоТрейд";

80. счет № 3726 от 22.08.2014 за панель стеновую в отношении ООО "ТД ТеплоТрейд";

81. счет № 5 от 09.06.2014 г., по договору N б/н от 09.06.2014 за песок в отношении ООО "Бизнес Технологии";

82. счет № ут-971 от 18.09.2014 за лист рефлёный в отношении ООО "ДиПОС-Рубцовск";

83. счет № 17 от 31.07.2014 за оказания услуг по устройству пола в отношении ООО "Адамант";

84. счет № Ц879 от 18.09.2014 за жолб водосточный, заглушка, соединитель в отношении ООО "С-Портал";

85. муниципальный контракт № 0849300000514000057-0353116-01 с МКУ "ГЦ ЖКХ ЗАТО г. Североморск";

86. счет № 516 от 12.09.2014 за опору граненую ОГК-8 г.ц. в отношении ООО "Форма света";

87. счет № 73 от 10.09.2014, за маску сварщика, электроды, каски в отношении ООО "Снаб-Мастер";

88. акт сверки № б/н от 24.09.2014 за строительные материалы в отношении ООО "М2";

89. акт сверки № б/н от 24.09.2014 за плиты ПДН в отношении ООО "Новые Финансовые Технологии";

90. акт сверки № б/н от 24.09.2014 за ГСМ в отношении ООО "Импэкс";

91. акт сверки б/н от 24.09.2014 за инструменты в отношении ООО "ТД Промоснастка";

92. муниципальный контракт на выполнение работ по установке опор уличного освещения. Протокол подведения итогов электронного аукциона (N извещения 0849300000514000057) от "09" сентября 2014 в отношении УФК по Мурманской области (МКУ "ГЦ ЖКХ ЗАТО г. Североморск", л/с 

<

***>);

95. акт сверки б/н от 25.09.2014 за инструменты в отношении ООО "ТД Промоснастка";

96. государственный контракт в отношении УФК по Алтайскому краю (КГБУ ДО "СДЮШОР по боксу "Алтайский ринг", л/с 

<

***>;

97. акт сверки б/н от 25.09.2014 за профнастил в отношении ООО "С-Портал"

98. счет № 566 от 26.09.2014 за сухую смесь и пропитку в отношении ООО "ПромСтройКомплект"

99. счет № 1162 от 21.09.2014 за песок в отношении ООО "ИнСтрой";

100. акт сверки № б/н от 01.10.2014 за аренду офисных помещений в отношении ООО "Триумф";

101. счет № 2123 от 30.09.2014 за услуги по прохождению экспертизы проектной документации в отношении ООО "Строительные проектные технологии";

102. акт сверки № б/н от 01.10.2014 за услуги спецтехники в отношении ООО "ACT";

103. счет № 109 от 01.10.2014 за Радиостанции Vector в отношении ООО "Снаб-Мастер";

104. счет № 8361 от 02.10.2014 за масло в отношении ООО "АгроПромСнаб";

105. счет № 0905-017 от 05.09.2014 за цемент в отношении ЗАО "Новый Мир";

106. акт сверки № б/н от 24.09.2014 за плиты ПДН в отношении ООО "Новые Финансовые Технологии";

107. счет № 58 от 25 марта 2014 г. за СМР в отношении ООО "Строительная компания Альфа";

108. счет №176 от 06.10.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал"

109. счет № 113 от 19.08.2014 авансовый платеж по договору N 333 от 18.08.2014 за монтаж внутренних канализационных сетей в отношении ООО "Дельта";

ПО. акт сверки № б/н от 17.09.2014 за электромонтажные работы в отношении ООО "СК ПОЗИТИВ";

111. счет № 127 от 22.09.2014 за вентилятор, шумоглушитель, клапан в отношении ООО "СПЕЦСТРОЙ";

112. акт сверки от 06.10.2014 за изготовление и монтаж ПВХ изделий в отношении ООО "Бизнес-конструкция";

113. акт сверки от 06.10.2014 за прокладку сетей в отношении ООО "Строительная компания Навигатор";

114. счет № 404 от 30.09.2014 за определение максимальной плотности грунта в отношении ООО "НССК";

115. договор № 38 от 06.07.2014 за гидромолот, ковш, трамбовку в отношении ООО "ЛайтЛед";

116. акт сверки № б/н от 07.10.2014 за аренду офисных помещений в отношении ООО "Триумф";

117. счет № 12 от 08.08.2014, за мобильное здание в отношении ООО "ТЛК";

118. счет № 403 от 28.0.92014 за двери в отношении ООО "Булат";

119. акт сверки б/н от 09.10.2014 за инструменты в отношении ООО "ТД Промоснастка";

120. счет № 45 от 22.09.2014 за транспортные услуги в отношении ООО "СМК Сибирь-Алтай";

121. акт сверки б/н от 10.10.2014 за профнастил в отношении ООО "С-Портал";

122. счет № 174 от 07.10.2014 за плиты дорожные ПДНм в отношении ООО "Завод КПД-Газстрой";

123. акт сверки № б/н от 13.10.2014 за доставку столярных изделий в отношении ООО "Монтажспецсервис";

124. акт сверки № б/н от 13.10.2014 за керамогранит в отношении ООО "Центр теплоизоляционных и отделочных материалов";

125. акт сверки б/н от 13.10.2014 за профнастил в отношении ООО "С-Портал";

126. акт сверки № б/н от 13.10.2014 за огнезащитную обработку в отношении ООО "Спец-Регион";

127. счет № 191 от 13.10.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

128. акт сверки № б/н от 13.10.2014 за строительные материалы в отношении ЗАО "Компания Электрокомплектсервис";

129. акт сверки № б/н от 14.10.2014 за гипсоволокно в отношении ООО "Первая линия";

130. счет № 5272 от 14.10.2014 за лампы светодиодные в отношении ООО "АСД-Новосибирск";

131. акт сверки № б/н от 14.10.2014 за задвижку стальную, фланцы, болты в отношении ООО "Группа Компаний Контур";

132. акт сверки за отводы, тройники в отношении ООО "Сибирская техническая компания";

133. акт сверки за транспортные услуги (октябрь 2014) в отношении ИП ФИО12;

134. счет № 5513 от 16.10.2014 за светодиодную продукцию в отношении ООО "АСД-Новосибирск";

135. счет № 58 от 25 марта 2014 г. за СМР. в отношении ООО "Строительная компания Альфа";

136. счет № 664 от 22.10.2014 за строительные материалы в отношении ООО "Альтернатива-А";

137. акт сверки за СМР (октябрь 2014) в отношении ООО "Алтай-Ресурс"

138. акт сверки б/н от 24.10.2014 за инструменты в отношении ООО "ТД Промоснастка";

139. счет № 0080487 от 20.10.2014 за швеллер, трубы в отношении ООО "МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ";

140. счет № 323 от 17.10.2014 за грузоперевозку в отношении ООО "АВТ";

141. акт сверки № б/н от 27.10.2014 за пленку, подкрылок, сигнализацию в отношении ООО "АНТ Импорт";

142. счет № 58 от 25 марта 2014 г. за СМР в отношении ООО "Строительная компания Альфа";

143. счет № 9218 от 27.10.2014 за масло в отношении ООО "АгроПромСнаб";

144. счет № 1832 от 17.10.2014 за песок в отношении ООО "Торговый дом "СтройРесурсы";

145. счет № 381 от 20.10.2014 за плиту тротуарную в отношении ООО "СТС";

146. счет № 381 от 20.10.2014 за плиту тротуарную в отношении ООО "СТС";

147. счет № 58 от 25 марта 2014 г. за СМР в отношении ООО "Строительная компания Альфа";

148. Муниципальный контракт №0816300009414000105-0432885-01 на выполн. работ по приобретен., доставке и монтажу светодиодных светильников уличн. освещ. по существ, опорам в г. Ленске с ФИНУ МО 

<

Ленский район>, Муниципальное учреждение Комитет имущественных отношений муниципального образования 

<

Город Ленск> Ленского района PC (Я)л/с

<

***>;

149. акт сверки № б/н от 30.10.2014 за гсм в отношении ООО "Импэкс";

150. счет № 1717 от 28.10.2014 за АП по тарифному плану "Драйв Годовой регионы" в отношении ЗАО "Аркан-М";

151. акт сверки № б/н от 30.10.2014 за строительные материалы в отношении ООО "М2";

152. счет №92 от 28.10.2014 за оргтехнику в отношении ООО "Амальгама Трейд";

153. счет №171 за песок в отношении ООО "ТЕХТРАНССИБ";

154. счет № 182 за песок в отношении ООО "ТЕХТРАНССИБ";

155. акт сверки (окт. 2014) за строительные материалы в отношении ООО "Алтайская Деловая Компания";

156. счет №152 от 09.09.2014 за грузоперевозки в отношении ООО "Автотранспортное предприятие";

157. акт сверки (окт. 2014) за автотранспортные услуги в отношении ООО "Автоимидж";

158. акт сверки (окт. 2014) за услуги спецтехники в отношении ООО "БЗПБ";

159. акт сверки (окт. 2014) за А/услуги в отношении ИП ФИО13;

160. акт сверки (окт. 2014) за разбивку основных осей здания в отношении ООО "Геострой плюс";

161. акт сверки (окт. 2014) за песок в отношении ООО "Бизнес Технологии";

162. акт сверки (окт. 2014) в отношении ООО "Группа Компаний Контур";

163. акт сверки (окт. 2014) за строительные материалы в отношении ООО "Комплектстрой";

164. акт сверки за строительные материалы (окт. 2014) в отношении ЗАО "Компания Электрокомплектсервис";

165. акт сверки за бетон (окт. 2014) в отношении ООО "СК Дедал";

166. акт сверки за транспортные услуги (окт. 2014) в отношении ИП ФИО12;

167. акт сверки за транспортные услуги (окт. 2014) в отношении ИП "Логинов Евгений Викторович";

168. акт сверки за огнезащитную обработку (окт. 2014) в отношении ООО "Спец-Регион";

169. акт сверки за строительные материалы (окт. 2014) в отношении ООО ТПК "ЭлектрА";

170. акт сверки от за услуги спецтехники (окт. 2014) в отношении ООО "МегаПрогресс";

171. акт сверки за стройматериалы (окт. 2014) в отношении ИП ФИО14;

172. счет № 21 от 09.09.2014 за бетон в отношении Индивидуальный предприниматель ФИО15;

173. акту сверки (окт. 2014) за стройматериалы в отношении ООО "Первая линия";

174. акту сверки (окт. 2014) за стройматериалы в отношении ООО "ТД ТеплоТрейд";

175. счет № 674 от 31.10.2014 за строительные материалы в отношении ООО "Альтернатива-А";

176. счет № б/н от 17.09.2014 за тротуарную плитку в отношении ООО "СтройБаза";

177. счет № 205 от 31.10.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

178. договор №106/ПМ-14 от 06.10.2014 в отношении ООО "Климат Групп Нск";

179. акт сверки б/н от 05.11.2014 за профнастил в отношении ООО "С-Портал";

180. акт сверки № б/н от 31.10.2014 за аренду офисных помещений в отношении ООО "Триумф";

181. счет № 65 от 30.10.2014 за пиломатериал в отношении ООО "Союз-Т";

182. акт сверки № б/н от 05.11.2014 за услуги автокрана в отношении ООО "МАКРУС";

183. счет № 209 от 06.11.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

184. акт сверки б/н от 06.11.2014 за профнастил в отношении ООО "С-Портал";

185. акт от 06.11.2014 сверки за строительные материалы в отношении ООО "Металлсервис-Барнаул";

186. счет № 96 от 06.11.2014 за услуги спецтехники в отношении ООО "МР-Альянс";

187. счет № 58 от 25 марта 2014 г. за СМР в отношении ООО "Строительная компания Альфа";

188. счет № 27 от 06.11.2014 за строительные материалы в отношении ООО "Гарантия-Строй";

189. счет № 1847 от 30.09.2014 за профлист, утеплитель в отношении ООО "ЦЕНТР КРОВЛИ И ФАСАДА";

190. счет № 371 от 12.11.2014 за установку узла учета тепловой энергии в отношении ООО "ТЭКО" Железнодорожный филиал АКБ Зернобанк ЗАО г. Барнаул;

191. счет № 2543 от 06.11.2014 за роклайт, пленка, лента в отношении ООО "Квадрат";

192. акт сверки от 18.11.2014 за строительные материалы в отношении ЗАО "Компания Электрокомплектсервис";

193. акт сверки № б/н от 21.11.2014 за ГСМ в отношении ООО "Импэкс";

194. счет № 371 от 12.11.2014 за установку узла учета тепловой энергии в отношении ООО "ТЭКО" Железнодорожный филиал АКБ Зернобанк ЗАО г. Барнаул;

195. счет № 2208 14.11.14 за светильник в отношении ООО "Сибирские Энергосберегающие Технологии";

196. счет № 2208 14.11.14 за светильник в отношении ООО "Сибирские Энергосберегающие Технологии";

197. счет № 214 от 28.11.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

198. счет № 797 от 26.11.2014 за знаки в отношении ООО "АлтайЗнак";

199. контракт № 0361200012314000090-0166331-01 с ФИО16 (ГКУЗ "Сахоблпсихбольница"), л/с 

<

***>;

200. акт КС-3 от 01.07.2014 года за СМР в отношении ООО "СтройРесурс";

201. счет № 221 от 11.12.2014 за СМР и строительные материалы в отношении ООО "СМУ-Сибирь Капитал";

202. акт от 30.11.2014 сверки за бетон в отношении ООО "СК Дедал";

203. акт сверки за стройматериалы в отношении ООО "ТД ТеплоТрейд";

204. счет № 2 от 18.09.2014 за благоустройство территории в отношении ООО "Строй-Гарант";

205. счет № 198 от 19.09.2014 за транспортные услуги в отношении ИП ФИО12;

206. счет № 42 от 05.08.2014 за материал и оборудование по договору подряда N 01/08-14 от 01 августа 2014 в отношении ООО "СК "Роне";

207. сч/факутра № 826 от 11.07.2014 за стройматериалы в отношении ООО "Первая линия";

208. счет №49 от 01.10.2014, N50 от 03.10.2014 за транспортные услуги в отношении ООО ТК "ЛогистикТранс»;

209. счет № 2689 от 01.12.2014 за утеплитель в отношении Общество с ограниченной ответственностью "Квадрат";

210. акт сверки б/н от 11.12.2014 за инструменты в отношении ООО "ТД Промоснастка";

211. счет № 24 от 10.10.2014 за СМР, в отношении ООО "СтройРесурс";

212. акт КС-3 от 01.07.2014 года за СМР в отношении ООО "СтройРесурс";

213. счет № 103 от 28.10.2014 за песок в отношении ООО "Стройавтоснаб";

214. акт сверки б/н от 23.12.2014 за инструменты в отношении ООО "ТД Промоснастка";

215. счет № 103 от 17.12.2014 оплата ком. предложения от 17.12.2014 в отношении ООО "СК "Роне";

216. счет № 231 от 23.12.2014 за строительные материалы в отношении ООО "ПРОФИ-СТРОЙ";

217. счет № 1554 от 23.12.2014 за аренду офисных помещений в отношении ООО "Триумф";

218. акт сверки № б/н от 21.12.2014 за гсм в отношении ООО "Импэкс";

219. акт сверки б/н от 26.12.2014 за инструменты в отношении ООО "ТД Промоснастка";

220. счет № 771 от 26.12.2014 за светильники в отношении ООО "Альтернатива-А";

221. счет № 214 от 07.11.2014 за установку опор освещения в отношении ООО "ПожСервис";

222. акт сверки № б/н от 26.12.2014 за гсм в отношении ООО "Импэкс";

223. счет № 325 от 26.12.2014 за строительные материалы и смр в отношении ООО "Промснаб";

224. счет № 772 от 30.12.2014 за светильники в отношении ООО "Альтернатива-А";

225. счет № 773 от 30.12.2014 за светильники в отношении ООО "Альтернатива-А";

226. счет № 347 от 31.12.2014 за строительные материалы в отношении ООО "Строительная Компания "Вершина";

227. акт сверки (дек.2014) за стройматериалы в отношении ООО "ТД ТеплоТрейд";

228. акт сверки № б/н от 13.10.2014 за керамогранит в отношении ООО "Центр теплоизоляционных и отделочных материалов"%

229. акт от 06.11.2014 сверки за строительные материалы в отношении ООО "Металлсервис-Барнаул";

230. акт сверки за услуги спецтехники в отношении ИП ФИО17;

231. акт сверки за щебень (дек. 2014) в отношении ООО "Советский водоканал";

232. счет № 5 от 14.01.2015 за светильники в отношении ООО "Альтернатива-А";

233. акт сверки от 30.01.2015 за строительные материалы в отношении ЗАО "Компания Электрокомплектсервис";

234. акт сверки № б/н от 05.02.2015 за ГСМ в отношении ООО "Импэкс"

235. счет N 103 от 28.10.2014 за песок в отношении ООО "Стройавтоснаб";

236. акт сверки б/н от 05.02.2015 за профнастил в отношении ООО "С-Портал";

237. счет № 160 от 16.01.2015 за оборудование для охраны объекта в отношении ООО "ТЕХНО-ЦЕРБЕР";

238. акт сверки № б/н от 05.02.2015 за электромонтажные работы в отношении ООО "СК ПОЗИТИВ";

239. счет № 15 от 05.02.2015 за услуги по прохождению экспертизы проектной документации в отношении ООО "Строительные проектные технологии";

240. коммерческое предложению от 05.02.2015 в отношении ООО "СК "Роне";

241. акту сверки от 30.01.2015 за строительные материалы в отношении ЗАО "Компания Электрокомплектсервис";

242. счет № 2 от 18.09.2014 за благоустройство территории, в отношении ООО "Строй-Гарант";

243. акт сверки № б/н от 06.02.2015 за кабель в отношении ООО "БАКО+";

244. акт сверки № б/н от 06.02.2015 за отводы, тройники, в отношении ООО "Сибирская техническая компания";

245. акт сверки № б/н от 10.02.2015 за аренду офисных помещений в отношении ООО "Триумф";

246. договор № 103 от 10.12.2013 за СМР в отношении ООО "Евростройкапитал";

247. акт сверки от 12.02.2015 за строительные материалы в отношении ЗАО "Компания Электрокомплектсервис";

248. акт сверки № б/н от 17.02.2015 за гсм, в отношении ООО "Импэкс";

249. письмо БН от 26.02.2015 года в счет погашения долга за ООО "Строй Групп 22" за аренду офисных помещений в отношении ООО "Триумф";

250. акт сверки б/н от 02.03.2015 за инструменты в отношении ООО "ТД Промоснастка";

251. счет № 8 от 02.03.2015 за автоматизацию в отношении ООО "СК "Роне";

252. счет-фактура № 619 от 07.11.2014 за СМР в отношении ООО "Альтернатива-А";

253. счет № БР1-6578 от 02.03.2015 за аккумулятор в отношении ЗАО "Компания Электрокомплектсервис";

254. счет № ТБ-1049 от 02.03.2015 за краны, муфты в отношении ООО "Алтайская Деловая Компания";

255. счет-фактура № 619 от 07.11.2014 за СМР в отношении ООО "Альтернатива-А";

256. счет № 97 от 18.03.2015 за субподрядные работы в отношении ООО "СМУ-Алтай";

257. акт сверки №б/н от 23.03.2015 за автоматизацию в отношении ООО "СК "Роне";

258. акт сверки № б/н от 23.03.2015 за аренду офисных помещений в отношении ООО "Триумф";

259. счет №123 от 09.04.2015 за субподрядные работы в отношении ООО "СМУ-Алтай";

260. счет №13 от 09.04.2015 за выполнение монтажных работ по контракту N 7/АВ/2014 в отношении ООО "СК "МОНОЛИТ";

261. счет № 162 от 15.04.2015 по договору N 86/164-5423073 СМР в отношении ЗАО "Московская акционерная страховая компания";

262. Заявка на запрос предложений на выполнение работ по расчистке просеки в охранной зоне ВЛ-10 кВ Л-86-9 для нужд филиала ОАО "СК Алтайкрайэнерго" -"Новоалтайские МЭС", Без налога (НДС) в отношении ОАО "Сетевая компания Алтайкрайэнерго";

263. договор поставки №14 от 14.01.2014г. в отношении ООО "Альтернатива-А";

264. договор уступки права требования № 1 от 14.04.2015г в отношении ООО "Альтернатива-А";

265. счет №543 от 18.05.2015г. за ванны моечные в отношении ООО "БИО-Краснодар";

266. счет №ТБ-1049 от 02.03.2015 за санфаянс в отношении ООО "Алтайская Деловая Компания";

267. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Акцент Автосервис" (ИНН 

<

***>), 9200,00 руб.;

268. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Алмаз" (ИНН 

<

***>), 4350,00 руб.;

269. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "АгроПромСнаб", (ИНН 

<

***>), 16000,00 руб.;

270. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности АНО "ЦДПО "ПромЭнергоСервис" (ИНН 

<

***>), 16000,00;

271. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности МУП "Архитектура" г. Барнаула (ИНН 

<

***>), 16080,00 руб.;

272. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "АТЭС" (ИНН 

<

***>), 10300,00 руб.;

273. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ДХО Алейская ПМК ОАО "Барнаулводстрой" (ИНН 2231002626м), 21697,76 руб.;

274. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ИП ФИО18 (ИНН 

<

***>), 5108,00 руб.;

275. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Валарис" (ИНН 

<

***>), 5250,02 руб.;

276. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ИП ФИО19 (ИНН 

<

***>), 6250,00 руб.;

277. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "ВОЯЖ" (ИНН 

<

***>), 63400,00 руб.;

278. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Дал плюс" (ИНН 

<

***>), 181112,78 руб.;

279. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ-Н" (ИНН 

<

***>), 6057,00 руб.;

280. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ИП ФИО20 (ИНН 

<

***>), 4300,00 руб.;

281. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Интерьерные решения" (ИНН 

<

***>), 50000,00 руб.;

282. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "АЗК" (ИНН 

<

***>), 193,32 руб.;

283. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Актион-пресс" (ИНН 

<

***>), 828,00 руб.;

284. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ИП ФИО21 (ИНН 

<

***>), 3260,00 руб.;

285. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Континент" (ИНН 

<

***>), 40000,00 руб.;

286. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ИП ФИО22 (ИНН 

<

***>), 2998,00 руб.;

287. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Лес-Трейд" (ИНН 

<

***>), 53160,00 руб.;

288. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Магнит" (ИНН 

<

***>), 6300,00 руб.;

289. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ИП ФИО23 (ИНН 

<

***>), 5600,00 руб.;

290. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности Межрегиональная Ассоциация по Строительству, Ремонту и Техническому надзору (ИНН 

<

***>), 62000,00 руб.;

291. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ЗАО"ММВБ-Информационные технологии " (ИНН 

<

***>), 25200,00 руб.;

292. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности Министерство финансов РТ (ГУП "Агентство по госзаказу" АгГосЗнак) (ИНН 

<

***>), 1600,00 руб.;

293. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "СК "МОНОЛИТ" (ИНН 

<

***>), 140000,00 руб.;

294. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ИНН 

<

***>), 23789,65 руб.;

295. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности МУП "Теплосети" (ИНН 

<

***>), 4048,00 руб.;

296. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ОАО "НОВОАЛТАЙСКИЙ ЗАВОД МОСТОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (ИНН 

<

***>), 1327,92 руб.;

297. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Нордэкс" (ИНН 

<

***>), 172000,00 руб.; .

298. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Омега плюс" (ИНН 

<

***>), 11200,00 руб.;

299. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности Барнаульский филиал ЗАО "Авантел", (ИНН 

<

***>), 17726,62 руб.;

300. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности Индивидуальный предприниматель ФИО15 (ИНН 

<

***>), 50000,00 руб.;

301. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>), 1799,70 руб.;

302. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Первая экспедиционная компания Сибирь" (ИНН 

<

***>), 4859,41 руб.;

303. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "АксиомА"0411168842, 1360,00; ООО "Профкомплект" (ИНН 

<

***>), 11686,00 руб.;

304. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Проектсвязьстрой" (ИНН 

<

***>), 196659,08 руб.;

305. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ИП ФИО24 (ИНН 

<

***>), 17225,00 руб.;

306. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Новые Финансовые Технологии" (ИНН 

<

***>), 733518,61 руб.;

307. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности Индивидуальный предприниматель ФИО25 (ИНН 

<

***>), 3933,00 руб.;

308. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ФИО26 (ИНН 

<

***>), 1270,60 руб.;

309. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Сибирские Энергосберегающие Технологии" (ИНН 

<

***>), 105192,08 руб.;

310. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Строительная компания" (ИНН 

<

***>), 122929,63 руб.;

311. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "СОМИК" (ИНН 

<

***>), 101060,00;

312. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Союз-Т" (ИНН 

<

***>), 53250,00 руб.;

313. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "СПК-Барнаул" (ИНН 

<

***>), 2352,00 руб.;

314. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Строительные проектные технологии" (ИНН 

<

***>), 490000,00 руб.;

315. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Стройавтоснаб" (ИНН 

<

***>), 78000,00 руб.;

316. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности Стройгеопроект (ИНН 

<

***>), 10500,00 руб.;

317. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Стройторг" (ИНН 

<

***>), 7430,00 руб.;

318. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ЗАО "СтройФактор" (ИНН 

<

***>), 12210,92 руб.;

319. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "СЭТОНЛАЙН" (ИНН 

<

***>), 18500,00 руб.;

320. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "ТД "Теплый мир" (ИНН 

<

***>), 6590,00 руб.;

321. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Управляющая компания Техстройконтракт" (ИНН 

<

***>), 10706,14;

322. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "УниверсалСтрой" (ИНН 

<

***>), 305207,49 руб.;

323. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности Филиал Алейский МЭС ОАО "СК Алтайкрайэнерго" (ИНН 

<

***>), 3509,80 руб;

324. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности Филиал Рубцовский МЭС ОАО "СК Алтайкрайэнерго" (ИНН 

<

***>), 34734,48 руб.;

325. Документы, подтверждающие возникновение дебиторской задолженности ООО "Эко-Регион" (ИНН 

<

***>), 21021,60 руб.

Определение суда вступило в законную силу, арбитражным судом выдан исполнительный лист. 

Обращаясь с заявлением об отмене определения суда от 20.02.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, ФИО3 указал, что в ходе рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц установлено, что контроль документов, истребованных у ФИО3, осуществлял ФИО27, что не было известно арбитражному суду при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об истребовании документов.

Определением от 16.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области заявление ФИО3 о пересмотре судебного акта от 20.02.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строй Групп 21», - удовлетворено; определение от 20.02.2017 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО6 об истребовании документов от ФИО3 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ФИО3

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает, что обстоятельства, указанные ФИО3 в заявлении о пересмотре судебного акта, не относятся к обстоятельствам, которые могут быть положены в основу для отмены вступившего в законную силу судебного акта. Обстоятельства, на которые ссылается ФИО3 были ему известны при рассмотрении заявления, однако, об их наличии не заявлено. Кроме этого, по мнению апеллянта, судом первой инстанции допущены нарушения требований процессуального законодательства, выразившиеся в том, что после отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, был принят судебный акт по заявлению конкурсного управляющего об истребовании документов, без назначения судебного заседания для рассмотрения заявления и надлежащего извещения участников обособленного спора.

ФИО3 в представленном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) приобщен к материалам дела.

Принявшие участие в судебном заседании представителя ФИО2 и ФИО3 настаивали на занятых позициях, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Иные лица, участвующие в обособленном споре и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при существующей явке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей участников процесса, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. 

Принимая оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что в рамках рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в материалы дела представлен отзыв предыдущего директора должника – ФИО28, который указал, что ФИО28 при осуществлении обязанностей руководителя ООО «Строй Групп 21» непосредственно подчинялся учредителю должника ФИО2 В обязанности ФИО28 входила работа с контрагентами, поиск клиентов (заказчиков строительных работ) и субподрядчиков, непосредственный контроль за ходом выполнения строительных работ. Вопросы распоряжения денежными средствами, произведения денежных расчетов в обязанности ФИО28 не входили. Все вопросы о необходимости произведения финансовых расчетов направились ФИО28 в адрес ФИО2, который принимал решения о необходимости и размере произволения каких-либо выплат с расчетного счета ООО «Строй Групп 21».

ФИО28 не имел возможности самостоятельно распоряжаться денежными средствами ООО «Строй Групп 21» либо производить какие-либо платежи, т.к. электронно-цифровая подпись (ЭЦП) и ее физический flash-диск для осуществления платежей посредством системы «Банк-Клиент» с расчетного счета ООО «Строй Групп 21» нахолодилась непосредственно у ФИО2 Сотрудники бухгалтерии не подчинялась ФИО28, в задачи которого входила только передача необходимых первичных документов бухгалтерии для ведения бухгалтерского учета должника согласовываюсь с ФИО2 и по его распоряжению направлялась в ФНС и внебюджетные фонды. ФИО28 не располагает сведения о том, кому принадлежали IP-адреса, с которых осуществлялись денежные операции за весь период деятельности должника и с какого IP-адреса направлялась отчетность налогоплательщика ООО «Строй Групп 21» за 2013-2015. Сотрудники бухгалтерии и ФИО2 располагались в офисе ООО «Строй Групп 21» по адресу 

<

...>. ФИО28 указал, что платежи с расчетного счета должника и отправка налоговой отчетности производились с использованием компьютерной техники, расположенной в данном офисе.

ФИО28 известно о том, что расходные операции с расчетного счета ООО «Строй Групп 21» и отправка налоговой отчетности производились с использованием электронно-цифровой подписи (ЭЦП), находившейся в распоряжении ФИО2 либо в распоряжении сотрудников бухгалтерии ООО «Строй Групп 21», которым данная ЭЦП была передана ФИО2

Также ФИО28 признал, что не контролировал документы Общества (контроль находился у учредителя ФИО2); не передавал ФИО3, никакую документацию общества при сложении полномочий (договоры, бух. документация, а также электронно-цифровая подпись (ЭЦП) и ее физический flash-диск для осуществления платежей посредством системы «Банк-Клиент»), поскольку все находилось непосредственно у ФИО2 бухгалтерская и налоговая отчетность составлялась сотрудниками бухгалтерии ООО «Строй Групп 21», согласовывалась с ФИО2 и по его распоряжению направлялась в ФНС и внебюджетные фонды. Сотрудники бухгалтерии не подчинялись ФИО28

Также в ходе рассмотрения заявления о субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО28 и ФИО29 стало известно о том, что ФИО2 не передавал документы ФИО28, а ФИО28 не передал документы ФИО3 Суд предложил опровергнуть данные доводы ФИО2 Опровержение не поступило.

Поскольку конкурный управляющий ФИО6 был утвержден по предложению учредителя ФИО2, у инженера ФИО3 к должнику имелись права требования по заработной плате, ФИО2 попросил ФИО3 быть на несколько месяцев руководителем и ликвидатором с обещанием выплатить ему зарплату, ФИО6 Уваемым Е.А. был назначен для сопровождения к ФИО3 до признания должника банкротом, по вопросам представления дополнительных документов, конкурсный управляющий знал и обладал точным перечнем истребуемых документов, мог получить данную информацию только о нахождение документов у ФИО2 

Указанные обстоятельства не были известны арбитражному суду при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ФИО6 об истребовании документов от ФИО3

При этом, в рамках рассмотрения заявления о субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО28 и ФИО29 установлено, что ФИО3 не подписывал какие-либо договоры, требования кредиторов, по которым представлены договоры, якобы подписанные ФИО3, бухгалтерскую отчетность ФИО3 не сдавал. 

Вступившим в законную силу определением от 18.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области заявление конкурсного управляющего должника ООО «Строй Групп 21» к ФИО2, ФИО28 о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено; суд признал считать доказанным наличие оснований для привлечения контролирующего должника лица – ФИО2, ФИО28 к субсидиарной ответственности; в удовлетворении требований к ФИО3 отказано. Рассмотрение заявления приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Принимая во внимание, что ФИО3 объективно не мог передать документы, поскольку они находились у ФИО30, что не опровергнуто при рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, обстоятельства отсутствия документов у ФИО3 знал назначенный ФИО30 конкурсный управляющий ФИО6, суду об этом при рассмотрении спора не сообщил, в судебных заседаниях по рассмотрению требований уполномоченного органа представителем конкурсного управляющего являлась бухгалтер должника, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на основании статьи 311, 312 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Из содержания вышеуказанной статьи и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в пункте 5 постановления от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» следует, что под существенными для дела обстоятельствами необходимо понимать вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю и которое неоспоримо свидетельствует о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения по делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела (пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52).

Порядок отмены судебного акта предполагает, что имеются доказательства, которые ранее не были объективно доступными и которые могут привести к иному результату судебного разбирательства. Лицо, желающее отмены судебного акта, должно доказать, что не имело возможности представить доказательств до окончания судебного разбирательства и что такое доказательство имеет значение для дела.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В качестве обстоятельств, о наличии которых не было известно заявителю (ФИО3) судом первой инстанции указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО Строй Групп 21» заявления о субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО28 и ФИО29 В частности, что ФИО28 не контролировал документы должника, не передавал их ФИО3, в том числе договоры, бух. документация, а также электронно-цифровая подпись (ЭЦП) и ее физический flash-диск для осуществления платежей посредством системы «Банк-Клиент», поскольку все находилось непосредственно у ФИО2 бухгалтерская и налоговая отчетность составлялась сотрудниками бухгалтерии ООО «Строй Групп 21», согласовывалась с ФИО2 и по его распоряжению направлялась в ФНС и внебюджетные фонды.

В ходе рассмотрения заявления о субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО28 и ФИО29 установлено, что ФИО2 не передавал документы ФИО28, а ФИО28 не передал документы ФИО3

Судом первой инстанции отмечено, что указанные обстоятельства не были известны арбитражному суду при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ФИО6 об истребовании документов от ФИО3

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании документов от ФИО3, суд первой инстанции указал, что последний объективно не мог передать документы, поскольку они находились у ФИО30, что не опровергнуто при рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Кроме того, согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Следовательно, конкурсный управляющий должника имеет право инициировать спор о передаче ему документации должника, однако в предмет доказывания по данному спору должна входить оценка обстоятельств возможности передачи истребуемой документации ответчиками, то есть суд должен оценить имеются ли объективные факторы, препятствующие такой передаче, с учетом принципа исполнимости судебных актов, который означает недопустимость принятия заведомо неисполнимого судебного акта. Данные выводы в части необходимости оценки объективных факторов, препятствующих передаче документации подтверждаются правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 30.09.2019 № 305-ЭС19-10079.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом приведенных разъяснений высших судов, при наличии установленных обстоятельств того, что у ФИО3 отсутствовала объективная возможность обеспечить передачу документов конкурсному управляющему, следуя критерию исполнимости судебных актов, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Доводы апеллянта о нарушении судом первой инстацнии требований процессуального законодательства также отклоняются судом апелляциононй инстанции.

В силу абзаца второго пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Кодекс предоставляет возможность начать судебное заседание по рассмотрению дела по существу сразу же после удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, при условии, что все лица, участвующие в деле, присутствуют в заседании и не возражают относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Если же кто-то из лиц, участвующих в деле, возражает против проведения судебного заседания сразу после объявления решения об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и о его отмене, суд обязан назначить рассмотрение дела и вынести соответствующее определение, направив его лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 317, часть 1 статьи 121 АПК РФ).

Подпунктом 3 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.

Согласно данным разъяснениям, участниками обособленного спора об истребовании документов являются конкурсный управляющий и лицо, от которого истребуются документы, в данном случае ФИО3

Указанные лица были извещены о времени и месте рассмотрения заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, однако, возражений против проведения судебного заседания сразу после объявления решения об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и о его отмене не заявляли, в связи с чем рассмотрением заявления об истребовании документов права участников обособленного спора не нарушены.

ФИО2 является участником обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности, в связи с чем был вправе заявлять свои возражения, как в отношении заявления о пересмотре судебного акта, так и в отношении возможности рассмотрения заявления об истребовании документов, однако, какой-либо процессуальной активности в указанной части ФИО2 не проявлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании апеллянтом норм права и не свидетельствуют о неправильном применении судом материального права и нарушении норм процессуального права.

Фактические обстоятельства установлены судом в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, нарушений норм процессуального права не допущено.

Несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой обстоятельств дела и иное толкование им положений действующего законодательства, не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием для отмены обжалованного судебного акта в апелляционном порядке.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 16.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-17127/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области. 

ПредседательствующийА.Ю. ФИО31

СудьиЕ.В. ФИО32

ФИО1