АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2023 года

 

Дело № А33-14654/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года

В полном объёме решение изготовлено 20 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотревв судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МСВ» (ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

 

установил:

ООО «МСВ» (далее – кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.06.2021 заявление оставлено без движения. В материалы дела 15.07.2021 от заявителя поступили дополнительные документы. В материалы дела заявителем представлено платежное поручение от 04.06.2021 № 5301 на перечисление в депозитный счет суда денежных средств в размере 40 000 руб. (платежное поручение о зачислении денежных средств на депозитный счет от 04.06.2021 № 5301)

Определением от 21.07.2021, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 11.10.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «МСВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. Дело назначено к судебному разбирательству на 14.02.2023.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192(7393) объявление№ 54230635594 от 15.10.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления определенияи размещения информации в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов, иные документы. Кроме того поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против признания должника банкротом и относительно кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из отчета финансового управляющего от 29.09.2023 и приложенных к нему документов финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия.

Сообщение финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192(7393) объявление № 54230635594 от 15.10.2022, в ЕФРС – сообщение № 9826168 от 10.10.2022.

Представленный анализ имущественного состояния должника содержит выводы о том, что должник в полном объёме перестал осуществлять расчёты с кредиторами, образовалась задолженность в размере более 500 000 рублей. У Должника отсутствует источник дохода в достаточном размере, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации. Составить план реструктуризации задолженности и реализовать его невозможно.

Реестр требований кредиторов третей очереди сформирован в общей сумме 24 270 723,65 руб. Требования кредиторов не удовлетворены. Требования кредиторов первой, второй, очереди отсутствуют.

Текущие требования составляют 18 554,72 рубля.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы с целью выявления имущества должника. Получены ответы.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество, зарегистрированное за должником:

- автомобили Nissan Atlas, госрег знак 

<

***> год выпуска 1996, ГАЗ 32752, гос. рег. знак 

<

***> год выпуска 2000, Шевроле Нива 212300-55, гос. рег. знак 

<

***> год выпуска 2013,

- моторная лодка, гос. рег. знак Р28-17КЧ, год выпуска 2011,

- 1/2 доля собственности нежилого помещения, площадь 354 кв. м, назначение: Нежилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, строен.2, пом.5, кадастровый (условный) номер: 24:50:0000000:164994, находится в долевой собственности, размер доли: 1/2,

- 1/2 доля собственности нежилого здания, площадь 18 кв. м., назначение: Нежилое, этаж: 1, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...> дом зд.11 "Д", строение 1, кадастровый (условный) номер: 24:50:0400051:1099, находится в долевой собственности, размер доли: 1/2

- 1/2 доля собственности нежилого помещения, площадь 17 кв. м, назначение: Нежилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, строен.2, пом.8, кадастровый (условный) номер: 24:50:0400051:1341 Находится в долевой собственности, размер доли: ?,

- 1/2 доля собственности земельного участка, площадь 2808 кв. м, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...> кадастровый (условный) номер: 24:50:0400051:770, находится в долевой собственности, размер доли: 1/2,

- 1/2 доля собственности нежилого помещения, площадь 14.3 кв.м., назначение: Нежилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, строен. 2, пом. 2, кадастровый (условный) номер: 24:50:0000000:172697, находится в долевой собственности, размер доли: 1/2,

- 1/2 доля собственности нежилого помещения, площадь 15 кв. м, назначение: нежилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, строен. 2, пом. 4, кадастровый (условный) номер: 24:50:0000000:169777, находится в долевой собственности, размер доли: 1/2,

- жилой дом, площадь 65.9 кв. м, назначение: жилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, Красноярский край, г. Красноярск, мкр. Академгородок, д. 24 А, квартира 40, кадастровый (условный) номер: 24:50:0100443:1189

- 1/2 доля собственности нежилого помещения, площадь 14.7 кв. м, назначение: нежилое, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, строен.2, пом.3, кадастровый (условный) номер: 24:50:0000000:166032, находится в долевой собственности, размер доли: 1/2

- 1/2 доля собственности нежилого помещения, площадь 96.6 кв. м, назначение: Нежилое, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, строен. 2, пом. 6, кадастровый (условный) номер: 24:50:0000000:165974, находится в долевой собственности, размер доли: 1/2 ,

- 1/2 доля собственности нежилого помещения, площадь 96.5 кв. м, назначение: нежилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, строен. 2, пом. 7, кадастровый (условный) номер: 24:50:0400051:1212, находится в долевой собственности, размер доли: 1/2,

- 1/2 доля собственности нежилого помещения, площадь 14 кв. м, назначение: нежилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, 

<

...>, строен. 2, пом. 1, кадастровый (условный) номер: 24:50:0000000:172510 Находится в долевой собственности, размер доли: ?.

За супругой должника зарегистрированы земельный участок с кадастровым номером 24:11:0220316:35, местоположение: Красноярский край, р-н Емельяновский, ст «Лесник», уч. 198. Площадь 1000 кв. м.; земельный участок с кадастровым номером 24:11:0220316:5. местоположение: Красноярский край, р-н Емельяновский, ст «Лесник», уч. 200, площадь 1000 кв. м.

Недвижимое имущество находится в залоге.

Другого имущества, которое может быть реализовано с целью погашения задолженности должника перед кредиторами, финансовым управляющим не выявлено. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, финансовым управляющим не обнаружены.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивногои преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. 

На дату проведение первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 23 089 438,29 рубля.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, следует, что восстановление платежеспособности невозможно.

Финансовым управляющим на 28.09.2023 назначено собрание кредиторов должника, включённых в реестр требований: ООО «КРАСТЕХПРОМ», ООО «МСВ», ПАО «Банк Левобережный», ПАО «Сбербанк», ФИО4

По итогам собрания, проведенным 28.09.2023 в форме заочного голосования, приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, – ААУ «СЦЭАУ» ФИО3

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротоми открытии процедуры реализации имущества, поскольку в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.

Возражения относительно открытия процедуры реализации имущества должника лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лици граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

До проведения заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина и уполномоченный орган предъявляют свои требования к гражданину в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, могут реализовать свое право на представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина на основании пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, а также принять участие в первом собрании кредиторов, где на коллегиальной основе участвовать в рассмотрении и принятии решения об утверждении плана реструктуризации долгов (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного принятие судом решения по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина основывается, прежде всего, на решении первого собрания кредиторов.

Отведение кредиторам ведущей роли в определении процедуры банкротства должника соответствует общим положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве)и обусловлено необходимостью первоочередной защиты их имущественных прав и законных интересов по отношению к интересам должника, допустившего свою несостоятельность.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решениео признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органомне представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку на первом собрании кредиторов 28.09.2023 принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, в отсутствие иных решений (об утверждении плана реструктуризации долгов, о заключении мирового соглашения) и с учётом фактического имущественного состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В статье 213.14 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются перечень имуществаи имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного планав случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долга гражданина в материалы дела не представлен,с предложением о заключении мирового соглашения должник к кредиторам не обращался.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов(в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный доход, который мог бы позволить погасить имеющуюся задолженность в течение 3 лет, а также в иной разумный срок.

Следовательно, не только ни один из кредиторов не обращался с планом реструктуризации долгов гражданина, но и обстоятельства дела, в том числе проведённый финансовым управляющим анализ, свидетельствуют о заведомой невозможности утверждения плана реструктуризации долгов.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решенияо признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 28.09.2023по шестому вопросу повестки дня «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» кредиторы проголосовали о выборе в качестве саморегулируемой организации – ААУ «СЦЭАУ».

Ко дню судебного заседания через систему «Мой Арбитр» в материалы делаот вышеуказанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиямстатей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления о согласии быть утверждённым финансовым управляющим имуществом должника.

С учётом изложенного, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106-110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Поскольку арбитражный суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание, что весь объем обязанностей финансового управляющегов процедуре реструктуризации выполнен, финансовому управляющему ФИО3 подлежат перечислению указанные денежные средства в сумме25 000 рублей в счёт оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющегоза процедуру реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных не депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края по платёжному № 5301 от 04.06.2021.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаютсяв соответствии с законодательством Российской Федерации.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлиныв размере 300 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере25 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Как следует из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Арбитражный суд обращает внимание, что финансовый управляющий за проведение процедуры реализации имущества по её завершению самостоятельно выплачивает себе за счет сформированной конкурсной массы должника вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в отношении должника, а в случае отсутствия в конкурсной массы должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих обязательств финансовый управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с должника, в том числе, вознаграждения финансового управляющего, которое будет рассмотрено судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленными квалифицированными электронными подписями судей и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом или вручена под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

1.    Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) банкротоми ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.05.2024.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

2.    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 мая 2024 года в 11 час. 50 мин. по адресу: 

<

...>, зал №543.

3.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты;

- в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего, обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания.

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- перечень имущества, оформленного на  супруга, детей с приложением сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа, оснований возникновения права собственности;

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств; 

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи имущества в преддверии банкротства.

4. Обязать финансового управляющего:

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием, а также актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры;

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания.

- не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, указанной в настоящем решении, представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

5. После вступления в законную силу судебного акта и представления реквизитов Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить ФИО3 из депозита суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации в отношении должника из денежных средств, внесенных в депозит суда по  платежному поручению №5301 от 04.06.2021,  по представленным реквизитам.

 

6.Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и по выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

 

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

 

Судья

Н.В. Двалидзе