АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть

Дело № А31-10275/2022

город Кострома

19 декабря 2022 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», г.  Кострома (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Ти Ти Джи», Московская область, г. Жуковский (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 2074400 руб. задолженности,  207440 руб. неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами  со дня вынесения судебного решения по день фактического исполнения  обязательства по договору от 12.02.2015 № М-3/02/2015.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ти Ти Джи»,  Московская область, г. Жуковский (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», г. Кострома  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2074400 руб. задолженности, 207440  руб. неустойки по договору от 12.02.2015 № М-3/02/2015, а также 34409 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного Эслреокткрао нпноадя апчодип иаспье длелйсятцвиитоенльнноа.й жалобы.  

Судья Данны е ЭП:У достоверя ющий цен тр Федера льное казн ачействоО.Д. Голубева   

Дата 31.12.2021 2:40:25

Кому выдана Голубева Ольга Дмитриевна