АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10153/2024

05 декабря 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024 года, полный текст решения изготовлен 05 декабря 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Энерго Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (далее – ООО «Усинская ТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Энерго Сервис» (далее – ООО «Глобал Энерго Сервис», ответчик) о взыскании 6 206 148 руб. 02 коп. задолженности, 215 094 руб. 95 коп. пени, а также пени, начисленные с 09.07.2024 по день фактической оплаты задолженности.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.  

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 02.12.2024 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.  

Между сторонами подписан договор на теплоснабжение № 43 от 20.01.2022 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть обеспечивать потребителя тепловой энергией, а потребитель обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

В силу пункта 9.2. договор вступает в силу с даты подписания сторонами, действует по 15.06.2022. Стороны установили, что отпуск тепловой энергии по настоящему договору возникает с 15.11.2021. В случае если одна из сторон договора за месяц до прекращения действия договора не заявила о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год на тех же условиях, из года в год.  

С учетом пункта 7.4. договора оплата за потребленную энергию осуществляется ежемесячно в срок по 10 число месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Истцом осуществлялась подача тепловой энергии на объекты ответчика, в подтверждение чего представлены подписанные истцом в одностороннем порядке универсальные передаточные документы № 1831 от 31.12.2023 на сумму 239 143 руб. 59 коп., № 2277 от 01.02.2024 на сумму 949 099 руб. 64 коп. (на увеличение) на сумму 16 835 руб. 60 коп. (на уменьшение), № 751 от 31.01.2024 на сумму 2 932 539 руб. 12 коп., № 2278 от 01.02.2024 на сумму 85 руб. 12 коп. (на увеличение), на сумму 1 571 733 руб. 48 коп. (на уменьшение), № 2279 от 29.02.2024 на сумму 1 244 215 руб. 13 коп., № 3596 от 31.03.2024 на сумму 1 042 291 руб. 10 коп., № 5236 от 30.04.2024 на сумму 906 641 руб. 28 коп., № 5984 от 31.05.2024 на сумму 772 084 руб. 30 коп., выкопировки из журналов учета тепловой энергии.  

В связи с несвоевременным исполнением обязательств истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести оплату долга, ссылаясь на возможность обращения в судебном порядке о взыскании долга и неустойки.  

Неисполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик отзыв на исковое заявление и контррасчет исковых требований не представил, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.  

В связи с несвоевременной оплатой долга истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 11.01.2024 по 08.07.2024 в сумме 215 094 руб. 95 коп., а также пени, начисленные с 09.07.2024 по день фактической оплаты.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Пунктов 7.6 договора предусмотрено потребитель тепловой энергии, 

несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Балка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной и срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно пункта 8.7 договора в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.  

Истец определил пени исходя из 1/300 ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

Ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком подтверждается материалами дела.  

Проверив расчет пени, суд его принимает. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Возражений от ответчика относительно расчета неустойки не поступило, контррасчет не представлен.  

Поскольку взыскание неустойки предусмотрено Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условиями договора, оснований для освобождения не представлено.  

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 206 148 руб. 02 коп. долга, 215 094 руб. 95 коп. пени, пени, начисленные на сумму задолженности 6 206 148 руб. 02 коп., исходя из одной трёхсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 09.07.2024 и до дня фактической оплаты задолженности.  

С учетом статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  

подлежит отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Энерго Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 206 148 руб. 02 коп. долга, 215 094 руб. 95 коп. пени, пени, начисленные на сумму задолженности 6 206 148 руб. 02 коп., исходя из одной трёхсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 09.07.2024 и до дня фактической оплаты задолженности, 55 106 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Ю.В. Смагина