ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                                    Дело № А63-19691/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля  2018 года.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цигельникова И.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая Управляющая компания» на решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 26.01.2018 по делу № А63-19691/2017 (судья Безлепко В.В.),

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск, в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая Управляющая компания» (г. Москва, ОГРН 

<

***>, филиал «Железноводские электрические сети» ООО «КЭУК», г. Железноводск)

о взыскании задолженности по договору 18.06.2009 №СЭ02511 в размере 7666552,36р, в том числе основного долга за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 7256783,03р, пени за период с 21.09.2017 по 18.12.2017 в размере 409769,33р, пени за август 2017 года по дату фактической оплаты начиная с 19.12.2017 (согласно уточнениям от 18.12.2017),

при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 №55,

в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая Управляющая компания»,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ПАО «МРСК СК») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая Управляющая компания» филиал «Железноводские электрические сети» ООО «КЭУК» (далее - ООО «КЭУК») о взыскании задолженности по договору 18.06.2009 №СЭ02511 в размере 7666552,36р, в том числе основного долга за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 7256783,03р, пени за период с 21.09.2017 по 18.12.2017 в размере 409769,33р, пени за август 2017 года по дату фактической оплаты начиная с 19.12.2017 (с учетом уточнений).

Решением суда от 26.01.2018 исковые требования ПАО «МРСК СК» удовлетворены. Судебный акт мотивирован наличием оснований для взыскания спорной задолженности и пени.

Не согласившись с решением суда, ООО «КЭУК» обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявления ПАО «МРСК СК». Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с размером начисленной неустойки.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО «МРСК СК»  возразило по существу доводов ООО «КЭУК», просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК СК» поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу, возразил по существу доводов ООО «КЭУК».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «КЭУК».

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ПАО «МРСК СК» считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 18.06.2009 №СЭ02511, предметом которого является оказание ПАО «МРСК СК» услуг по передаче электрической энергии ООО «КЭУК» путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих компании на праве собственности или иных установленных действующим законодательством оснований (пункт 1.1). Согласно пункту 6.3 договора периоды платежей и стоимость установлены с 01 по 15 - 30%, с 16 по последнее число каждого календарного месяца - 70% от плановых объем заявленной мощности и потерь электрической энергии в календарном месяце (Приложение № 1 на тариф, утвержденный уполномоченным государственным органом (РТК СК). Стоимость услуг ПАО «МРСК СК» в расчетном периоде определяется как произведение величины фактического объема сальдированного перетока электрической энергии на ставку на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии.      Постановлением РТК Ставропольского края от 26.12.2016 №51/7 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для расчетов между сетевыми организациями Ставропольского края в 2017 году» установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 №861, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, расчет должен быть выполнен ООО «КЭУК» до 20 числа месяца следующего за расчетным, т.е. до 20.06.2017.

Во исполнение условий договора ПАО «МРСК СК» в период с 01.08.2017 по 31.08.2017 фактически оказаны услуги по передаче электрической энергии ООО «КЭУК» на сумму 7256783,03р (в том числе НДС).

ПАО «МРСК СК» в адрес ООО «КЭУК» направлена претензия 26.09.2017 №МР8/СЭФ/01/2995 с требованием произвести погашение задолженности по договору от 18.06.2009 №СЭ02511.

Поскольку задолженность ООО «КЭУК» не уплачена, ПАО «МРСК СК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования ПАО «МРСК СК», исходил из следующего.

Спорные правоотношения, вытекают из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт подачи электрической энергии на объекты электроснабжения по договору, объем энергопотребления и стоимость электроэнергии подтверждаются первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии, в том числе актом поставки электроэнергии за август 2017 года, подписанный ООО «КЭУК».

Доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, ООО «КЭУК» не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно признал требования ПАО «МРСК СК» о взыскании с ООО «КЭУК» задолженности в сумме 7256783,03р обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.         Поскольку материалами дела подтверждается просрочка оплаты поставленной электрической энергии, требования ПАО «МРСК СК» о взыскании неустойки за период с 21.09.2017 по 27.12.2017  в сумме 410985,12р также признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет суммы задолженности и неустойки проверен и признан правильным.

Основания для уменьшения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Довод ООО «КЭУК» о несоразмерности подлежащей уплате неустойки со ссылкой на ставки банков от 14,5 до 19 % по краткосрочным кредитам (Банк «Новый символ», АО АКБ «ТексБанк») как на основание для снижения неустойки, отклонен судом первой инстанции, поскольку указанные сведения не свидетельствуют о явной несоразмерности и не являются безусловным основанием для снижения неустойки.

Учитывая, что расчет подлежащей взысканию неустойки произведен ПАО «МРСК СК», исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки с 18.12.2017 в размере 7,75 %), у суда первой инстанции отсутствовали основания для снижения размера данной неустойки.

Требования ПАО «МРСК СК» о взыскании неустойки (пени) за последующий период, начиная с 28.12.2017 по день фактической уплаты долга, исходя из размера штрафной санкции 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в день в размере на день его оплаты, соответствуют нормам действующего законодательства. Такой размер неустойки предусмотрен законом в качестве необходимого и достаточного в целях стимулирования своевременных платежей за потребленные энергоресурсы с учетом периода просрочки. ООО «КЭУК»  не представлены доказательства, свидетельствующие о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 26.01.2018 по делу №А63-19691/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                         И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                      Л.В. Афанасьева

Д.А. Белов