АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМ СКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67-6749-93/2025 06.03.2026

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколовой О.Н., рассмотрев в порядке пункта 3 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Конструкторская Мастерская-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 25 385 467,17 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Строительное управление Томской домостроительной компании» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 07.08.2002, адрес юридического лица: 634021, 

<

...>),

руководствуясь статьями 16, 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов акционерного общества «Строительное управление Томской домостроительной компании» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Конструкторская Мастерская-3» в размере 25 376 097,30 руб., в том числе 19 000 000 руб. – основной долг, 6 376 097,30 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 2218 от 08.08.2022 на создание проектной продукции.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Строительное управление Томской домостроительной компании» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Конструкторская Мастерская-3» 239 427 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н. Соколова