АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, 

<

...> https://kirov.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о возвращении ходатайства (заявления) 

Дело № А28-12569/2024

г. Киров

04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л., ознакомившись с ходатайством ФИО1 – финансового управляющего имуществом ФИО2 (дата рождения: 09.06.1997, место рождения: дер. Тан Малмыжского р-на Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, Малмыжский район, дер. Тан),

установил:

ФИО2 (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.02.2025 указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 28 (7960) от 15.02.2025.

Решением суда от 21.07.2025 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

Объявление о признании должника банкротом и введении реализации его имущества опубликовано в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 138 (8070) от 02.08.2025.

13 октября 2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о взыскании вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 рублей.

03 декабря 2025 от финансового управляющего поступило заявление о возвращении ходатайства о взыскании вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая, что заявление о возвращении ходатайства поступило в суд до вынесения определения о принятии его к производству, ходатайство подлежит

возвращению финансовому управляющему на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить финансовому управляющему должника ФИО2 (дата рождения: 09.06.1997, место рождения: дер. Тан Малмыжского р-на Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, Малмыжский район, дер. Тан), ФИО1 ходатайство о выплате вознаграждения с депозита суда.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в установленные законом сроки.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.Л. Шихов