АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15698/2019

г. Архангельск

29 декабря 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 18.02.1977; место рождения: г. Архангельск; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; место жительства: п. Катунино Приморского района Архангельской области) 

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

27 декабря 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением  Арбитражного суда Архангельской области от 11.02.2020 (резолютивная часть определения от 06.02.2020) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

23.11.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 16.11.2020. Также финансовым управляющим представлен план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный собранием кредиторов от 16.11.2020.

От должника поступили возражения против утверждения плана, в которых она указывает на недостаточность ее дохода для утверждения плана, а также на то обстоятельство, что в план не включены требования кредиторов ООО «ХКФ Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Профиреал».

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Как следует из представленного ПАО «Сбербанк России» проекта плана реструктуризации долгов гражданина, он предусматривает погашение только задолженность гражданина перед ПАО «Сбербанк России» и Банком ВТБ (ПАО), чьи требования включены в реестр требований кредиторов. 

Вместе с тем, как следует из заявления должника и приложенных к ним документов у должника имеется задолженность перед иными кредиторами: ООО «ХКФ Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Профиреал» в общем размере 181 337 руб. 40 коп.

Суд определением от 23.11.2020 предлагал лицам, участвующим в деле, представить доработанный план реструктуризации, который предусматривал бы погашение требований всех известных кредитором должника. При этом суд разъяснял, что план может включать условия о погашении только тех обязательств перед Банком ВТБ, срок исполнения которых наступит к моменту окончания срока реализации плана, что позволит существенно уменьшить размер ежемесячного платежа должника, что кредиторы могут согласиться на погашение их требований не в полном объеме.

Доработанный план суду не представлен, должник повторно заявил отказ от составления и исполнения плана.

Поскольку план реструктуризации долгов, утвержденный собранием кредиторов 16.11.2020, противоречит положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, суд в силу по статьи 213.18 того же закона отказывает в его утверждении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Отказ в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в отсутствие иного проекта в условиях истечения срока, установленного пунктом 213.12 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 396; адрес для направления почтовой корреспонденции: 236006, Калининградская область, г. Калининград, а/я 45).

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета суда вознаграждения за проведение  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Учитывая, что процедура реструктуризации долгов должника завершена, фиксированное вознаграждение за процедуру реализации подлежит выплате финансовому управляющему.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 15 мин. 21 июня 2021 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 201.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения по реквизитам, указанным в ходатайстве от 20.11.2020.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Липонина