11111202_217273 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-11751/2016

г.Липецк

23 мая 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Система Лизинг 24 (акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис-ТАК» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>),  

2) обществу с ограниченной ответственностью «Центр бизнеса и права» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) и  

3) открытому акционерному обществу «Венчур Капитал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

о признании договоров недействительными, 

при участии в заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика (1) – представитель не явился, 

от ответчика (2) – ФИО1, доверенность от 13.02.2017,  от ответчика (3) – ФИО1, доверенность № 17-24 от 11.01.2017,  

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Взыскать с Система Лизинг 24 (акционерное общество) (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в пользу открытого акционерного общества «Венчур  Капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения):  

<

...>) судебные  расходы на оплату услуг представителя в размере 37 000 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин