116/2018-149329(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13784/2018

город Саратов

24 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.08.2018 год  Полный текст решения изготовлен 24.08.2018 год  

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной , при ведении  протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Т Плюс» ,Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия,  

 к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско- юношеская спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Энгельс,  

 о взыскании задолженности по государственному ( муниципальному) контракту 

снабжения тепловой энергией в горячей воде № 57023т от 01.07.2017г. за период декабрь  2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере  547072,47 руб.,  

при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности; от ответчика - не явился, извещен п/ув № 229303,229310; установил: 

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Т  Плюс», Московская область, Красногорский район к муниципальному бюджетному  

учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Юность»  Энгельсского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по  государственному ( муниципальному) контракту снабжения тепловой энергией в горячей  воде № 57023т от 01.07.2017г.за период декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018  года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере 547 072,47 руб.,  

Отводов суду не заявлено.  В судебном заседании присутствует представитель истца, ответчика. 

 Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, в  порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  

право заявлять отводы. Отводов составу суда не заявлено. 

 В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 В судебном заседании присутствует представитель истца. При надлежащем уведомлении  ответчик явку представителей не обеспечил.  

 Суд довел до сведения лиц, участвующих в деле, о ведении аудиозаписи судебного  заседания.  

 В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  

арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  

самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

 В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются  

извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения  отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении  

адресатом направленной ему копии судебного акта. 

 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:  

 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;   2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного  

акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи  проинформировал арбитражный суд;  

 3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному  суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с  

отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал  

арбитражный суд. 

 Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте  

проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках,  

расположенных в здании арбитражного суда. 

 Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении  

предъявленных требований, доказательства в подтверждение своих доводов, между тем, в  материалы дела данные документы представлены не были.  

 В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

 Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями,  поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав,  последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с  

несовершением определенных действий. 

 Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Материалами дела установлено, что между ПАО « Т Плюс» и Энергоснабжающей  

организацией) и муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования  «Детско-юношеская спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района  Саратовской области (Абонентом) заключен государственный ( муниципальный) контракт  снабжения тепловой энергией в горячей воде № 57023т от 01.07.2017г  

 Согласно п. 1.1 договора Энергоснабжаюшая организация обязуется подавать Абоненту  через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Абонент  обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель,  соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных  

настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.  

 В соответствии с условиями договора учет отпущенной тепловой энергии и контроль  договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета Абонента (при их  наличии) или расчетным методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний  приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам (при  

отсутствии приборов учета).  

 В соответствии с условиями договора Абонент, имеющий приборы коммерческого учета  тепловой энергии и теплоносителя обязан представлять в Энергоснабжающую организацию  копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также запись показаний  

приборов, регистрирующих параметры теплоносителя. 

 В случае не предоставления показаний приборов учета (отчета) в установленный срок, а  также при отсутствии у Абонента приборов учета, количество тепловой энергии, масса  

(объем) теплоносителя, и значения его параметров определяются Энергоснабжающей  организацией расчетным методом.  

 Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, доводы,  

изложенные в заявлении, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части  по следующим основаниям.  

 ПАО « Т Плюс» свои обязательства по государственному ( муниципальному) контракту  снабжения тепловой энергией в горячей воде № 57023т от 01.07.2017г перед  

муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Детско- 

юношеская спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской  области выполнило надлежащим образом, в полном объеме.  

 Из материалов дела следует, что за период декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль  2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в рамках государственного ( муниципального)  контракта снабжения тепловой энергией в горячей воде № 57023т от 01.07.2017г истцом  подано ответчику тепловой энергии на общую сумму 547 072,47 руб. .  

 Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые  

требования, а именно: государственный ( муниципальный) контракт снабжения тепловой  энергией в горячей воде договор теплоснабжения № 57023т от 01.07.2017г счета-фактуры,  акты по потреблению тепловой энергии, расчетные ведомости за спорный период.  

 Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии не исполнил. 

 До подачи иска (27.06.2018г.) ответчик не оплатил задолженность.  

 В связи с чем, образовалась задолженность за тепловую энергию, отпущенную за период  декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в  сумме 547 072,47 руб.  

 После подачи искового заявления Ответчик полностью оплатил задолженность , что подтверждено истцом. 

 Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  

обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  

т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  

и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от 

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

 Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является  разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.  

 К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие  положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.  

 В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  

договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  

принятую энергию. 

 Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации,  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  

сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  

подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.   В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  

не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.   В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  

не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон,  кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  

правовыми актами. 

 В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии  производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с  

данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с муниципального  бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная  

школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области задолженности  по государственному ( муниципальному) контракту снабжения тепловой энергией в горячей  воде № 57023т от 01.07.2017г за период декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018  года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере 547 072,47 руб. . удовлетворению не  

подлежат. 

 При таких обстоятельствах, суд, оценивая представленные сторонами доказательства в их  совокупности, приходит к выводу, что к моменту разрешения спора по существу,  

задолженность у ответчика перед истцом за потребленный коммунальный ресурс в искомый  период отсутствует, в связи с чем, в удовлетворении иска истцу в этой части следует  

отказать.  При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется 

правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует  

возложить на ответчика в полном объеме оплаченного истцом ,поскольку погашение долга  ответчиком произведено после предъявления исковых требований в арбитражный суд  

Саратовской области. 

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско- юношеская спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Энгельс, в пользу Публичного  

акционерного общества «Т Плюс»,Московская область расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 13 941,00 руб.  

 Истцу Публичному акционерному обществу «Т Плюс»,Московская область выдать  справку на возврат из бюджета суммы 341,63 руб., излишне оплаченной платежным  

поручением № 17450 от 21.06.2018г.государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд  

Саратовской области. 

 Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  

- http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

 Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области О.И. Лузина