Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск                                                                                Дело № А42-9704/2019

«14» января 2020 года

 

Резолютивная часть решения вынесена: 13.01.2020. 

Полный текст решения изготовлен: 14.01.2020.

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Камалова Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

к муниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

о взыскании 32 799,24 руб. 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность,

ответчика – ФИО3, доверенность,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (далее – ответчик) задолженности за поставленную тепловую энергию по государственному контракту №37 за период апрель - май 2019 года в размере 333 013,68 руб., неустойки, начисленной за период с 21.05.2019 по 08.11.2019, в размере 25 452,85 руб., всего 360 424,44 руб.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.

Представитель истца в судебном заседании уточнил размер исковых требований. Указал, что сумма основного долга ответчиком погашена в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 21.05.2019 по 30.12.2019, в размере 32 799,24 руб.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом.

Ответчик против удовлетворения требований возражал. Просил суд во взыскании неустойки отказать. 

Из материалов дела следует, что в период апрель - май 2019 года истец (Теплоснабжающая организация) во исполнение государственного контракта №37 поставил ответчику (Потребителю) тепловую энергию и горячую воду.

Поставив тепловую энергию, истец по установленным тарифам выставил ответчику на оплату счета – фактуры: №1515 от 30.04.2019, №1675 от 31.05.2019.

Согласно пункту 5.6 контракта оплата за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Ответчик счета оплатил несвоевременно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, истец начислил законную неустойку в размере 32 799,24 руб. и обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Факт поставки тепловой энергии, просрочки оплаты по выставленным истцом счетам - фактурам подтверждаются материалами дела, установлены судом, ответчиком не оспорены.

В материалах дела имеются сведения о погашении ответчиком основного долга в полном объеме.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2015 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Пени рассчитаны исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ – 6,25%, за период с 21.05.2019 по 30.12.2019. Расчет произведен истцом обоснованно, судом проверен. Ответчик контррасчет не представил. Расчет принимается судом. 

Возражения ответчика в части начисления неустойки не принимаются судом, поскольку истец заявил требование о взыскании законной неустойки.

Определением суда от 26.09.2019 по ходатайству истца произведен зачет государственной пошлины в размере 12 025,50 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления.

На основании статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а 10 025,50 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» в пользу муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области неустойку в размере 32 799 руб. 24 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 025 руб. 50 коп., излишне уплаченную платежным поручением №847 от 22.04.2019. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.С. Камалова