АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16326/2023

г. Тюмень

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2023 года. Решение в полном объёме изготовлено 14 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СКИТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 128 225 руб. 61 коп..  

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 на основании доверенности от 01.01.2023 № ГМС-34/1/23, от ответчика представители не явились.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКИТ» (далее по тексту также - ответчик) о взыскании 126 717 руб. 66 коп. - долга за поставленный за период май 2023 г. газ, 1 507 руб. 95 коп. – пени с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга. 

Исковые требования основаны на условиях договора поставки газа от 30.09.20222 № 63-12-56-7116/23, положениях ст. ст. 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ), ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате газа, поставленного истцом в мае 2023 года  (л.д.4-5).

От истца 06.11.2023 посредством электронного ресурса «Мой арбитр» представлено ходатайство об уточнении исковых требований и приобщении документов.

Согласно вышеуказанному ходатайству истец просит суд взыскать с ответчика 78 717 руб. 66 коп. задолженности за поставленный за период май 2023 г.. газ, 9 110 руб. 21 коп. пени.  

Судом в соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требование в части взыскания задолженности до 78 717 руб. 66 коп., увеличение размера исковых требований в части взыскания пеней до 9 110 руб. 21 коп., согласно ст. ст. 66, 67 АПК РФ приобщены к материалам дела дополнительные доказательства. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание иска не оспорил.

Представитель истца в судебном заседании вышеуказанные требования поддержал, ответчик не обеспечил явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные  доказательства, Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (по тексту договора – поставщик) и ответчиком (по тексту договора - покупатель) заключен договор от 30.09.2022 № 63-12-56-7116/23 поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - договор).

Согласно п. 2.1 договора истец (Поставщик) принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2023 по 31.21.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный для нужд потребителей, относящихся к категории «население», проживающих в домах жилищного фонда, а также для производства и предоставления  ответчиком (Покупателем) коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению  (при отсутствии  автономной котельной), находящейся в общей долевой собственности собственников помещений  в многоквартирном доме,  цена которого является государственно регулируемой, для нужд потребителей в целях выработки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений многоквартирного дома собственники и пользователи  которых не относятся к категории потребителей, приравненных к населению Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а также при наличии ресурсов газа добытого организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а ответчик (Покупатель) – принимать газ на сертифицированные газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективном использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения, выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа, своевременно оплачивать его, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных  систем с использованием которых осуществляется потребление газа.

Во исполнение условий договора истец за период май 2023 г. поставил в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, газ на общую сумму 126 717 руб. 66 коп., что подтверждается месячным отчетом о потреблении газа за 05-2023, с учетом установленных цен, а также принятыми и не оспоренными ответчиком актами сдачи-приемки газа, товарными накладными на отпуск газа, конденсата и счетами-фактурами (приложение к исковому заявлению, приложение к ходатайству от 03.11.2023).

В соответствии с п. п. 5.4 договора оплата газа производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления газа, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего Договора с учетом требований, установленных в Постановлением Правительства от 28.-3.2012 № 253, перечислением денежных средств путем выписки Исполнителем платежных поручений. 

Истец указывает, что ответчик в ходе рассмотрения дела частично погасил задолженность за газ, поставленный в мае 2023 года, что также подтверждается платежными поручениями от 31.10.2023 № 624, от 01.11.2023 № 628. 

Поскольку поставленный в спорный период газ не был оплачен в полном объеме, после соблюдения мер по досудебному порядку урегулирования спора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из положений ст. ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком документально не оспорены объем и стоимость газа, фактически поставленного в соответствии с условиями договора,  доказательств оплаты поставленного ему истцом в спорный период газа в полном объёме не представлено, размер задолженности документально не опровергнут и иного из материалов дела не следует (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 78 717 руб. 66 коп. долга за поставленный в мае 2023 года газ является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.   

В связи с просрочкой оплаты поставленного в спорный период газа истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 9 110 руб. 21 коп. пеней, начисленных за период с 16.06.2023 по 02.11.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О газоснабжении в Российской Федерации», управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что факт нарушения срока оплаты поставленного в спорный период газа материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным.

Суд, оценив расчёт пени, произведенный истцом, считает его составленным арифметически верно и в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ сторона, не исполнившая обязательство, признается невиновной, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, она приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств наличия обстоятельств, исключающим вину ответчика в неисполнении обязательств по оплате газа, поставленного за период май 2023 г., в материалы дела не представлено, как и доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренным п. 3 ст. 401 (обстоятельства непреодолимой силы), ст. 404 (вина кредитора), ст. 406 (просрочка кредитора) ГК РФ.  

Ответчиком доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, в связи с этим оснований для её уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ у суда также не имеется.

На основании вышеизложенного, Суд считает, что исковые требования о взыскании пеней в заявленном истцом размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

При предъявлении настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст.  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип взыскания их за счет стороны, виновной в наличии спора.

Таким образом, поскольку ответчик частично оплатил задолженность после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (после 31.07.2023) расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика с учетом первоначально заявленной суммы долга, а также  суммы пени после увеличения их размера истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из состава и размера исковых требований, в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 5 075 руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 925 руб. в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» из федерального бюджета.  

При изготовлении резолютивной части решения от 07.11.2023 судом допущена арифметическая ошибка в размере судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца (вместо «5 075 руб.» ошибочно указано    «8 594 руб.»), а также в размере государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета (вместо «4 925 руб.» ошибочно указано «1 406 руб.»). Определением от 14.11.2023 указанные арифметические ошибки исправлены. Суд считает возможным изготовить решение в полном объёме с учетом указанного определения. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 179, 180-181 АПК РФ, Суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКИТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 78 717 руб. 66 коп. основного долга, 9 110 руб. 21 коп. пени, 5 075 руб. государственной пошлины.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 4 925 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

 Судья

 

Вебер Л.Е.