Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-294193/23-96-2083

27 апреля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2024

Полный текст решения изготовлен  27.04.2024

 

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОЭК" 119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРКТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001

к ООО "ПИК-КОМФОРТ" 123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. II КОМ. 2,4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 773401001

о взыскании 10 537 688 руб. 73 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 26.09.23г.; диплом;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 29.12.23г.; диплом,

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ПИК-КОМФОРТ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании

1.         Задолженности по Договору № 01.001358 ТЭ от 01.03.2012 в размере 352 617,15 руб. за период 08.2023;

- неустойку по Договору № 01.001358 ТЭ от 01.03.2012 за период с 21.09.2023 по 30.11.2023 в размере 8 867,29 руб.;

- неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.12.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России;

2.         Задолженности по Договору № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014 в размере  420 751,43 руб. за период 08.2023;

- неустойку за период с 21.09.2023 по 30.11.2023 в размере 25 165,84 руб.

- неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.12.2023

года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России;

3.         Задолженности по Договору № 03.214077-ТЭ от 22.06.2018 за период 09.2023 в размере  676 247,78 руб.

- неустойку за период с 19.10.2023 по 30.11.2023 в размере 9 208,24 руб.;

- неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.12.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Протокольным определением от 16.04.2024 г. были приняты уточнения исковых требований.

Истец просил принять уточнение исковых требований Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт».

Истец просил принять частичный отказ от исковых требований Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» в части взыскания задолженности (основного долга) по Договорам в общем размере 2 607 661,29 рубль,  в том числе:

•          по Договору № 01.001358 ТЭ от 01.03.2012:

352 617,15 руб. – основной долг за период 08.2023;

•          по Договору № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014:

420 751,43 руб. – основной долг за период 08.2023;

•          по Договору № 03.214077-ТЭ от 22.06.2018:

676 247,78 руб. – основной долг за период 09.2023;

•          по Договору № 04.510001-ТЭ от 01.06.2015:

157 311,93 руб. – основной долг за период 08.2023;

•          по Договору № 04.510002-ТЭ от 01.06.2015:

365 046,82 руб. – основной долг за период 08.2023;

•          по Договору № 04.510003-ТЭ от 01.06.2015:

294 500,57 руб. – основной долг за период 08.2023;

•          по Договору № 04.510004-ТЭ от 01.06.2015:

341 185,61 руб. – основной долг за период 08.2023.

Истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» задолженность (основной долг) и неустойку по Договорам в общем размере 1 103 514,79 рублей (из которых 408 427,60 руб. – основной долг, 695 087,19 руб. – неустойка), в том числе:

•          по Договору № 01.001358 ТЭ от 01.03.2012:

13 150,61 руб. – неустойку за период с 21.09.2023 по 31.01.2024;

•          по Договору № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014:

33 355,36 руб. – неустойку за период с 21.09.2023 по 14.03.2024;

•          по Договору № 03.214077-ТЭ от 22.06.2018:

15 180,26 руб. – неустойку за период с 19.10.2023 по 31.12.2023;

•          по Договору № 03.211202-ТЭ от 01.10.2018:

408 427,60 руб. – основной долг за период 09.2023;

558 810,48 руб. – неустойку за период с 19.10.2023 по 31.03.2024; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.04.2024 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России;

•          по Договору № 04.510001-ТЭ от 01.06.2015:

11 697,79 руб. – неустойку за период с 21.09.2023 по 29.12.2023;

•          по Договору № 04.510002-ТЭ от 01.06.2015:

18 304,46 руб. – неустойку за период с 21.09.2023 по 29.12.2023;

•          по Договору № 04.510003-ТЭ от 01.06.2015:

14 618,17 руб. – неустойку за период с 21.09.2023 по 29.12.2023;

•          по Договору № 04.510004-ТЭ от 01.06.2015:

29 970,06 руб. – неустойку за период с 21.09.2023 по 15.02.2024.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как установлено ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Полномочия представителя истца судом проверены. Отказ от иска не нарушает права иных лиц, соответствует закону.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку судом принят отказ от иска в части, суд прекращает производство по делу в части требований.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее -ПАО «МОЭК», Истец) и ООО «ПИК-Комфорт» (далее - Ответчик) были заключены следующие договоры (далее - Договоры), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - ТЭ) на условиях, определенных Договорами:

Реквизиты (номер) договора

Период

Задолженность (основной долг), руб.

Срок оплаты

Пункт договора

№ 01.001358 ТЭ от 01.03.2012

08.2023

352 617,15

до 20 числа месяца, следующего за расчетным

7.1

№ 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014

08.2023

420 751,43

до 20 числа месяца, следующего за расчетным

7.1

№ 03.214077-ТЭ от 22.06.2018

09.2023

676 247,78

до 18 числа месяца, следующего за расчетным

5.5

№03.211202-ТЭ от 01.10.2018

09.2023

7 714 390,68

до 18 числа месяца, следующего за расчетным

5.5

№ 04.510001-ТЭ от 01.06.2015

08.2023

157 311,93

до 20 числа месяца, следующего за расчетным

5.6

№ 04.510002-ТЭ от 01.06.2015

08.2023

365 046,82

до 20 числа месяца, следующего за расчетным

5.6

№ 04.510003-ТЭ от 01.06.2015

08.2023

294 500,57

до 20 числа месяца, следующего за расчетным

5.6

№ 04.510004-ТЭ от 01.06.2015

08.2023

341 185,61

до 20 числа месяца, следующего за расчетным

5.6

Сумма:

10 322 051,97

 

Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ)) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названных Договорах.

В соответствии с условиями Договоров в период, указанный в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее - Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей.

Договорами (разделы 5,7, в том числе пункты 5.5, 5.6,7.1) определен порядок и сроки взаиморасчетов за потребленные ресурсы, которые существенно нарушены Ответчиком.

Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя в указанном в настоящем Иске количестве подтверждается соответствующими документами, прилагаемыми к настоящему иску, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Таким образом, Истец свои обязательства по Договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию/теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик оплату в полном размере не произвел.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -«ГК РФ») по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, просил суд:

- отказать Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» в части взыскания суммы основного долга по договорам №№ 01.001358-ТЭ от 01.03.2012 года, 03.214077-ТЭ от 22.06.2018 года, 03.211202-ТЭ от 01.10.2018 года, 04.510001-ТЭ от 01.06.2015 года, 04.510002-ТЭ от 01.06.2015 года, 04.510003-ТЭ от 01.06.2015 года, 04.510004-ТЭ от 01.06.2015 года превышающей сумму 408 427,60 руб.

- отказать Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» в части взыскания суммы неустойки по договорам №№ 01.001358-ТЭ от 01.03.2012 года, 03.214077-ТЭ от 22.06.2018 года, 03.211202-ТЭ от 01.10.2018 года, 04.510001-ТЭ от 01.06.2015 года, 04.510002-ТЭ от 01.06.2015 года, 04.510003-ТЭ от 01.06.2015 года, 04.510004-ТЭ от 01.06.2015 года превышающей сумму - 658 448,70 руб.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Ответчиком не погашен остаток задолженности (основного долга) по Договору № 03.211202-ТЭ от 01.10.2018 за период 09.2023 в размере 408 427,60 рублей.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности перед Истцом по Договору № 03.211202-ТЭ от 01.10.2018 в заявленном размере 408 427,60 рублей, по существу заявленных требований разногласий не заявляет.

Доказательств оплаты остатка задолженности по Договору № 03.211202-ТЭ  от 01.10.2018 за период 09.2023 в размере 408 427,60 рублей Ответчиком в материалы дела не представлено.

В письменных пояснения ответчик, фактически, не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в размере  408 427 руб. 60 коп.

Ответчиком полностью погашена задолженность (основной долг) по Договору № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014 за период 08.2023 в размере 420 751,43 рубль.

Истцом в счет погашения задолженности учтены оплаты, произведенные Ответчиком следующими платежными поручениями:

Выставленный счет

Оплата

№, дата платежного документа

Задолженность

Месяц, год

Сумма

Дата

Сумма

Август 2023 года

 

 

08.2023

1 606 342,69

 

 

 

26.10.2023

1 032 083,44

24085 от26.10.2023

 

 

17.11.2023

153 507,82

25885 от17.11.2023

 

 

18.12.2023

95 626,11

28393 от18.12.2023

 

 

18.12.2023

63 024,37

28393 от18.12.2023

 

 

17.08.2023

2 949,41

18342 от17.08.2023

до подачи иска

 

12.10.2023

68 169,10

22789 от12.10.2023

до подачи иска

 

21.09.2023

54 155,82

21009 от21.09.2023

до подачи иска

 

06.03.2024

136 826,61

4285 от06.03.2024

 

 

14.03.2024

0,01

4814 от14.03.2024

 

 

 

 0,00

 

1 606 342,69

 

1 606 342,69

 

Неустойка за просрочку оплаты по Договору № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014 составляет 33 355,36 рублей за период с 21.09.2023 по 14.03.2024 (дата фактического погашения задолженности).

Неустойка за просрочку оплаты по Договору № 03.211202-ТЭ от 01.10.2018 составляет 558 810,48 рублей за период с 19.10.2023 по 31.03.2024.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах»  (в ред. пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2023 г. № 2382  «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474») установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени)  за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении,  о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г.,  и ключевая ставка Банка России, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, неустойка за просрочку оплаты задолженности по спорным Договорам рассчитана по ключевой ставке Банка России равной 9,5%, действующей  по состоянию на 27.02.2022.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

С учетом того, что до подачи иска Ответчиком в счет погашения задолженности  было оплачено 224 057,23 рублей по Договору № 03.214077-ТЭ от 22.06.2018 за период 09.2023, 125 274,33 рубля по Договору № 01.006553-ТЭМ от 17.01.2014 за период 08.2023, Истцом по Договору № 03.211202-ТЭ от 01.10.2018 проведена корректировка начислений от 30.11.2023 за период 09.2023 в размере «-893 203,01 руб.»,

основной долг на дату его подачи составлял 9 079 517,40 рублей из расчета:

10 322 051,97 рубль (основной долг, указанный в исковом заявлении) –  1 242 534,57 рубля (частичная оплата до подачи иска).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ответчика в пользу Истца, составляет 71 873,00 рубля, исходя из цены иска в размере 9 774 604,59 рубля,  из которых: 9 079 517,40 руб. (основной долг на дату подачи иска) + 695 087,19 руб. (размер начисленной неустойки с учетом настоящих уточнений).

Истцом при подаче иска платежным поручением № 118074 от 21.12.2023 уплачена государственная пошлина в размере 75 688,00 рублей.

Следовательно, размер излишне уплаченной суммы государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета, составляет 3 815,00 рублей  (75 688,00 рублей – 71 873,00 рубля).

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПИК-КОМФОРТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 408 427 руб. 60 коп., неустойку в размере 695 087 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 71 873 руб.

Производство по требованию о взыскании задолженности в размере 2 607 661 руб. 29 коп. прекратить.

Возвратить ПАО "МОЭК" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 815 руб., уплаченную по платежному поручению № 118074 от 21.12.2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     П.С. Гутник