ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-55739/20-67-425

г. Москва

18 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2020 г.

Полный тест решения изготовлен 18 июня 2020 г.                                                                   

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Оконные технологии" (143003, Московская область, 

<

...>/этаж 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2018, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСВ-18" (141008, Московская область,

<

...> строение 24А, помещение 8.11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 443 833,19 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов-ти от 03.12.2018;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Оконные технологии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСВ-18" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 02.08.2019 №ПСВ 15-08/19 размере 1 443 833 руб. 19 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 02.08.2019 между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор № ПСВ 15-08/19 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2019 (далее – Договор).

В соответствии с п.2.1. цена Договора составляет 2 039 057,10, в том числе НДС. В связи с увеличением объема выполняемых работ стороны заключили дополнительное соглашение № 1. В соответствии с п.2 дополнительного соглашения стоимость выполняемых работ по дополнительному соглашению составляет 424 304,64 рубля, в том числе НДС. Общая стоимость работ по Договору составляет 2 463 361,74 рубль, в том числе НДС (2 039 057,10 + 424 304,64 = 2 463 361,74).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Истец выполнил работы по Договору на общую сумму 2 463 361,74 рубль, в том числе НДС, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний Актом о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) № 1/182БОТ от 31.10.2019 на сумму 2 463 361,74 рубль, в том числе НДС.

В соответствии с п.4.3. Договора оплата работ по договору производится Заказчиком в срок не более 30 календарных дней со дня подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2).

В соответствии с п.3 дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2019 оплата выполненных работ по настоящему дополнительному соглашению производится Заказчиком течение 3 (Трех) банковских дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы №№ КС-2, КС-3), таким образом, Ответчик должен был произвести оплату не позднее 30.11.19 (формы №№ КС-2, КС-3 подписаны сторонами 31.10.19).

Ответчик частично произвел оплату по Договору в размере 1 019 528,55 рублей, в том числе НДС, что подтверждается платежными поручениями № 430 от 15.08.19 на сумму 400 000,00 рублей с НДС,  № 460 от 30.08.19 на сумму 300 000,00 рублей с НДС, № 474 от 09.09.19 на сумму 90 000,00 рублей с НДС и № 487 от 20.09.19г. на сумму 229 528,55 рублей с НДС (400 000,00+300 000,00+90 000,00+229 528,55=1 019 528,55).

Сумма задолженности по Договору составляет: 2 463 361,74 - 1 019 528,55 = 1 443 833,19 (Один миллион четыреста сорок три тысячи восемьсот тридцать три рубля) 19 копеек, в том числе НДС.

17.01.2020 Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № б/н от 16.01.2020 (ценное письмо с описью вложения) с предложением погасить задолженность по Договору в течение 10 (Десять) календарных дней с момента получения претензии. Претензия была возвращена Истцу в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

14.02.2020 Истец направил в адрес Ответчика повторную претензию (счет и счет-фактуру) исх. № б/н от 13.02.2020 (ценное письмо с описью вложения) с предложением погасить задолженность по Договору в течение 10 (Десять) календарных дней с момента получения претензии.

Задолженность по Договору Ответчиком не погашена, претензия оставлена без ответа, в связи, с чем Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 02.08.2019 №ПСВ 15-08/19 размере 1 443 833 руб. 19 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПСВ-18" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оконные технологии" задолженность по договору от 02.08.2019 №ПСВ 15-08/19 размере 1 443 833 (один миллион четыреста сорок три тысячи восемьсот тридцать три) руб. 19 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 27 438 (двадцать семь тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев