Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                          

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2635/2018

город Пенза

03 октября 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е.                          при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домашевской У.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***> СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Заречная ул., 12 д., 49 кв., Заречный г., Пензенская область) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 06 марта 2018 года по заявлению кредитора.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04 апреля 2018   года заявление кредитора о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 14 апреля 2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 03 октября 2018 года. 

02 октября 2018 года в материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 от 01.10.2018, а также пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 01.10.2018, анализ финансового состояния гражданина ФИО1 от 01.10.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 25.08.2018, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 25.08.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 25.08.2018, протокол собрания кредиторов от 01.10.2018, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, уведомление о собрании кредиторов, запросы в регистрирующие и контролирующие органы и ответы на них. 

         Финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу: Заречная ул., 12 д., 49 кв., Заречный г., Пензенская область. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области ему выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН 

<

***>. Также гражданин ФИО1 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 

<

***>.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основе проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, сделаны выводы об отсутствии возможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства ФИО1, об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства должника.

Также финансовым управляющим составлено заключение о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника в силу отсутствия у финансового управляющего сведений о заключенных должником сделках.

Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (10.04.2018), в регистрирующие и контролирующие органы направлены запросы, получены ответы на них, сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 9 123 371 руб. 59 коп., в реестр включен один кредитор ПАО «Сбербанк России», проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, проведено собрание кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 01 октября 2018 года, большинством голосов приняты решения и принятии к сведению отчета о деятельности финансового управляющего, обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, избрании САУ «Авангард» для предоставления кандидатуры финансового управляющего ФИО1

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 03.07.2016), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>, адрес: 603142 

<

...> д., регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2633) финансовым управляющим ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

- в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника,

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут (зал №17, 2 этаж).

Обязать финансового управлявшего в срок до 28 марта 2019 года представить отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 6 000 рублей.

 

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                          Ж.Е. Мурсаева