АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03-17676/2022 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года  

 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чащиловой Т.С., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «МГН Профи», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), о результатах процедуры наблюдения, 

при участии в судебном заседании: руководитель должника – ФИО2, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

11.11.2022 в 14 часов 15 минут в Арбитражный суд Алтайского края 

поступило заявление ИП ФИО3 ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 319272400030602 паспорт: 0821 724996 выдан УМВД России по Хабаровскому  краю 09.06.2021 Адрес: 680020 

<

...>, о признании  общества с ограниченной ответственностью «МГН Профи» (ОГРН: 

<

***>;  ИНН: 

<

***>; КПП: 222401001), адрес: 656002, 

<

...> несостоятельным (банкротом),  

 Определением суда от 13.02.2023 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «МГН Профи» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП:  222401001), адрес: 656002, 

<

...>,  введена процедура наблюдения.  

 Временным управляющим утвержден ФИО4 

 В судебном заседании руководитель должника настаивал на признании общества с  ограниченной ответственностью «МГН Профи» несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении него процедуры конкурсного производства.  

 Ко дню судебного заседания временный управляющий представил отчет о  результатах процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 26.06.2023,  журнал регистрации, бюллетени для голосования, реестр требований кредиторов,  финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; ходатайствовал о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

 05.07.2023 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)".  

  В судебном заседании руководитель должника не возражал против  удовлетворения заявления о признании банкротом и открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

 Выслушав руководителя должника, исследовав материалы дела и документы,  представленные временным управляющим, суд установил следующее.  

 Общество с ограниченной ответственностью «МГН Профи» зарегистрировано  за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>,  обществу присвоено ИНН 

<

***>.  

 С 13.08.2012 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю.   

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.11.2022  руководителем общества с ограниченной ответственностью «МГН Профи»  является - ФИО2 (ИНН 

<

***>).  

 Основным видом деятельности является должника является производство  строительных металлических конструкций, изделий и их частей (код и наименование вида  деятельности- 25.11.).  

 Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.  

 Согласно представленному отчету, в реестр требований кредиторов должника  включены требования на общую сумму 6 604 649 руб. 23 коп.  

 Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 151 409 руб. 45 коп. 

 По результатам проведенного финансового анализа, временным  управляющим сделаны выводы о том, что у общества с ограниченной  ответственностью «МГН Профи» невозможно восстановить платежеспособность  должника; судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения управляющему  могут быть покрыты за счет имущества должника; целесообразно ввести процедуры  конкурсного производства.  

 Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства, сделок должника, подлежащих  оспариванию не выявлено.  

 Первым собранием кредиторов большинством голосов принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства.  

 Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ)  установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии со статьей 3 Закона № 127-ФЗ юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  

денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость  принадлежащего ему имущества.  

 Основанием для введения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «МГН Профи» процедуры наблюдения являлось наличие у должника  задолженности перед кредиторами в размере, составляющем более 300 000 рублей,  обязательства по оплате которых не исполнены в течение более трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены.  

 Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения отсутствуют.  

 При таких обстоятельствах, суд признает общество с ограниченной  ответственностью «МГН Профи», несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении  него конкурсное производство  

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания  арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

 На первом собрании кредиторов принято решение для проведения дальнейшей  процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «МГН  Профи» выбрать ФИО4, являющееся членом Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  

 06.07.2023 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО4  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)", суд утверждает его конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «МГН Профи».  

 Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет  – 30 000 рублей в месяц.  

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.  

 Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 57, 75, 93, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 110, 158, 159, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «МГН Профи», г. Барнаул  Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным  (банкротом), и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до  28 декабря 2023 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «МГН Профи», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13821, почтовый адрес  арбитражного управляющего: 680020, 

<

...>.  

 Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе  конкурсного производства назначить на 28 декабря 2023 года на 10 час. 00 мин. в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 422,  

тел. 

<

***> (помощник судьи, секретарь). 

Истребовать от руководителя должника – ФИО2  

(ИНН 

<

***>) бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы,  материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью  

«МГН Профи». 

Истребованные документы и имущество необходимо передать конкурсному  управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же  срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение  невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.  

 Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи  

66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения  обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным  арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности  представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах,  

которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 61.11 Закона о  банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по  обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности,  обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена  законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении  наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не  содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской  Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с  законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в  результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.  

 Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МГН Профи», г. Барнаул  Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО3, 

<

...> рублей расходов по  уплате государственной пошлины.  

 Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Алтайского края в  течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.  

 Судья Т.С. Чащилова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:40:00

 Кому выдана Чащилова Татьяна Сергеевна