АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-5021/2019

г. Кострома

22 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 22.08.2019 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой  Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление  акционерного общества «ВяткаТорф», г. Киров (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Шарьинская ТЭЦ»,  г. Шарья, Шарьинский р-н, Костромская обл. (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности по договорам поставки торфа,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 07.11.2017 года), Козловских А.А.  (доверенность от 05.12.2018 года),  

от ответчика: не явились, установил: 

акционерное общество «ВяткаТорф» (далее – истец, АО «ВяткаТорф»)  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Шарьинская ТЭЦ» (далее – ответчик,  МУП «Шарьинская ТЭЦ») о взыскании задолженности по договору поставки  торфа № 64/223-2018 от 02.11.2018 и Контрактам № 0141300029718000090- 0859650-02 (4-3/9-5773) от 16.08.2018, № 0141300029718000112-0859650-02 (4-3/9- 5769) от 07.09.2018, № 0141300029718000143-0859650-02 (4-3/9-5873) от 27.11.2018,   № 0141300029718000157-0859650-01 от 25.12.2018, № 0141300029719000001 от  08.02.2019 в общей сумме 101 238 576 руб. 43 коп.  

АО «ВяткаТорф» заявило ходатайство об объединении в одно производство  дел № А31-5021/2019 и № А31-6928/2019, мотивированное взаимосвязанностью  предметов споров, наличием общего состава лиц и возникновением риска принятия  противоречащих друг другу судебных актов.  

Определением суда от 24.06.2019 года суд ходатайство об объединении дел  удовлетворил.  

Определением суда от 25.07.2019 года суд принял к рассмотрению уточнение  исковых требований, в котором истец просит взыскать по договорам поставки  торфа № 64/223-2018 от 02.11.2018 года и контрактам № 0141300029718000090- 0859650-02 (4-3/9-5773) от 16.08.2018 года, № 0141300029718000112-0859650-02  (4-3/9-5769) от 07.09.2018 года, № 0141300029718000143-0859650-02 (4-3/9-5873)  от 27.11.2018 года, № 0141300029718000157-0859650-01 от 25.12.2018 года, №  0141300029719000001 от 08.02.2019 года, № 0141300029719000002 от 18.02.2019  

года с учетом объединения дел № А31-5021/2019 и № А31-6928/2019 в одно  производство задолженность в размере 150 202 995 руб. 80 коп.  

Представители истца поддерживают заявленное требование.  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на  иск не представил, требования истца не оспорил, направил ходатайство об  отложении судебного заседания, мотивированное ведением между сторонами  переговоров о заключении мирового соглашения.  

Представители истца возражали против удовлетворения ходатайства об  отложении судебного заседания.  

Суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие  ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

16 августа 2018 года между АО «ВяткаТорф» (поставщик) и МУП  «Шарьинская ТЭЦ» (заказчик) заключен контракт  

 № 0141300029718000090-0859650-02, в соответствии с пунктом 1.1 которого  поставщик принял на себя обязательство поставить заказчику топливный  фрезерный торф в 2018 году для создания нормативного запаса, а заказчик -  принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта.  

В соответствии с условием пункта 6.1 контракта ответчик принял на себя  обязательство полностью оплатить поставленную партию товара путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30  календарных дней с даты приемки соответствующей партии товара.  

Обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными  с момента списания денежных средств в размере, установленном Контрактом, с  расчетного счета заказчика (пункт 6.2 контракта).  

Во исполнение условий заключенного контракта поставщик в период с  16.09.2018 года по 09.10.2018 года передал заказчику товар общей стоимостью  11 718 483 руб. 91 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами, копии которых представлены в материалы дела.  

Заказчик принятый товар в полном объеме не оплатил, задолженность  ответчика перед истцом составляет 10 503 586 руб. 45 коп.  

07 сентября 2018 года между АО «ВяткаТорф» (поставщик) и МУП  «Шарьинская ТЭЦ» (заказчик) заключен контракт № 01413000297180001120859650-02, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя  обязательство поставить заказчику топливный фрезерный торф с сентября по  октябрь 2018 года, а заказчик - принять и оплатить товар в соответствии с  условиями контракта.  

В соответствии с условием пункта 6.1 контракта ответчик принял на себя  обязательство полностью оплатить поставленную партию товара путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30  календарных дней с даты приемки соответствующей партии товара.  

Обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными  с момента списания денежных средств в размере, установленном Контрактом, с  расчетного счета заказчика (пункт 6.2 контракта).  

Во исполнение условий заключенного контракта поставщик в период с  21.10.2018 года по 08.11.2018 года передал заказчику товар общей стоимостью  7 720 605 руб. 63 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами, копии которых представлены в материалы дела.  

Заказчик принятый товар в полном объеме не оплатил, задолженность  ответчика перед истцом составляет 6 189 085 руб. 38 коп.  

02 ноября 2018 года между АО «ВяткаТорф» (поставщик) и МУП  «Шарьинская ТЭЦ» (заказчик) заключен договор № 64/223-2018, в соответствии с  пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство поставить заказчику  топливный фрезерный торф с ноября по декабрь 2018 года, а заказчик - принять и  оплатить товар в соответствии с условиями контракта.  

В соответствии с условием пункта 6.1 контракта ответчик принял на себя  обязательство полностью оплатить поставленную партию товара путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30  календарных дней с даты приемки соответствующей партии товара.  

Обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными  с момента списания денежных средств в размере, установленном Контрактом, с  расчетного счета заказчика (пункт 6.2 контракта).  

Во исполнение условий заключенного договора поставщик в период с  08.11.2018 года по 18.11.2018 года передал заказчику товар общей стоимостью  21 764 346 руб. 88 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами, копии которых представлены в материалы дела.  

Заказчик принятый товар не оплатил, задолженность ответчика перед истцом  составляет 21 764 346 руб. 88 коп.  

27 ноября 2018 года между АО «ВяткаТорф» (поставщик) и МУП  «Шарьинская ТЭЦ» (заказчик) заключен контракт № 01413000297180001430859650-02, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя  обязательство поставить заказчику топливный фрезерный торф с ноября по декабрь  2018 года, а заказчик - принять и оплатить товар в соответствии с условиями  контракта.  

В соответствии с условием пункта 6.1 контракта ответчик принял на себя  обязательство полностью оплатить поставленную партию товара путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30  календарных дней с даты приемки соответствующей партии товара.  

Обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными  с момента списания денежных средств в размере, установленном Контрактом, с  расчетного счета заказчика (пункт 6.2 контракта).  

Во исполнение условий заключенного контракта поставщик в период с  18.12.2018 года по 31.12.2018 года передал заказчику товар общей стоимостью  9 056 103 руб. 49 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами, копии которых представлены в материалы дела.  

Заказчик в полном объеме принятый товар не оплатил, задолженность  ответчика перед истцом составляет 8 053 677 руб. 50 коп.  

25 декабря 2018 года между АО «ВяткаТорф» (поставщик) и МУП  «Шарьинская ТЭЦ» (заказчик) заключен контракт № 01413000297180001570859650-01, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя  обязательство поставить заказчику топливный фрезерный торф с декабря 2018 года  по январь 2019 года, а заказчик - принять и оплатить товар в соответствии с  

условиями контракта.  

В соответствии с условием пункта 6.1 контракта ответчик принял на себя  обязательство полностью оплатить поставленную партию товара путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30  календарных дней с даты приемки соответствующей партии товара.  

Обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными  с момента списания денежных средств в размере, установленном Контрактом, с  расчетного счета заказчика (пункт 6.2 контракта).  

Во исполнение условий заключенного контракта поставщик в период с  01.01.2019 года по 27.01.2019 года передал покупателю товар общей стоимостью  32 997 833 руб. 18 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами, копии которых представлены в материалы дела.  

Заказчик принятый товар не оплатил, задолженность ответчика перед истцом  составляет 32 997 833 руб. 18 коп.  

08 февраля 2019 года между АО «ВяткаТорф» (поставщик) и МУП  «Шарьинская ТЭЦ» (заказчик) заключен контракт № 0141300029719000001, в  соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство  поставить заказчику топливный фрезерный торф с января по февраль 2019 года, а  заказчик - принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта.  

В соответствии с условием пункта 6.1 контракта ответчик принял на себя  обязательство полностью оплатить поставленную партию товара путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30  календарных дней с даты приемки соответствующей партии товара.  

Обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными  с момента списания денежных средств в размере, установленном Контрактом, с  расчетного счета заказчика (пункт 6.2 контракта).  

Во исполнение условий заключенного контракта поставщик в период с  28.01.2019 года по 25.02.2019 года передал заказчику товар общей стоимостью  35 406 263 руб. 05 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами, копии которых представлены в материалы дела.  

Заказчик принятый товар не оплатил, задолженность ответчика перед истцом  составляет 35 406 263 руб. 05 коп.  

18 февраля 2019 года между АО «ВяткаТорф» (поставщик) и МУП  «Шарьинская ТЭЦ» (заказчик) заключен контракт № 0141300029719000002, в  соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство  поставить заказчику топливный фрезерный торф с февраля по март 2019 года, а  заказчик - принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта.  

В соответствии с условием пункта 6.1 контракта ответчик принял на себя  обязательство полностью оплатить поставленную партию товара путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30  календарных дней с даты приемки соответствующей партии товара.  

Обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными  с момента списания денежных средств в размере, установленном Контрактом, с  расчетного счета заказчика (пункт 6.2 контракта).  

Во исполнение условий заключенного контракта поставщик в период с  24.02.2019 года по 19.03.2019 года передал заказчику товар общей стоимостью  35 288 203 руб. 36 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами, копии которых представлены в материалы дела.  

Заказчик принятый товар не оплатил, задолженность ответчика перед истцом  составляет 35 288 203 руб. 36 коп.  

25 февраля 2018 года истец направил ответчику претензию, согласно ответу на  которую ответчик не оспаривает задолженность.  

26 апреля 2019 года истец направил ответчику претензию, ответ на которую в  материалы дела не представлен.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара  явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым  иском.  

В ходе рассмотрения дела доказательства оплаты задолженности ответчиком в  материалы дела не представлены.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим  выводам.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров  для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или  муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары  государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному  лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату  поставленных товаров.  

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при  поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных  или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам,  определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом,  если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным  или муниципальным контрактом.  

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через  определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит),  покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если  такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со  статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами  или иными правовыми актами.  

Договорные отношения между сторонами, факт поставки товара ответчику, а  также наличие задолженности за поставленный товар в заявленном истцом размере  подтверждены представленными в материалы дела копиями договора, контрактов,  универсальных передаточных документов, ответчиком не оспариваются.  

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из правового регулирования  возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что исковое  требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере  

150 202 995 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению. 

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный  суд решает вопрос о распределении судебных расходов.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ» в  пользу акционерного общества «ВяткаТорф» 150 202 995 руб. 80 коп.  задолженности, 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья Е.С. Кочеткова