Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17762/2021

г. Хабаровск

19 марта 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Чжоу Ю о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу №А73-17762/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>, помещ. I (56-57)) к Чжоу Ю о взыскании 138 059 908 руб. 82 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, временный управляющий ООО «ЕвроАзия Групп» ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Фуюянь Цзиньлян Современная сельскохозяйственная компания»,

при участии:

     от заявителя – ФИО4, по доверенности от 13.010.2022 г., диплом;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.02.2023, оставленным без изменения Постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2023, с Чжоу Ю в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия Групп» взысканы убытки в размере 69 222 458 руб. 35 коп., в удовлетворении иска в остальной части отказано.

14.02.2024 Чжоу Ю обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о пересмотре решения от 02.02.2023 по новым обстоятельствам.

В судебном заседании представитель заявителя требования, сослался на вступившие в законную силу судебные акты, а именно, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 № 06АП-4146/2023, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2024, согласно которому признано недействительным соглашение о новации от 20.08.2019, заключенное между ООО «ССК "Приамурский» и ООО «Евроазия Групп», применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «ССК «Приамурский» (правопреемник - ФИО2) к ООО «Евроазия Групп» по договорам возмездного оказания услуг от 04.10.2018 № 2018-10.04; возмездного оказания услуг от 01.10.2018 № 2018-10.01; оказания услуг специализированной техникой от 19.10.2018 № 2018-10.19.

 

ООО  «ЕвроАзия Групп» и третьи лица в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений по заявлению в суд не представили.

Судом отклонено ходатайство ООО «Фуюянь Цзиньлян Современная сельскохозяйственная компания» от 19.03.2024 об отложении судебного заседания для ознакомления третьего лица с заявлением.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Таким образом, закон прямо устанавливает возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта судом, принявшим данное решение, при наличии оснований, установленных законом, в том числе в случае признания сделки, явившейся основанием для принятия судебного акта, недействительной.

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Таким образом, сделки представляют собой действия, соответствующие требованиям законодательства, совершаемые субъектами гражданских прав и направленные на достижение определенного правового результата.

Принимая решение по настоящему делу арбитражный суд исходил из действительности соглашения о новации от 20.08.2019, размер убытком установлен судом с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу № А73-1004/2020.

Вместе с тем, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 № 06АП-4146/2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2024, признано недействительным соглашение о новации от 20.08.2019, заключенное между ООО «ССК "Приамурский» и ООО «Евроазия Групп», применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «ССК «Приамурский» (правопреемник - ФИО2) к ООО «Евроазия Групп» по договорам возмездного оказания услуг от 04.10.2018 № 2018-10.04; возмездного оказания услуг от 01.10.2018 № 2018-10.01; оказания услуг специализированной техникой от 19.10.2018 № 2018-10.19.

Следовательно, данными судебными актами признано недействительным соглашение о новации от 20.08.2019, с учетом которого арбитражным судом принято решение от 02.02.2023 по настоящему делу.

Вступившим в законную силу решением от 09.02.2024 отменено по новым обстоятельствам имеющее преюдициальное значение для настоящего дела решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2021 по делу  № А73-1004/2020.

В силу пункта 1 статьи 166, пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения независимо от признания ее таковой судом.

Обстоятельство недействительности соглашения о новации от 20.08.2019, не было известно ответчику и арбитражному суду на день вынесения судебного акта по настоящему делу.

Исходя из приведенных норм права, учитывая, что решение по настоящему делу вынесено судом на основании соглашения о новации от 20.08.2019, то есть на сделке, признанной недействительной, является существенным обстоятельством, влекущим пересмотр судебного акта по настоящему делу в силу статьи 311 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Заявление о пересмотре решения по настоящему делу представлено Чжоу Ю в срок, установленный процессуальным законодательством.

Таким образом, суд признает заявление Чжоу Ю обоснованным, а решение от 02.02.2023 по настоящему делу подлежащим отмене в силу пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление ФИО5

Отменить решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.02.2023 по делу  № А73-17762/2021  по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                          Никитина О.П.