Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-5641/2020

«15»

сентября

2020 года

08 сентября 2020 года оглашена резолютивная часть решения.

Полный текст изготовлен 15.09.2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Талалас Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 236040, 

<

...>, дело по исковому заявлению Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нельма-мед» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,  

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности, паспорту

от ответчика : не явился, извещен.

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нельма-мед» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,  327, 38 рублей пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на  07.09.2020 в сумме 327, 38 рублей и 2 000 рублей государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, заявил ходатайство о переходе в судебное заседание.  

Рассмотрев материалы дела, суд, с учетом мнения представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.

Выслушав позицию стороны, исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту - Гарантирующий поставщик. Истец) и ООО «Нельма-мед» (далее по тексту - Потребитель. Ответчик) действует договор энергоснабжения от 15.08.2006 № 336/1 (далее по тексту Договор № 336/1), предметом которого является обязанность Гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные указанным договором, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии (мощности).

Согласно разделу 3 Договора № 336/1 Потребитель обязуется принимать, учитывать и оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные указанным договором.

В рамках указанных отношений Истцом свои обязательства исполнялись надлежащим образом, что подтверждается выставленном к оплате за поставленную Ответчику электроэнергию в апреле 2019 года и январе 2020 года платежными документами на общую сумму 35 374,43 руб., которые оплачены Ответчиком с нарушением сроков оплаты.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

На основании произведенного расчета, уплате подлежат пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на  07.09.2020 в сумме 327,38 рублей.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении пени не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нельма-мед»  в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на  07.09.2020 в сумме 327,38 руб. и 2 000 рублей государственной пошлины.   

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца  со дня его принятия.

СудьяЕ.А. Талалас

 (подпись, фамилия)