АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

мотивированное в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ

Дело №

А55-16268/2024

30 августа 2024 года

город Самара

Решение в виде резолютивной части изготовлено 18 июля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общество с ограниченной ответственностью "Кинельская теплоэнергетическая компания" (ИНН: 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 280 887, 65 руб. стоимости услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2023  по 31.01.2024  за безучетное потребление воды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кинельская теплоэнергетическая компания"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее – ответчик) о взыскании 280 887, 65 руб. стоимости услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2023  по 31.01.2024  за безучетное потребление воды.

Определением от 27.05.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

О начавшемся судебном процессе в настоящем деле суд первой инстанции  извещал ответчика по адресу регистрации, указанному в ЕГРИП. Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена организацией почтовой связи по истечении срока хранения почтового отправления по причине неявки адресата за его получением.

Нарушений органом почтовой связи порядка приема, вручения, хранения и возврата почтового отправления разряда "Судебное", почтовые отправления с идентификаторами № 80109796724490, судом  не установлено.

В связи с этим на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ следует считать ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию.

Между тем ответчик представил отзыв на заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик также заявил ходатайство об истребовании доказательств, а именно: истребовать у истца  журнал  входящей корреспонденции за февраль  - март 2023 года.

Согласно ч.4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, так как заявителем нарушен порядок обращения.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 18.07.2024 иск удовлетворен в полном объеме. Решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.07.2024.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика поступила апелляционная жалоба в связи с чем суд считает необходимым подготовить мотивировочную часть Решения.

Как следует из материалов, между сторонами  был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения  № 313 от 01.12.2019 г. (далее – Договор), в соответствии с которым истец обязался поставлять Ответчику по адресу: 

<

...>, через присоединенную сеть коммунальные ресурсы и услуги, а Ответчик обязался оплачивать полученные ресурсы и услуги своевременно, в полном объеме.

24.03.2023 представителями Истца в отношении объекта, принадлежащего Ответчику, расположенного по адресу: 

<

...>, (фитнес- клуб), была проведена  проверка работы приборов учета.

В результате проверки составлен Акт от 24.03.2023, согласно которого выявлено, что сорвана пломба организации ВКХ, что означает, что Ответчиком нарушены условия, Договора № 313 от 01.12.2019  холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного между Истцом и Ответчиком.

В адрес Ответчика были направлены претензии: исх. № 3569 от 28.12.2023 (опись вложения в ценное письмо от 20.03.2024), на сумму 70 792, 82 руб. за период с 01.10.2023 по 31.10.2023, на сумму 68 509, 19 руб. за период с 01.11.2023  по 30.11.2023; исх. № 290 от 13.02.2024 (опись вложения в ценное письмо от 15.03.2024), на сумму 70 792, 82 руб. за период с 01.12.2023 по 31.12.2023, на сумму 70 792, 82 руб. за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, согласно которым Ответчику предлагалось в добровольном порядке осуществить оплату задолженностей. Однако Ответчик задолженности за указанный период не погасил.

Оставление претензий без ответа и без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011  № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее- Правила № 776).

В соответствии со ст. 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего водоснабжения или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

В силу ст. 20 Закон № 416-ФЗ  количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (п. 1 ч. 1).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод или в случаях, предусмотренных указанной выше статьей, расчетным способом  (ч. 4).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в ч. 1 ст. 7, с. 1 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», договорами о подключении (технологическим присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы за абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (ч. 5).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (ч. 6).

В п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29  июля 2013 года № 644 (далее по тексту – Правила № 644), указано, что Абонент обязан:

«Подпункт д): установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки,  установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

Подпункт в): обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета».

В подпункте "а" пункта 36 Правил № 644 указано, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право, в том числе, осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета).

Из положений ч. 10 ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" следует, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета.

Отсутствие пломбы на счетчике является  несанкционированным вмешательством в работу прибора учета (ПУ), поэтому он считается вышедшим из строя (неисправным), в связи с чем в наличии имеется безучетное потребление воды, что подтверждается следующими положениями действующего законодательства Российской Федерации:

В соответствии с пп. «б» п. 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства № 776 от 04.09.2013 г. (далее – ПП № 776) узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

Законодательство Российской Федерации не предусматривает унифицированную форму к актам несанкционированного вмешательства. В акте обследования от 24.03.2023  замечаний и оговорок по форме самого акта не имеется, соответственно все пункты данного нарушения были приняты Ответчиком в полном объеме.

Согласно пп. «б» п. 14 ПП № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В соответствии с пп. «а» п. 15 ПП № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения».

Пунктом 16 предусмотрено применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

Подпункт д) при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил.

Руководствуясь пунктом  19(1) в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

В силу прямого указания вышеприведенных норм действующего законодательства, метод учета пропускной способности предполагает учет только того диаметра трубы, который имеется в месте присоединения сетей абонента к централизованным системам водоснабжения. Кроме того, при отсутствии прибора учета требования законодательства об определении объема поставленного ресурса являются императивными и не предусматривают другого способа расчета, кроме того, который установлен пунктом 16 Правил N 776.

В связи с выявленным нарушением (срывом пломбы), произведены расчеты, объем воды определен по следующей формуле:

V= ?d?/4*1,2*24*3600*t, где

V – объем

?  – 3,14

d – диаметр трубопровода, в мм.

1/2 – скорость воды, метров в секунду

24 – часа в сутках

3600 – секунд в часе

t – период времени, в сутках сутки (количество дней нарушения)

Таким образом, стоимость услуг по холодному водоснабжению и водоотведению составила:

70 792, 82 руб. за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 (счет № 938 от 31.10.2023),

+  68 509, 19 руб. за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 (счет № 1015 от 30.11.2023),

+ 70 792, 82 руб. за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 (счет № 1146 от 31.12.2023),

+ 70 792, 82 руб. за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 (счет № 78 от 31.01.2024),

Итого: 280 887, 65 руб. за период с 01.10.2023 г. по 31.01.2024.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в том числе при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 Правил.

В соответствии с п. 11 Обзора судебной практики об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, согласно которым стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Возражения ответчика сводятся к тому, что он обращался за опломбировкой узла учета, и не мог потребить в заявленный период такое количество воды.

Однако учитывая то, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства фактического объема водопотребления в исковой период, а ссылка ответчика  на то, что ранее им потреблялось 2 куб. метра воды в месяц не может являться подтверждением фактического потребления виду наличия доказанного несанкционированного вмешательства в работу узла учета, установленного в ходе проверки 24.03.2024, оснований для применения пункта 11 Обзора судебной практики от 22.12.2021 в рассматриваемом случае не имеется (Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 02.05.2024 по делу № А57-11865/2023 в Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2024 по делу № А57-1215/2023).

Исходя из позиции самого ответчика за опломбировкой прибора учета ответчик обратился уже после установления нарушения пломбы – 14.04.2024 (нарушение выявлено 24.03.2024).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Доводы истца в силу ст.65 АПК РФ ответчик надлежащими доказательствами не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Кинельская теплоэнергетическая компания" (ИНН: 

<

***>)  280 887, 65 руб. стоимости услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2023  по 31.01.2024  за безучетное потребление воды, а также 8618 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1