100101/2023-129081(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32339/2022

г. Новосибирск

12 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2023 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при  ведении протокола помощником судебного заседания Шевчуком С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного  предприятия «Междуреченская теплосетевая компания» (ОГРН: 

<

***>,  652877, Кемеровская Область - 

<

...>), Кемеровская Область - Кузбасс область, город Междуреченск  

к акционерному обществу Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск»  (ОГРН: 

<

***>, 630102, 

<

...>), г. Новосибирск  

о взыскании задолженности в размере 893 973 руб. 28 коп.,  при участии в судебном заседании представителей: истца, ответчика - не явились, извещены; 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Междуреченская теплосетевая  компания» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к акционерному  обществу Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск» (далее по тексту -  ответчик) о взыскании 893 973 рублей 28 копеек.  

 Определением от 12.12.2022 исковое заявление принято к производству. 

 Определение суда от 12.12.2022 ответчиком получено, уведомление вернулось в  суд.  

Дело рассмотрено в порядке ст.123 АПК РФ, в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.  

 Исковые требования мотивированы истцом тем, что ответчик не оплатил сумму  задолженности, за оказанные истцом услуги.  

 Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении,  оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей  65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

 Как следует из материалов дела, 01.06.2019г. между муниципальным  унитарным предприятием «Междуреченская теплосетевая компания» (далее по тексту  - истец) и акционерным обществом Управляющая компания «Жилсервис  Междуреченск» (далее по тексту - ответчик) был заключен договор ресурсоснабжения  (поставка горячей воды для потребления при содержании общедомового имущества)   № 9 (далее по тексту - договор).  

Согласно пунктам 2.1. и 2.3. договора истец обязался предоставлять  коммунальный ресурс, необходимый для содержания общедомового имущества в  МКД, находящиеся в управлении ответчика. Количество коммунального ресурса  согласованы сторонами договора в Приложении № 4 к нему.  

Обязательства, принятые на себя истцом, исполнены в соответствии с  условиями заключенного между сторонами договора.  

Согласно пункту 8.3. договора ответчик принял обязательства по оплате  поставленного коммунального ресурса до последнего числа месяца, следующего за  расчетным.  

 В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате  образовавшейся задолженности, которая оставлена им без ответа. Данные  обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.  

 Исковые требования ответчиком не оспорены, отзыв на иск не представлен. 

 От ответчика поступило ходатайство об истребовании у истца разъяснения  порядка начисления ОДН, по каждому многоквартирному дому, расшифровку  показаний общедомового прибора учета по каждому МКД, расшифровку показаний  индивидуальных приборов учета, счет-фактуры.  

 Определением арбитражного суда от 28 февраля 2023 года судом предложено  истцу представить соответствующие доказательства: разъяснение порядка начисления  ОДН, по каждому многоквартирному дому (далее - МКД); расшифровку показаний  общедомового прибора учета по каждому МКД за предъявляемый период;  расшифровку показаний индивидуальных приборов учета жилых/нежилых помещений  

в каждом МКД за предъявляемый период; счет-фактуры по каждому МКД за  предъявляемый период.  

 От муниципального унитарного предприятия «Междуреченская теплосетевая  компания» 15 марта 2023 года поступила сводная информация о начислении платы за  коммунальный ресурс на содержание общедомового имущества для МКД, а также  пояснения относительно установки общедомового прибора учета только на одном  МКД, и о приложении к каждой счет-фактуре расшифровки по начислению на  каждый МКД.  

 23 марта 2023 года от ответчика поступило ходатайство об отложении  судебного заседания, которое было удовлетворено и судебное заседание 27 марта 2023  года было отложено.  

 После поступления в суд от истца дополнительных документов и после  отложения судебного разбирательства от ответчика каких-либо возражений не  поступило.  

 Проанализировав доводы сторон, суд пришел к выводу, что заявленные  требования подлежат судом удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК  РФ).  

 В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом.  

 На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела  доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит  требования о взыскании задолженности в размере 893 973 рублей 28 копеек за период  с 01.03.2022г. по 31.08.2022г, обоснованными, документально подтвержденными, а  потому подлежащими удовлетворению судом.  

 Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания «Жилсервис  Междуреченск» в пользу муниципального унитарного предприятия «Междуреченская  теплосетевая компания» денежные средства за потребленные ресурсы по договору  ресурсоснабжения в размере 893 973 рублей 28 копеек за период с 01.03.2022г. по  31.08.2022г., а также расходы по государственной пошлине в размере 20879 рубля.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Судья Л.А. Кладова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.04.2023 23:56:00

Кому выдана Кладова Лилия Анатольевна