Арбитражный суд Краснодарского края 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 дело № А32-30569/2017  

г. Краснодар  22.09.2017  

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2017. Полный текст решения изготовлен 22.09.2017. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Водоканал» г. Абинск ( ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Краснодар  

о взыскании задолженности при участии: 

от истца : ФИО1- представитель по доверенности от 11.09.2017  от ответчика : ФИО2- представитель по доверенности от 30.06.2017   

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ОАО  «Водоканал» г. Абинск о взыскании с АО «Автономная теплоэнергетическая компания»  задолженности по договору на отпуск питьевой воды и приеме сточных вод № 751/1- 22/10/365 от 15.01.2010 в сумме 878 930 руб. , а также расходов по оплате госпошлины в  сумме 20578 руб.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

Представитель ответчика признал исковые требования, поддержав доводы,  изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.  

Поскольку сторонами совершены все необходимые подготовительные действия,  суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, перейти  к судебному разбирательству согласно ст. 137 АПК РФ.  

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09-30  час 15.09.2017. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Как видно из материалов дела, истец (предприятие ) и ответчик (Абонент)  заключили договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 751/1-22/10/365 от  15.10.2010 , предметом которого является отпуск питьевой воды по водопроводным  вводам из водопровода предприятия Абоненту и его субабоненту, согласно техническим  условиям до места подключения сетей Абонента к сетям предприятия. Перечень объектов  водоснабжения указан в Приложении № 1 к договору. Также прием сточных вод  производится по канализационным выпускам в канализацию предприятия от Абонента и  его субабонентов, согласно техническим условиям до места подключения сетей абонента  к сетям предприятия.  

На основании данного договора , дополнительного соглашения № 3 от 27.04.2011,  дополнительного соглашения № 4 от 13.04.2017 ОАО «Водоканал» предоставило услуги  ответчику за период с января по июнь 2017 на сумму 878 930,91 руб. , которые  подтверждаются актами о количестве поданных (принятых) коммунальных услуг за  указанный период.  

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятых услуг в  полном объеме в размере 878 930 руб. 91 коп. послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила  предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены  счета-фактуры , выставленные к оплате ответчику с приложением расчетов  задолженности за пользование водой, сброс стоков, акты на выполнение работ –услуг за  январь – июнь 2017 , подтверждающие объем услуг, оказанных истцом ответчику в  спорном периоде времени.  

Кроме того, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 791 от  16.05.2017г.и № 1009 от 03.07.2017 с требованием об оплате имеющейся задолженности,  на которую ответа, как и оплаты, от ответчика не последовало.  

Тариф на услуги водоснабжения и водоотведения истцу установлен приказами  Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края   № 106/2015-окк от 09.12.2015 , в который вносились изменения Приказами РЭК ДЦи ТКК   № 106/2015 –окк от 09.12.2015 и № 70/2016-ак от 09.12.2016.  

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение  согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).  

Подписывая упомянутый выше договор, и дополнительные соглашения ответчик  выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с  условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.  

Ответчиком не доказан факт оплаты за фактически принятый объем услуг в полном  объеме, доводы и доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о  взыскании с ответчика задолженности в размере 878 930 руб. 91 коп. следует  удовлетворить в полном объеме, как законные и обоснованные.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 20579 руб., что  подтверждается платежным поручением № 1088 от 14.07.2017, которые следует  возместить, взыскав с ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 

<

***>), в  пользу ОАО «Водоканал», г. Абинск, ИНН 

<

***>, задолженность за  предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 878 930,91 руб., а  также расходы по оплате госпошлины в размере 20 578,62 руб.  

 Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его  принятия.  

 Судья П.А. Дунюшкин