128/2017-29258(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г.Тамбов 

«15» июня 2017 года Дело № А64-1781/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Доверие», г.  Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 278 471, 67 руб.  при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен. 

установил:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Доверие» с требованием о взыскании  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3701/57 от  01.04.2015 в размере 278 471 руб., 67 коп.  

Определением суда от 27.03.2017 г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику  предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в арбитражный  суд поступила информация о том, что ответчик не имел возможности ознакомиться с  материалами дела и представить доказательства в обоснование своей позиции.  

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами:  организацией почтовой связи копия определения арбитражного суда от 27.03.2017 г.  возвращена в суд по причине истечения срока хранения, сведения о надлежащем  

15 июня 2017 года 

уведомлении ответчика о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении) у суда отсутствуют.  

 Определением арбитражного суда от 16.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела   № А64-1781/2017 по общим правилам искового производства.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые  требования в полном объеме.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о месте  и времени слушания дела извещен надлежащим образом.  

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное  заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле  материалам.  

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания  извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.  

Определения Арбитражного суда Тамбовской области, направленные в адрес  ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, вернулись в арбитражный суд с отметкой  органа связи: «истек срок хранения».  

В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, ответчик считается извещенным  надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении.  

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик  не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон  по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства.  

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. 

 Как следует из материалов дела, 01.04.2015 между Акционерным обществом  «Тамбовские коммунальные системы» (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Доверие» (абонент) был  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3701/57 (исполнитель  коммунальных услуг – управляющая организация, ТСЖ, ЖСК, ЖК), (далее- Договор), в  соответствии с условиями которого, Ресурсонасбжающая организация обязуется в течение  срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную  водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом  коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых  предусмотрен Приложением № 8 к договору, в объеме, установленном в соответствии с  договором и принимать от Абонента отводимые сточные воды в целях оказания  Абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а Абонент обязуется оплачивать  принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим  договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в  его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых  Абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 Договора).  

Разделом 5 Договора предусмотрен порядок определения стоимости поставленной  воды и принятых сточных вод.  

Согласно п.6.1, 6.2 Договора, расчетный период признается равным одному  календарному месяцу. Окончательный расчет за услуги водоснабжения и водоотведения  производится Абонентом до 15-го числа месяца следующего за расчетным.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  Ресурсоснабжающей организации (п.6.3 Договора).  

Договор вступает в силу с 01.04.2015 и действует до 31.12.2015 и считается  ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной  из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о  заключении договора на иных условиях, или внесении изменения (дополнений) в договор  (п.14.2 Договора).  

В рамках исполнения Договора в декабре 2016 истец поставил ответчику воду и  осуществил водоотведение на общую сумму 278471,67руб., на оплату которых выставлен  счет № ВВ027125 от 31.12.2016 и предоставлена счет-фактура № ВВ034170 от 31.12.2016  (л.д. 38-40).  

В нарушение условий Договора, ответчик не оплатил оказанные услуги, сумма  основного долга ООО УК «Доверие» перед АО «Тамбовские коммунальные системы»  составила 278471,67 руб.  

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 2493-ю от 24.01.2017 с  требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без  удовлетворения ( л.д. 43).  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Тамбовские  коммунальные системы» в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Доверие» с требованием о  взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №  3701/57 от 01.04.2015 за период декабрь 2016г. в размере 278 471,67 руб.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства в их  совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

При этом арбитражный суд исходил из следующего. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской  Федерации.  

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора  холодного водоснабжения и водоотведения № 3701/57 от 01.04.2015.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса РФ, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Факт поставки холодной воды и принятие сточных вод по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 3701/57 от 01.04.2015 подтверждается  представленными в материалы дела счетом № ВВ027125 от 31.12.2016, счетом-фактурой   № ВВ034170 от 31.12.2016, а также актом № ВВ027125 от 31.12.2016 на сумму 278471,67  руб., актом сверки взаимных расчетов № В0081167 от 10.01.2017 за период: декабрь 2016  (л.д. 38-42).  

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а  ответчик не оспаривает факт поставки воды и водоотведение, доказательств ее полной  оплаты не представлено, суд приходит к выводу о правомерности возложения  обязательств по оплате основного долга за период декабрь 2016г. в размере 278471,67 руб.  на ООО Управляющая компания «Доверие».  

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила  определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.  

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление  доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать  интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.  

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены  обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Доверие», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения   № 3701/57 от 01.04.2015г. за период декабрь 2016г. в размере 278471,67 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 8569 руб.  

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006,  

<

...> через Арбитражный суд Тамбовской области.  

Судья А.В. Истомин