АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

 

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-22470/2022

«16» мая   2024 г.                                                                                                               

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании  7.05.2024  

в полном объеме решение изготовлено 16.05.2024 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзиной Т.А.,                                                

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юговостокстроймеханизация» (394029, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в заседании:

от работников должника – ФИО2, на основании протокола собрания работников от 11.09.2023,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Юговостокстроймеханизация» (далее – ООО «ЮВСМ», должник)  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2023 данное  заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий). 

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 26.09.2023. Судебное заседание откладывалось для выполнения мероприятий процедуры наблюдения. 

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» 01.03.2024 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника.

Конкурсным кредитором  ФИО1 заявлены возражения относительно представленной  кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО4 с  ходатайством об определении иной кандидатуры или саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий.

Рассмотрение дела откладывалось в связи с заявленными возражениями. 

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав в судебном заседании пояснения представителя работников должника, суд установил следующее. 

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица МИФНС №12 по Воронежской области 16.08.2007,  запись о должнике внесена в ЕГРЮЛ  за  ОГРН ОГРН 

<

***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано  конкурсным кредитором – ФИО1.

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» были рассмотрены  и включены в реестр требования кредиторы на общую сумму 56190319 руб. 79 коп.     

Из представленного в материалы дела протокола первого собрания кредиторов  от 19.01.2024, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 66,43% голосов,  включенных в реестр,  усматривается, что было принято решение обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством  о признании ООО «Юговостокстроймеханизация» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит представлению кандидатура арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства, избрана Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

 Собрание кредиторов от 19.01.2024  правомочно в соответствии с требованиями п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим был представлен в материалы  дела анализ финансового состояния ООО «Юговостокстроймеханизация»,  который проводился за период с 1.01.2019 по 31.12.2020. 

В ходе проведения анализа временным управляющим было установлено, что  значение коэффициента абсолютной  ликвидности в течение анализируемого периода  равно 0 (при норме не менее 0,2), что позволяет сделать вывод о неликвидности баланса и неплатежеспособности должника; значение коэффициента текущей  ликвидности в диапазоне от 0,59 до 0,64 свидетельствует о том, что при значении указанного коэффициента менее 1 предприятие не способно оплачивать текущие счета и существует высокий финансовый риск; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение -0,6 и при его значении  менее 0,1 можно сделать вывод, что структура баланса неудовлетворительна, предприятие неплатежеспособно. 

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, что в отношении ООО «Юговостокстроймеханизация» целесообразно открытие процедуры конкурсного производства. 

Средств должника может быть достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Ходатайства должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено. Решения о введении процедуры внешнего управления кредиторами не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и заявленное временным управляющим ходатайство, суд  приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом с открытием конкурсного производства. 

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» 01.03.2024 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника.

В своих возражениях относительно  представленной кандидатуры кредитор  ФИО1 ссылается на аффилированность арбитражного управляющего по отношению к основному кредитору  ГК «Агентство по страхованию вкладов», поскольку ФИО5 является управляющим еще на двух предприятиях, где также основным кредитором является ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Вместе с тем,  кредиторами было принято решение о выборе саморегулируемой организации, а не кандидатуры ФИО5

Более того, заявление кредитором кандидатуры управляющего по различным делам  не свидетельствует о зависимости этого арбитражного управляющего от кредитора (п.5 Обзора  судебной практики по вопросам участия  арбитражного управляющего в деле о банкротстве).

Иные доводы кредитора о том, что  ФИО5  зарегистрирован в  г. Ростов-на-Дону, а также ведет процедуры  г. Москве и Московской области судом отклоняются как несостоятельные и не свидетельствующие о наличии основания для отказа в утверждении представленной кандидатуры.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4  конкурсным управляющим  должником.

На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет  30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Юговостокстроймеханизация» (394029, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11328; адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 344003, 

<

...>, ящик № 67).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с ООО «Юговостокстроймеханизация» в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на   11.11.2024 на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.       

  Судья                                                                                                 О.Ю. Батищева