АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2018 года

Дело № А33-32938/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.04.2018.

В полном объёме решение изготовлено 23.04.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН 2452000401, ОГРН 1022401404871) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная логистика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 14 743 руб. 47 коп. неустойки

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленная логистика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 577 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца по первоначальному иску: ФИО1 – представителя по доверенности № 3095 от 05.03.2018 (до перерыва), ФИО2 – представителя по доверенности № 2899 от 10.07.2017 (после перерыва),

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3 – представителя по доверенности от 10.04.2018 (до и после перерыва), ФИО4 – представителя по доверенности от 17.12.2017 (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, 

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ФГУП «ГХК», покупатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная логистика» (далее – истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску, ООО «Промышленная логистика», поставщик) о взыскании 23 519 руб. 06 коп. неустойки по состоянию на 21.11.2017, а также неустойки с 22.11.2017 в размере 0,08 % от общей стоимости недопоставленного в срок товара (109 368 руб.) за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по поставке товара, соответствующего условиям договора.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.12.2017 возбуждено производство по делу.

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная логистика» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» о взыскании 5577 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 19.02.2018 встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

Определением от 19.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 10.04.2018 в судебном заседании был объявлен перерыв до 16.04.2018.

После окончания перерыва от истца поступило ходатайство о принятии судом уменьшения размера требования о взыскании неустойки до 14 743 руб. 47 коп. за период с 17.08.2017 по 04.09.2017. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение размера иска принято судом.

Истец по первоначальному иску исковые требования поддержал, указал, что на основании заключённого между сторонами договора поставки ООО «Промышленная логистика» обязалось произвести поставку товара в установленные договором сроки. ООО «Промышленная логистика» допустило нарушение сроков поставки товара. С учетом условий договора об ответственности, ФГУП «ГХК» в досудебном порядке потребовало от ООО «Промышленная логистика» оплаты неустойки. ООО «Промышленная логистика» требование оставлено без удовлетворения. 

Ответчик по первоначальному иску исковые требования не признал, пояснил, что товар не был поставлен в установленный договором срок в связи с тем, что  ФГУП «ГХК» допустило просрочку оплаты ранее поставленного товара.

Истец по встречному иску исковые требования поддержал, указал, что ФГУП «ГХК» произвело оплату фактически поставленного товара в нарушение предусмотренного сторонами срока оплаты товара. ФГУП «ГХК» требование не признало, указало, что оплата произведена в установленные договором сроки.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.06.2017 между ФГУП «ГХК» (покупатель) и ООО «Промлогистика» (поставщик) заключен договор № 01-03-17-358/10179/648 на поставку товара (оборудования) (далее – договор поставки).

Согласно п. 1.1 договора поставки, поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар согласно условиям настоящего договора. Наименование товара, его количество, требование к качеству, технические характеристики, цена товара, срок поставки товара, срок гарантии качества на товар указаны в графике поставки товара (приложение № 1) к договору.

С учетом п. 2.4 договора поставки, покупатель должен проверить комплектность и качество поставленного товара в соответствии с условиями договора в течение 30 рабочих дней с даты получения товара. Обязанность по приемке партии товара возникает после поставки полного количества товара, предусмотренного в данной партии.

Пунктом 3.2 договора поставки предусмотрено, что поставка товара осуществляется партиями в течение 120 календарных дней с момента заключения договора. Размер поставляемой единовременно партии товара может быть не более 26 тн. Отгрузка осуществляется в соответствии и по письменной разнарядке покупателя, в которой покупатель указывает период поставки для каждой партии товара. Отгрузка товара поставщиком без разнарядки не допускается. Покупатель вправе отказаться от приемки товара отгруженного без разнарядки.

Поставка товара осуществляется поставщиком на склад покупателя, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> (п. 3.3 договора поставки).

Как предусмотрено сторонами в п. 3.4, 3.5, 3.5 договора поставки, обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента передачи товара покупателю, либо уполномоченному представителю покупателя, что подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной. Поставка товара несоответствующего требованиям настоящего договора не освобождает поставщика от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по поставке товара в сроки, предусмотренные договором (п. 3.4). Обязанность поставщика по передаче товара считается исполненной с момента получения товара покупателем на своем складе, указанном в п.3.3, что подтверждается датой, указанной в товарной накладной (п. 3.5). Фактической датой поставки считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной, подписанной покупателем при поступлении товара на склад. Фактической датой приемки считается дата, указанная в товарной накладной подписанной покупателем после приемки товара на своем складе (п. 3.6).

Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора поставки, цена товара определена в прилагаемой к договору графике поставки товара (приложение № 1 к договору поставки). Общая стоимость договора составляет 9 172 800 (девять миллионов сто семьдесят две тысячи восемьсот) руб. 28 коп., в том числе НДС-18% 1 399 240,72 руб. (п. 5.1). Покупатель оплачивает поставленный товар в течение 10 (десяти) календарных дней с момента приемки партии товара на складе покупателя, указанном в п. 3.3 настоящего договора, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной (п. 5.2).

Цена договора является фиксированной и не подлежит изменению в течение срока действия договора (п. 5.4 договора поставки).

Пунктом 7.2 договора поставки предусмотрена ответственность поставщика в случае нарушения срока поставки товара в виде уплаты пени. Размер пени составляет 0,08 процента от общей стоимости недопоставленного в срок товара, за каждый день просрочки. 

Согласно пункту 12.4 договора поставки, в случае, поставки товара на территорию ЗАТО Железногорск, где действует особый режим, ограничивающий въезд иногородних лиц, поставщик принимает к сведению, что въезд на территорию ЗАТО Железногорск осуществляется в соответствии с законом Российской Федерации от 14.07.1992 №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании», Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.1996 №693 «Об утверждении Положения о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», решением Городского Совета ЗАТО Железногорск Красноярского края от 22.12.2005 №5-30Р «Об утверждении Положения о порядке обеспечения особого режима безопасного функционирования ФГУП «Горно-химический комбинат», подведомственного Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», в муниципальном образовании «Закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО) Железногорск Красноярского края».

Условия, установленные настоящим договором, не подлежат изменению в редакции поставщика (п. 12.9 договора поставки).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором (п. 12.2 договора поставки).

Все споры и разногласия, вытекающие из настоящего Договора, рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края с соблюдением претензионного порядка разрешения споров (п. 8.2 договора поставки).

Наименование товара, его количество, требование к качеству, технические характеристики, цена товара, срок поставки товара, срок гарантии качества на товар указаны в графике поставки товара (приложении № 1 к договору № 01-03-17-358/10179/648).

Согласно приложению № 1 к договору № 01-03-17-358/10179/648, пописанному сторонами, поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО (наливом), ед. изм.: тн.; количество: 234; цена за единицу без НДС, руб.: 33220, 34; сумма без учета НДС, руб.: 7773559, 56; сумма НДС 18 %, руб.: 1399240, 72; сумма с учетом НДС, руб.: 9172800, 28.

Как следует из приложения № 1 к договору № 01-03-17-358/10179/648, срок поставки товара определен согласно графику поставки. Отгрузка осуществляется в соответствии и по письменной разнарядке покупателя, в которой покупатель указывает период поставки для каждой партии товара. Отгрузка товара поставщиком без разнарядки не допускается. Покупатель вправе отказаться от приемки отгруженного товара без разнарядки.

В приложении № 1 к договору № 01-03-17-358/10179/648 сторонами предусмотрен следующий график поставки (с отгрузкой по разнарядкам покупателя) с момента заключения договора: с 01 по 0 день – 26 тонн; с 08 по 14 день – 26 тонн; с 15 по 30 день - 26 тонн; с 30 по 45 день - 26 тонн; с 45 по 60 день-26 тонн; с 61 по 75 день-26 тонн; с 76 по 90 день-26 тонн; с 91 по 105 день-26 тонн; с 106 по 120 день-26 тонн.

В приложении № 1 к договору № 01-03-17-358/10179/648 стороны предусмотрели, что допускается толеранс (отклонение) от объема (количества) поставки товара в пределах суммы договора ±10%.

Как следует из материалов дела, 03.07.2017 ФГУП «ГХК» направило в адрес ООО «Промлогистика» разнарядку 1 на поставку топлива (исх. № 212-01-54-03/2302 от 03.07.2017), которой запросил поставить топливо дизельное (ЕВРО) наливом (далее - дизельное топливо) в количестве 2-х партий по 26 тонн (единовременно) в срок до 11.07.2017. Как указало ФГУП «ГХК», в связи с отсутствием у работников ООО «Промлогистика» пропусков для проезда на территорию ЗАТО Железногорск, поставка топлива не была осуществлена.

26.07.2017 ФГУП «ГХК» направил ООО «Промлогистика» разнарядку 1 (корректировка) на поставку топлива (исх. № 212-01-54-03/2549 от 26.07.2017), согласно которой запросил поставить дизельное топливо в количестве 2-х партий по 26 тонн (единовременно) в период с 03.08.2017 до 10.08.2017 на общую сумму 2 038 400,06 руб. Разнарядка получена ООО «Промлогистика» 01.08.2017.

Согласно представленным в материалы дела товарно-транспортной накладной № 80 от 08.08.2017, счету на оплату № 225 от 08.08.2017, счету-фактуре № 80 от 08.08.2017, ООО «Промлогистика» 08.08.2017 в адрес ФГУП «ГХК», поставило топливо дизельное ЕВРО (наливом) в количестве 24,466 тн. на общую стоимость 959067, 23 руб. Товар получен покупателем, получение товара в указанном количестве и по стоимости ФГУП «ГХК» не оспорено. 

Как следует из представленной в дело товарной накладной № 80 от 08.08.2017, товар в количестве 24,466 тн. на общую стоимость 959067, 23 руб. фактически принят покупателем 22.08.2017, о чем имеется отметка.

По платежному поручению № 911391 от 30.08.2017 ФГУП «ГХК» перечислило на счет ООО «Промлогистика» денежные средства в размере 959067 руб. 23 коп. в счет оплаты за поставленный 08.08.2017 по договору поставки товар.

Письмом от 18.08.2017 ФГУП «ГХК» в связи с нарушением поставщиком срока по поставке товара потребовало в срок до 24.08.2017 поставить товар в количестве, согласно представленной разнарядке.

Согласно представленным в материалы дела товарно-транспортной накладной № 392 от 04.09.2017, счету на оплату № 377 от 04.09.2017, счету-фактуре № 392 от 04.09.2017, ООО «Промлогистика» 04.09.2017 в адрес ФГУП «ГХК», поставило топливо дизельное ЕВРО (наливом) в количестве 24744,466 тн. на общую стоимость 969964, 83 руб. Товар получен покупателем, получение товара в указанном количестве и по стоимости ФГУП «ГХК» не оспорено. 

Как следует из представленной в дело товарной накладной № 392 от 04.09.2017, товар в количестве 24744,466 тн. на общую стоимость 969964, 83 руб. фактически принят покупателем 22.08.2017, о чем имеется отметка.

По платежному поручению № 662631 от 28.09.2017 ФГУП «ГХК» перечислило на счет ООО «Промлогистика» денежные средства в размере 969964 руб. 83 коп. в счет оплаты за поставленный 04.09.2017 по договору поставки товар.

12.09.2017 ФГУП «ГХК» в адрес ООО «Промлогистика» направлена претензия с требованием допоставить товар и оплатить договорную неустойку. В ответе от 03.10.2017на претензию ООО «Промлогистика» указало на необоснованность претензии ФГУП «ГХК», а также на оплату товара с нарушением предусмотренного договором срока.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием ответственности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, является нарушение обязательства, если оно произошло не вследствие непреодолимой силы или иные основания не предусмотрены законом или договором. По общим правилам статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств лежит на лице, которое его исполнило.

Согласно пункту 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.06.2015 Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам между сторонами сложились правоотношения по поставке товара, урегулированные параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Как следует из положений статьи ГК РФ, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Как следует из ч. 2, 3 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

С учетом положений частей 1, 2 ГК РФ, Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Статьей 513 ГК РФ (принятие товара) установлено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Согласно статье 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 27.06.2017 между ФГУП «ГХК» (покупатель) и ООО «Промлогистика» (поставщик) заключен договор № 01-03-17-358/10179/648 на поставку товара (оборудования). С учетом п. 1.1 договора поставки, наименование товара, его количество, требование к качеству, технические характеристики, цена товара, срок поставки товара, срок гарантии качества на товар указаны в графике поставки товара (приложение № 1) к договору.

Пунктом 3.2 договора поставки предусмотрено, что поставка товара осуществляется партиями в течение 120 календарных дней с момента заключения договора. Размер поставляемой единовременно партии товара может быть не более 26 тн. Отгрузка осуществляется в соответствии и по письменной разнарядке покупателя. Отгрузка товара поставщиком без разнарядки не допускается. Покупатель вправе отказаться от приемки товара отгруженного без разнарядки.

Согласно приложению № 1 к договору № 01-03-17-358/10179/648, пописанному сторонами, поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО (наливом), ед. изм.: тн.; количество: 234; цена за единицу без НДС, руб.: 33220, 34; сумма без учета НДС, руб.: 7773559, 56; сумма НДС 18 %, руб.: 1399240, 72; сумма с учетом НДС, руб.: 9172800, 28.

В приложении № 1 к договору № 01-03-17-358/10179/648 сторонами предусмотрен следующий график поставки (с отгрузкой по разнарядкам покупателя) с момента заключения договора: с 01 по 0 день – 26 тонн; с 08 по 14 день – 26 тонн; с 15 по 30 день - 26 тонн; с 30 по 45 день - 26 тонн; с 45 по 60 день-26 тонн; с 61 по 75 день-26 тонн; с 76 по 90 день-26 тонн; с 91 по 105 день-26 тонн; с 106 по 120 день-26 тонн.

В приложении № 1 к договору № 01-03-17-358/10179/648 стороны предусмотрели, что допускается толеранс (отклонение) от объема (количества) поставки товара в пределах суммы договора ±10%.

Согласно представленным в материалы дела товарное транспортным накладным, ООО «Промлогистика» в адрес ФГУП «ГХК» 08.08.2017 поставило товар в количестве 24,466 тн. на общую сумму 959067, 23 руб.; 04.09.2017 поставило товар в количестве 24744,466 тн. на общую стоимость 969964, 83 руб.

С учетом предусмотренных сторонами пределов отклонения от объема (количества) поставки товара, суд приходит к выводу о том, что по разнарядке ФГУП «ГХК» от 26.07.2017 товар поставлен покупателю в полном объеме.

Истец по первоначальному иску, полагая, что поставка второй партии товара согласно разнарядке от 26.07.2017 произведена с нарушение установленного договором срока, просит взыскать с ответчика по первоначальном иску договорную неустойку за период с 17.08.2017 по 04.09.2017 в размере 14 743 руб. 47 коп.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Кодекса устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что с учетом обстоятельств конкретного дела, у истца возникло право требования взыскания неустойки. Однако ФГУП «ГХК» расчет неустойки произведен неверно, поскольку неверно определен начало периода для начисления неустойки. 

С учетом содержания разнарядки от 26.07.2017, даты ее получения ООО «Промлогистика», даты заключения договора поставки, графика поставки, установленного в приложении № 1 к договору поставки поставка второй партии товара должна была быть произведена в срок до 26.08.2017. 

Как предусмотрено статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что 26.08.2017 является нерабочим днем (суббота), последним днем исполнения обязательства следует считать 29.08.2017, т.е. ближайший следующий за ним рабочий день.

Доказательства, подтверждающие правильность начисления неустойки с даты 17.08.2018, в материалы дела не представлены.

Довод истца по первоначальному иску о том, что товар должен быть поставлен в сроки указанные в разнарядке, судом отклоняется.

В силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Соглашение об изменении сроков поставки, указанных в приложении 1 к договору, в материалы дела не представлены.

Право покупателя на изменение в одностороннем порядке условий поставки договором не предусмотрено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в разнарядке срок поставки партии товара должен быть указан исходя из согласованного сторонами графика. 

Таким образом, расчет неустойки по первоначальному иску следует производить следующим образом: с 29.08.2017 по 04.09.2017 (период просрочки), 969964, 83 руб. (сумма несвоевременно поставленного товара) х 0,08 % (размер ответственности поставщика согласно п. 7.2 договора поставки) х 7 (количество дней просрочки) = 5431 руб. 80 коп.

Итого неустойка за период с 29.08.2017 по 04.09.2017 составляет 5431 руб. 80 коп.

Учитывая указанные обстоятельства, первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 5431 руб. 80 коп.

В части требования истца по встречному иску о взыскании 5577 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2017 по 27.09.2017 судом учтено следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента передачи товара покупателю, что подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной (п. 3.4 договора поставки), при этом фактической датой поставки считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной, подписанной покупателем при поступлении товара на склад (п. 3.6 договора поставки).

Согласно с п. 2.4 договора поставки, покупатель должен проверить комплектность и качество поставленного товара в соответствии с условиями договора в течение 30 рабочих дней с даты получения товара, при этом обязанность по приемке товара возникает после поставки полного количества товара, предусмотренного в данной партии.

Фактической датой приемки считается дата, указанная в товарной накладной, подписанной покупателем после приемки товара на своем складе (п. 3.6 договора).

В соответствии с п. 5.2 договора поставки, покупатель оплачивает поставленный товар в течение 10 (десяти) календарных дней с момента приемки товара на своем складе.

Согласно статье 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьей 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В результате анализа условий договора поставки от 27.06.2017, заключенного между ФГУП «ГХК» и ООО «Промлогистика», суд приходит к выводу о том, что сторонами согласован срок приемки товара – 30 рабочих дней с даты поставки товара. 

Согласно положениям п. 2.4, п. 3.4, п. 5.2, договора моментом, с которого следует определять начало течения срока для оплаты поставленного товара, следует считать не дату фактического получения товара, а дату приемки товара указанную в товарной накладной, но не позднее чем по истечении 30 рабочих дней с даты поставки товара.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание даты получения ответчиком по первоначальному иску товара по товарно-транспортным накладным (08.08.2017, 04.09.2017), даты оплаты товара покупателем (31.08.2017, 29.09.2017), суд приходит к выводу о том, что ФГУП «ГХК» не допущено нарушения срока оплаты поставленного истцом по встречному иску товара в заявленный ко взысканию период с 19.08.2017 по 27.09.2017.

Иные доводы истца по встречному иску судом отклоняются как документально не подтвержденные, противоречащие установленным судом обстоятельствам.

С учетом изложенного, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с первоначальным иском, истцом по платежному поручению № 66163 от 28.11.2018 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Учитывая результат рассмотрения первоначального иска (размер удовлетворенных требований составил 36,84%) расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При обращении со встречным иском, истцом по платежному поручению № 46 от 06.02.2018 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении встречного иска, расходы истца по встречному иску по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на него.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленная логистика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 431 руб. 80 коп. неустойки за период с 29.08.2017 по 04.09.2017, 736 руб. 84 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, всего – 6 168 руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение будет изготовлено в полном объеме в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Кужлев