Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120443/2018

18 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ "Будапештская 114" (ИНН: 

<

***>)

при участии

представителя кредитора ФИО2 по доверенности от 01.01.2019

временного управляющего ФИО3 (по паспорту)

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ПАО «ТГК-1» о признании ТСЖ "Будапештская 114" (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.12.2018 в отношении ТСЖ "Будапештская 114" (ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 29.12.2018 № 242,  в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.12.2018.

До судебного заседания от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а также документы, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ "Будапештская 114", представил для приобщения к материалам дела отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от 23.05.2019; протокол  первого собрания кредиторов от 23.05.2019, реестр требований кредиторов на 23.05.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства. Заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и распределении судебных расходов.

Представители, присутствующие в судебном заседании возражений относительно ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявили.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц

Изучив материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего и конкурсного кредитора, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ТСЖ "Будапештская 114", об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что в реестр требований кредиторов включены требования 4 конкурсных кредиторов в общем размере 66861,675 тыс. руб. 

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб. 

Из проведенного временным управляющим финансового анализа следует, что покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. 

Балансовая стоимость имущества составила 2181,000 тыс. руб. За период наблюдения оценка имущества не проводилась. 

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 23.05.2019, которое приняло решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Кворум собрания составил 99.952% от общей суммы установленной задолженности, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов в количестве 99.952 % решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов большинством голосов (99.952% голосов) приняло решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

ПАО «ТГК № 1» заявлено ходатайство о распределении судебных расходов. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Неисполнение ТСЖ «Будапештская 114» обязанности по оплате за принятую тепловую энергию по Договору теплоснабжения № 21522 от 01.11.2008 в размере 43 455 338,04 руб. стало основанием для обращения ПАО «ТГК-1» с заявлением о признании ТСЖ «Будапештская 114» несостоятельным (банкротом).

ПАО «ТГК-1» обратившись с заявлением о признании ТСЖ «Будапештская 114» несостоятельным (банкротом) понесло следующие судебные расходы:

- 825,12 руб. - расходы на публикацию на сайте ЕФРСФДЮЛ сообщения                   № 03311964 о намерении обратиться с заявлением о признании Должника банкротом (в соответствии со ст. 7  Закона  о  банкротстве),   подтверждающиеся  распечаткой  опубликованногосообщения № 03311964, а также сведениями с лицевого счета ПАО «ТГК-1» на ЕФРСДЮЛ с указанием о зачете в счет публикации сообщения 21.08.2019 825,12 руб. из ранее внесенного аванса 25.01.2018 № 1979 (приложение № 3)

- 6000 руб. - расходы на оплату госпошлины за подачу заявления о признании должника банкротом, (в соответствии с пп. 5, п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ). 

Таким образом, общий размер судебных расходов, понесенных ПАО «ТГК-1» составляет: 6 825,12 руб.

Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ТСЖ «Будапештская 114» (ИНН: 

<

***>).

2. Признать ТСЖ «Будапештская 114» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ТСЖ «Будапештская 114» (ИНН: 

<

***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 05.12.2019.

4. Утвердить конкурсным управляющим ТСЖ «Будапештская 114» (ИНН: 

<

***>) ФИО3 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург, а/я 3, член Ассоциации СРО «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 декабря 2019 года в 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 115.

7. Взыскать с товарищества собственников жилья «Будапештская 114» (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН: 

<

***>) 6825,12 судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Дудина О.Ю.