АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1067/2024

г. Астрахань

11 июня 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 30 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Козиной Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швыдченко И.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554 ОГРН 1053000000041) к  Акционерному обществу "Теплоэлектроцентраль - Северная" (ИНН 3018013285 ОГРН  1023000847924) о взыскании задолженности по договору № 2 от 01.01.2019 за ноябрь 2023  год в размере 1 149 500 руб. 36 коп., пени за период с 19.12.2023 по 31.01.2024 в размере  38 247 руб. 01 коп., неустойки по день фактического погашения задолженности,  

при участии: от истца: Ткачева Д.Н., представитель по доверенности № 159 от 26.09.2023 года, диплом; 

от ответчика: Данилова А.С., представитель по доверенности А-002 от 10.01.2024 года,  диплом.  

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания"  обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Теплоэлектроцентраль -  Северная" о взыскании задолженности по договору № 2 от 01.01.2019 за ноябрь 2023 год в  размере 1 189 500 руб. 36 коп., пени за период с 19.12.2023 по 31.01.2024 в размере 38 247  руб. 01 коп., неустойки по день фактического погашения задолженности.  

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представил ходатайство об уменьшении исковых требований в части  взыскания основного долга до 1 149 500 руб. 36 коп. за ноябрь 2023 года, пени в размере  38 247 руб. 01 коп.  

Судом уменьшение исковых требований принято, ходатайство приобщено к  материалам дела.  

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое  заявление, согласно которому, считает, что истом не верно произведен расчет неустойки,  ввиду не верного определения ставки рефинансирования.  

Судом отзыв приобщен к материалам дела. 

Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва для ознакомления с  отзывом ответчика.  

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном  заседании объявлен перерыв до 30 мая 2024 года до 10 час. 45 мин.  

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в  

пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"  

в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте  

Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети  

"Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено. Представитель ответчика представил контррасчет суммы пени. Судом контррасчет приобщен к материалам дела. Представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика частично признал исковые требования. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 года между Публичным акционерным  обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий  поставщик», и Акционерным обществом "Теплоэлектроцентраль северная", именуемым  «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 2, в соответствии с пунктом 1.1  которого, гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель  обязан принимать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на  условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.  

В приложении № 1 к договору определена присоединенная мощность (кВА) и  максимальная мощность (кВт) по точкам поставки Потребителя. В приложении № 2  согласован перечень регистрируемых электросчетчиков абонента.  

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены  положениями разделов 3 и 4 договора.  

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 договора). 

Согласно п. 4.1.8 договора Потребитель на 00 часов 00 минут первого дня месяца,  следующего за расчетным периодом, снятие показаний расчетных приборов учета активной  энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным,  предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной электроэнергии  (Срочное донесение) за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.  

Согласно п. 6.4. Договора, для определения размера платежей, которые должны быть  произведены в течении месяца, в котором осуществляется потребление электрической  энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из  нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный  период для соответствующей ценовой категории.  

В соответствии с пунктом 6.7 договора, при предоставлении срочного донесения в  указанный в п.4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно  фактическим показаниям расчетных приборов учета.  

Согласно п. 6.8 Договора, стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается Ответчиком до 18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим  образом. Со стороны Ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного  ресурса в адрес Взыскателя не поступало.  

Согласно доводам искового заявления, Ответчик, осуществляя регулярное  потребление электрической энергии, свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим  образом.  

Объем потребления электроэнергии определен в соответствии с представленным  ответчиком срочным донесением за ноябрь 2023г.  

На основании представленного срочного донесения ответчиком в ноябре  2023г. потреблено электрической энергии на 228 646,524 кВт.ч. на сумму 1 318 156 руб. 74  коп.  

В ходе судебного разбирательства ответчиком частично погашен долг, в связи с чем,  истец уменьшил исковые требования до 1 149 500 руб. 36 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 07-03-05/1740 от 19.12.2023, с  требованием погасить задолженность по оплате услуг.  

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся  задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.  

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд  считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: договор  энергоснабжения № 2 от 01.01.2019, срочное донесение за спорный период.  

Ответчик заявил о признании исковых требований полностью.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Частью 3 статьи  70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований),  отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в  порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме  одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения  по обстоятельствам дела.  

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, оценив в совокупности  представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с  ответчика пени за период с 19.12.2023 по 31.01.2024 г. в размере 16 573, 70 руб., а также  пени с 01.02.2024 года по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки  

ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый  день просрочки.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.  

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной в ноябре  2023 года электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.  

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в  установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию законную  неустойку за период с 19.12.2023 по 31.01.2024 в размере 38 247 руб. 01 коп.  

Истец представил в материалы дела расчет, согласно которому размер пеней  определен им в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации.  

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок  энергоресурса, обеспеченного неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.  

При этом, суд, проверив расчет неустойки, признает его не верным, в виду  следующего.  

В абзаце 8 ч. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

В абзацах 9 и 10 ч. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" установлен специальный  (пониженный) размер ответственности (одна трехсотая ставки рефинансирования Банка  России) в зависимости от категории потребителя.  

Согласно абз. 10 ч. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  

день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Для целей применения названной нормы права подлежит определению категория  потребителя, которому поставляется электрическая энергия.  

В силу п. 11 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - это  организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим  организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности),  теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании  источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения,  посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.  

Согласно выписке ЮГРЮЛ основным видом деятельности ответчика является  выработка пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями (ОКВЭД  35.30.11.)  

Таким образом, Акционерное общество "Теплоэлектроцентраль северная" имеет  статус теплоснабжающей организации.  

С учетом изложенного, ответчик должен нести ответственность за неисполнение  обязательства по своевременной оплате всего объема потребленной электроэнергии в  соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Судом принимает представленный ответчиком контррасчет пени с учетом  установленной суммы задолженности 1 149 500 руб. 36 коп., исходя из 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что  составляет 16 573 руб. 70 коп.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  26 490 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.01.2024 № 2989.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или  полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это  предусмотрено настоящей главой, а также в силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

С учетом частичного признания ответчиком иска и уменьшение исковых требований,  истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им  государственной пошлины – 17 542 руб. 70 коп., оставшаяся часть в сумме 7 518,30 руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Теплоэлектроцентраль северная" в пользу ПАО  "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность за ноябрь 2023 года в размере 1  149 500,36 руб., пени за период с 19.12.2023 по 31.01.2024 г. в размере 16 573, 70 руб., а  также пени с 01.02.2024 года по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ключевой  ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за  каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 518, 30  руб.  

Вернуть ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального  

бюджета государственную пошлину в размере 17 542, 70 руб. В остальной части иска ПАО "АЭСК" отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  

Арбитражный суд Астраханской области. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 

Судья Т.В. Козина