АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А48-11484/2023

г. Орел

23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Чернышовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302020,  Орловская область, г. Орел, ул. Полесская, д. 28К, ИНН 5754020600, ОГРН  1115742001682) к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области  «Ливенская центральная районная больница» (303850, г. Ливны, ул. Капитана  Филиппова, д. 64 А, ОГРН 1025700516676, ИНН 5702003139) о взыскании задолженности  за потребленную электрическую энергию в сентябре 2023 года в размере 890 933 руб.  59 коп.,  

при участии в деле: 

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, представил  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей;  

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее –  истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области  с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области  «Ливенская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №  57040122002338 от 19.06.2023 в размере 890 933 руб. 59 коп. за сентябрь 2023 года.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате потребленной электроэнергии.  

Ответчик в материалы дела 13.11.2023 представил отзыв на исковое заявление, в  котором указал, что на дату составления отзыва на иск задолженность ответчика перед  

истцом составляет 890 933 руб. 59 коп. Задолженность не погашена, в связи с отсутствием  денежных средств.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 АПК РФ, в том числе путем  своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление.  

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие сторон извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим  образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Арбитражный суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле,  руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ счел возможным завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное разбирательство.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии  с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 19.06.2023 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский  энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Бюджетным учреждением здравоохранения  Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (абонент) был заключен  контракт энергоснабжения № 57040122002338, по условиям которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту,  а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую  электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных  настоящим договором.  

Пунктом 2.1.1 контракта предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязан  осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) в объеме, заявленном  абонентом (приложение № 1), в точках поставки, указанных в приложении № 4 к  договору.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом по настоящему  договору является один календарный месяц.  

Порядок и сроки оплаты приобретаемой электроэнергии определены в разделе  4 договора. Абонент оплачивает электрическую энергию Гарантирующему поставщику по  свободным (нерегулируемым ценам) в следующем порядке:  

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа  этого месяца;  

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа  этого месяца;  

- Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до  18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В соответствии с п.п. 7.1 и 7.2 договора договор вступает в силу с момента его  подписания и действует до 31.12.2023 с последующей его пролонгацией на следующий  календарный год в отсутствие заявления стороны о его прекращении либо изменении.  

Поскольку доказательства расторжения или изменения договора в материалы дела  не представлены, суд пришел к выводу, что контракт энергоснабжения от 19.06.2023  

 № 57040122002338 действовал в период спорных правоотношений.  

Во исполнение условий указанного договора истцом ответчику в сентябре 2023  года была поставлена электрическая энергия на сумму 890 933 руб. 59 коп., что  подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи  электроэнергии (мощности) № ОР300923-240823/04 от 30.09.2023.  

Однако, оплата поставленной электрической энергии не была произведена. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика  претензию от 20.10.2023 № ИР/6543лто с просьбой об оплате задолженности, которая  была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим  исковым заявлением.  

Истцом, совместно с исковым заявлением была представлена выписка, в которой  указано о частичной оплате ответчиком задолженности в размере 42 508 руб. 12 коп.  18.10.2023.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или  оспоренных гражданских прав.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).  

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.  

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310  ГК РФ).  

Проанализировав условия контракта от 19.06.2023 № 57040122002338,  арбитражный суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по  договору энергоснабжения.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу указанных норм закона у ответчика возникла обязанность оплатить  гарантирующему поставщику фактически потребленную электрическую энергию в  соответствии с условиями заключенного сторонами договора.  

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате, полученной в  сентябре 2023 года электроэнергии по контракту от 19.06.2023 № 57040122002338 не  исполнил, доказательств погашения задолженности в полном объеме на дату принятия  решения не представил, арбитражный суд приходит к выводу, о том, что с ответчика  подлежит взысканию задолженность в заявленном размере (890 933 руб. 59 коп.).  

Судебные расходы распределены следующим образом.  

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному  поручению от 23.10.2023 № 40068 уплачена государственная пошлина в размере 20 819  руб. 00 коп.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, в связи с полным удовлетворением исковых  требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчиков в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области  «Ливенская центральная районная больница» (303850, г. Ливны, ул. Капитана  Филиппова, д. 64 А, ОГРН 1025700516676, ИНН 5702003139) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302030, г. Орёл, ул. Полесская,  28 К, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) задолженность за потребленную  электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57040122002338 от 19.06.2023 в  размере 890 933 руб. 59 коп. за сентябрь 2023 года, а также взыскать 20 819 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.  

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист  

выдается по ходатайству взыскателя. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  

арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской  

области в течение месяца с даты его принятия. 

Судья А.Г. Кудряшова