АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Кемерово                                                                                    

                                                                                                                                                Дело № А27-5479/2022

Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», Томская область, Томский район, д. Кисловка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Тяжинский», Кемеровская область-Кузбасс, Тяжинский район, пос. Листвянка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 480 000 руб.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Тяжинский» о взыскании задолженности по договору поставки №09 от 29.12.2020 в размере 3 480 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 400 руб.

Требования обоснованы ссылками на условия договора  и статьи  309, 310, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.  

29.12.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель), заключен договор № 09, согласно пункту 1.1, которого поставщик обязался поставлять покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать продовольственные товары (далее по тексту - товар).

Согласно пункту 3.2 договора условия оплаты за поставленный покупателю товар -  в безналичной форме путем перечисления денежных средств не позднее ста двадцати календарных дней с момента передачи товара.

Во исполнение принятых на себя обязательств по спорному договору истец поставил ответчику товар на сумму 3 480 000 руб., что подтверждается УПД № 05 от 05.02.2021, № 08 от 03.03.2021, №13 от 09.04.2021, №16 от 05.05.2021, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Претензией от 20.12.2021 истец  обратился к ответчику с требованием погасить задолженность за поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента получения претензии. Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в установленные сроки не исполнены, истец обратился с настоящим заявлением в суд. 

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара и нарушения ответчиком сроков оплаты стоимости поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 3 480 000 руб. суду ответчиком не представлено.

В силу положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно взыскания задолженности, исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к выводу о доказанности факта наличия задолженности по поставке товара на сумму, заявленную к взысканию, как не оспоренного и документально не опровергнутого ответчиком.

           Поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение договорных обязательств, ответчиком не представлены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, в пользу истца.  

Руководствуясь статями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Тяжинский», Кемеровская область-Кузбасс, Тяжинский район, пос. Листвянка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», Томская область, Томский район, д. Кисловка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 480 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 400 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

           Судья                                                                 А.В. Алференко