Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-109154/19-141-1001

13 июня 2019г.

г.  Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена        10 июня 2019г.

Мотивированное решение изготовлено                    13 июня 2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску АО «Племенной завод «Комсомолец» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «Тандем» (ИНН 

<

***>) 

с участием 3-его лица ПАО «КуйбышевАзот» 

о взыскании 3 987 747руб. 12коп.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Племенной завод «Комсомолец» обратилось с исковым заявлением к ООО «Тандем» с участием 3-его лица ПАО «КуйбышевАзот» о взыскании 3 960 000руб. 00коп. неосновательного обогащения и 27 747руб. 12коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 3 960 000руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 25.03.2019г. по дату фактический оплаты долга.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении  исковых требований исходя при этом из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, истцом перечислены ответчику 3 960 000руб. 00коп., что подтверждается платежным поручением №672 от 19.03.2019г.

Учитывая, что договор сторонами заключен не был, то  в данном случае имеет место неосновательное обогащение. 

Истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о возврате 3 960 000руб. 00коп., которое последним оставлено без ответа.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).           

У суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, а, следовательно, 3 960 000руб. 00коп. являются  неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, истец просит взыскать 27 747руб. 12коп. процентов за  пользование  чужими денежными средствами  по ст. 395 ГК РФ за период с 25.03.2019г. по 26.04.2019г.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проверив расчет исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, принимая во внимание, что письмо с требованием о возврате 3 960 000руб. 00коп. было направлено истцом в адрес ответчика 25.03.2019г.  Согласно информации с официального сайта Почты России указанная претензия выслана обратно отправителю 03.05.2019г.

Таким образом, суд пришел к выводу о возможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2019г.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от  24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3 960 000руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 03.05.2019г. по дату фактический оплаты долга.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь  ст. ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176  АПК РФ, суд                                                  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Племенной завод «Комсомолец» (ИНН 

<

***>) 3 960 000руб. 00коп. неосновательного обогащения и 42 640руб. 23коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Тандем» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Племенной завод «Комсомолец» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3 960 000руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 03.05.2019г. по дату фактический оплаты долга. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян