АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-39922/2023

16 мая 2024 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр дела 35-346), при ведении протокола судебного заседания секретарем Богатыревой К.Ф. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Бизнесавтострой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стриот Инвест» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1560161,10 руб., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стриот Инвест» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Бизнесавтострой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 019 560 руб.  задолженности по договору подряда № 106 от 25.04.2022, 445 547 руб. 72 коп. неустойки  по договору подряда № 106 от 25.04.2022 за период с 23.01.2023 по 03.04.2024, 151 308  руб. задолженности по договору подряда № 160 от 13.03.2023, 54 319 руб. 57 коп.  неустойки по договору подряда № 160 от 13.03.2023 за период с 11.04.2023 по 03.04.2024,  а также 29 7077 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную  силу по заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская