Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27018/2017

07 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  07 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СК ГЕНЪИНВЕСТ" (адрес:  Россия 115419, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ОРДЖОНИКИДЗЕ 11/СТР.1А, ОГРН:  1117746041302);

ответчик: СОЮЗ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС" (адрес:  Россия 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул КАЛИНИНА 11, ОГРН:  1107800007700);

третье лицо: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОЙ-АЛЬЯНС" (адрес:  Россия 119021, г МОСКВА, г МОСКВА, пер ПУГОВИШНИКОВ 11, ОГРН:  1097799005864)

о признании незаконным бездействия СРО и обязании перечисления денежных средств в компенсационный фонд

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 02.08.2017; 

установил:

Закрытое акционерное общество «СК ГенЪИнвест» (далее – Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – Ответчик, Союз) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица  саморегулируемой организации Ассоциации строителей  «Строй-Альянс» о признании незаконным бездействия ответчика и об обязании ответчика изменить основание прекращения членства истца в Союзе на основании уведомления о добровольном прекращении членства  и об обязании ответчика перечислить в саморегулируемую организацию Ассоциации строителей  «Строй-Альянс» средства компенсационного фонда  в размере 1 000 000 руб. 

Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности  по перечислению средств компенсационного фонда в связи с переходом истца в другую      саморегулируемую организацию.

 В судебном заседании представитель истца просит иск удовлетворить, представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать.

В материалы дела от третьего лица поступил отзыв на иск, представитель в судебное заседание не явился.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

  Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд установил следующее.

Истец являлся членом Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» и  оплатил взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 1 000 000 руб. 

Уведомлением б/н от 24.11.2016 истец уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов  ответчика с 29.11.2016 в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца. 

08.12.2016 в связи с переходом в другое СРО истец направил ответчику заявление с просьбой перечислить внесенные обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 1 000 000  руб.  на счет саморегулируемой организации Ассоциации строителей  «Строй-Альянс»  в члены которой он был принят 07.12.2016.

Учитывая, что уведомление истца о прекращении членства не было рассмотрено ответчиком и он не перечислил сумму средств компенсационного фонда в новое СРО, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

    Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению   по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29.12.2004 № 191 ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

     Истец являлся членом Союза с 30.12.2011 и имел свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРОСР-С-10126.3-29072014.

Как установлено судом, истец уведомлением б/н от 24.11.2016  уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов  ответчика с 29.11.2016 в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца. 

В соответствии  с частью 5  и 6 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в срок не позднее 1 декабря 2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1. о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2. о сохранении членства в такой организации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Учитывая, что Истец действовал в соответствии с вышеуказанной нормой права, членство истца в Союзе в связи с его добровольным выходом должно было прекратиться с даты указанной в его уведомлении – 29.11.2016. Однако, решением Совета Союза от 29.03.2017 (через 4 месяца после направления уведомления) ответчик исключил истца из состава членов Союза в соответствии с п.5 ч.2 ст.55.7 и п.5 ч.2 ст.55.15 ГрК РФ. Указанные действия ответчика безусловно нарушают права истца и недопустимы по смыслу статей 1 и 10 ГК РФ.

Фактически действия Союза по отказу в принятии уведомления направлены на предупреждение последующего заявления Общества о перечислении своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую Общество переходит, что нельзя признать добросовестным.

Доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание при оценке доказательств по спору, с учетом допущенных Союзом нарушений требований Федерального закона №191-ФЗ.

Поскольку прекращение членства может содержать различные основания (добровольный выход и исключение из членов), суд считает возможным при вынесении судебного акта изложить резолютивную часть судебного акта с учетом вышеуказанных норм права.

На основании вышеизложенного,  требования истца подлежат удовлетворению судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Признать незаконным бездействие  Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>),  выразившееся в не исключении Закрытого акционерного общества «СК ГенЪИнвест»  из данной саморегулируемой организации (путем внесения в реестр членов Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» сведений о прекращении с 29.11.2016 членства истца в данной СРО) и в не перечислении денежных средств компенсационного фонда ранее внесенных истцом в размере 1 000 000 руб. на счет Саморегулируемой организации Ассоциации строителей  «Строй-Альянс».

Обязать Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>)  внести в реестр членов Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>)  сведения о добровольном прекращении членства с 29.11.2016 Закрытого акционерного общества «СК ГенЪИнвест» в данной саморегулируемой организации.  

Обязать Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>) перечислить на счет  Саморегулируемой организации  Ассоциация строителей «Строй-Альянс» (ИНН 

<

***>) денежные средства компенсационного фонда в сумме 1 000 000 рублей 00 коп. 

Взыскать с  Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества «СК ГенЪИнвест»   (ОГРН 

<

***>)   12 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.