АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, 

утверждении конкурсного управляющего

Дело № А75-19676/2018

г. Ханты-Мансийск

24 июня 2019 года

– оглашена резолютивная часть  28 июня 2019 года – изготовлено в полном объеме  

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

Колесников С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  628011, 

<

...>,  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Югорский завод строительных материалов» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении  должника, решение вопроса о введении следующей процедуры банкротства,  

при участии в судебном заседании: 

от должника – директор ФИО2 (выписка ЕГРЮЛ), представитель  ФИО3 по доверенности от 24.06.2019;  

от временного управляющего – не явился (извещен), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного 

округа – Югры от 25.01.2019 (резолютивная часть 18.01.2019) в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Югорский завод строительных материалов» введена  процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.02.2019.  

 Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о  результатах процедуры наблюдения назначено 24.06.2019.  

К судебному разбирательству временный управляющий ООО «Югорский завод  строительных материалов» ФИО4 представил в арбитражный суд отчет о ходе  процедуры наблюдения должника.  

Временный управляющий надлежащим образом извещен о дате, времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не  

сообщил.  

 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося  арбитражного управляющего.  

К судебному заседанию от должника поступили ходатайства о введении  процедуры внешнего управления, приостановлении производства по делу о банкротстве,  отложении судебного разбирательства.  

 Рассмотрев заявленные ходатайства должника об отложении судебного заседания  и приостановлении производства по делу о банкротстве, судом отказано в их  удовлетворении в силу отсутствия к тому правовых и фактических оснований.  

 В судебном заседании представители должника возражали против введения  процедуры конкурсного производства. Свою позицию мотивировали намерением  должника погасить задолженность по делу о банкротстве. Доказательств совершения  платежей по погашению задолженности перед кредиторами не представили.  

 Исследовав материалы дела, заслушав представителей должника, суд считает  установленными следующие обстоятельства.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

 Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного 

округа – Югры от 25.01.2019 в отношении ООО «Югорский завод строительных  материалов» введена процедура банкротства – наблюдение.  

 В соответствии со ст. 62 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения  арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в  порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве. Наблюдение должно быть  завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей  51 Закона о банкротстве.  

 В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено  в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты  поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

Исходя из обстоятельств дела, срок, установленный ст. 51 Закона о банкротстве  рассмотрения дела, истекает 07.07.2019.  

 При этом, процессуальным законодательством не предусмотрено продление срока  процедуры наблюдения.  

 Процессуально-правовой возможности отложения судебного разбирательства у  арбитражного суда не имеется.  

 Между тем, арбитражный суд отмечает, что должник имеет возможность погасить  возникшую перед кредиторами задолженность на любом этапе производства по делу о  банкротстве, в том числе в порядке ст. 129.1 Закона о банкротства, а также заключить  мировое соглашение с кредиторами.  

 При этом, в случае погашения задолженности либо заключения мирового  соглашения вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве разрешается  судом в порядке ст. 60 Закона о банкротстве по ходатайству лиц, участвующих в деле.  

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

 На основании п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

 В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость  принадлежащего ему имущества.  

Исходя из положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, кредиторская  задолженность должника – юридического лица на момент подачи заявления о признании  несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста  тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты,  когда они должны были быть исполнены.  

 Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары,  выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов,  подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие  неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие  причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед  гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда  жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц,  работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам  результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями  (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о  банкротстве).  

Как следует из материалов дела, отчета временного управляющего о своей  деятельности и анализа финансового состояния должника, ООО «Югорский завод  строительных материалов» имеет кредиторскую задолженность в общем размере  

22 784 698, 79 рублей, не рассмотренные судом требования кредиторов составляют  общую сумму 91 459 064, 62 рублей, финансовое состояние должника является  нестабильным, в ходе процедуры наблюдения платежеспособность должника не  восстановилась.  

Указанный размер задолженности подтверждается представленными  письменными доказательствами. По мнению суда, восстановление платежеспособности  

ООО «Югорский завод строительных материалов» невозможно, в том числе с учетом  того обстоятельства, что за период процедуры наблюдения финансовая состоятельность  ООО «Югорский завод строительных материалов» не восстановилась, должником не  принималось мер, направленных на погашение задолженности перед кредиторами.  

Имеющихся активов должника недостаточно для восстановления  платежеспособности, но достаточно для покрытия судебных расходов на проведение  процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

 Исходя из имеющихся материалов дела, арбитражным управляющим 14.06.2019  проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении  

ООО «Югорский завод строительных материалов» конкурсного производства,  утверждении конкурсным управляющим ФИО4, состоящего в ассоциации  арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство  арбитражных управляющих».  

Таким образом, у суда имеются фактические и правовые основания для признания  ООО «Югорский завод строительных материалов» несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении него конкурсного производства.  

Согласно п. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится  арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.  

Суд отмечает, что кредиторами должника единогласно принято решение о  введении в отношении ООО «Югорский завод строительных материалов» процедуры  конкурсного производства.  

С учетом обстоятельств настоящего дела о банкротстве, основания для введения в  отношении должника внешнего управления отсутствуют.  

Согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве.  

В арбитражный суд от заявленной собранием кредиторов саморегулируемой  организации поступила информация и документы для утверждения в качестве  конкурсного управляющего ФИО4  

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией  документы, считает, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей  

20 и 20.2 Закона о банкротстве. В этой связи, он подлежит утверждению конкурсным  управляющим должника.  

Согласно п.п. 1, 3, 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  

объемов расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

С учетом указанных положений конкурсному управляющему за проведение  процедуры банкротства подлежит установлению вознаграждение в размере  фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий  конкурсного управляющего.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 74, 75,  124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Югорский завод строительных материалов» о введении процедуры  внешнего управления.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Югорский завод  строительных материалов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  зарегистрированного по адресу: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 24.12.2019.  

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Югорский завод строительных материалов» ФИО4 (ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация  «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  – 15997, адрес для направления корреспонденции: 454138, Челябинская область,  

г. Челябинск, а/я 11442, т. 909-070-75-70) с вознаграждением 30 000 рублей в месяц. 

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о введении  процедуры банкротства в отношении должника в порядке, установленном  законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в материалы  настоящего дела.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства в отношении  должника, решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на  10 час. 30 мин. 13 декабря 2019 года, которое состоится в помещении суда по адресу:  628011, 

<

...>, зал № 606.  

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, мотивированное  ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в  отношении должника.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня изготовления в полном объеме.  

 Судья С.А. Колесников