ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-31606/20-34-216

г. Москва

10 июля 2020

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020

Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "СЕРЕБРЯННЫЙ УЗЕЛ"

141021, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МЫТИЩИ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: 

<

***>

к ООО "ФЛОРЕНС ИНТЕРНЕШНЛ"

141002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности по договору от 06.05.2016 № 1/Ф/16 в размере 1 061 960 руб. 84 коп., неустойки в размере 12 531 руб. 14 коп.,

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕРЕБРЯННЫЙ УЗЕЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ФЛОРЕНС ИНТЕРНЕШНЛ"  о взыскании задолженности   в размере 1 061 960 руб. 84 коп., штрафа в размере 12 531 руб. 14 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв по существу спора не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки № 1/Ф/16 от 06.05.2016,   во исполнение которого истец (поставщик) поставил ответчику продукцию по представленной в материалы дела товарной накладной от 17.10.2019 № 276,  а ответчик (покупатель) принял товар, что подтверждается отметками истца и ответчика на указанной товарной накладной,  однако до настоящего времени 1 061 960 руб. 84 коп. долга ответчик не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Проверив расчет истца по исчислению неустойки на основании п. 5.2.3 договора за просрочку исполнения обязательств по договору, суд признает расчет правильным и считает сумму 12 531 руб. 14 коп.  соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период с 19.02.2020 по 25.10.2019.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 431, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 49, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФЛОРЕНС ИНТЕРНЕШНЛ" (141002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, ИНН: 

<

***>)  в пользу ООО "СЕРЕБРЯННЫЙ УЗЕЛ" (141021, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОДСКОЙ ОКРУГ МЫТИЩИ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: 

<

***>) 1 061 960 руб. 84 коп. долга, 12 531 руб. 14 коп. неустойки, всего 1 074 491 (один миллион семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один)  руб. 98 коп.,  а также 23 745 (двадцать три тысячи семьсот сорок пять) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                          Кравчик О.А.