ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-119963/17-111-1115

г. Москва

18 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "РОСИНПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 20.11.2002, 121087, ГОР. МОСКВА, УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ, 8, 4)

к ответчику ООО "БИЗНЕСПРО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 29.12.2009, 107061, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, ДОМ 8, ЭТАЖ 16)

о взыскании задолженности в размере 2728104 руб. 30 коп., пени за просрочку в размере 126 400 руб. 71 коп.

при участии:

от истца не явился, извещен 

от ответчика ФИО2 дов. № 110 от 28.08.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РОСИНПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 20.11.2002, 121087, ГОР. МОСКВА, УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ, 8, 4)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БИЗНЕСПРО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 29.12.2009, 107061, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, ДОМ 8, ЭТАЖ 16) о взыскании задолженности в размере 2728104 руб. 30 коп., пени за просрочку в размере 126 400 руб. 71 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 136400 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает истца извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 11.10.2017 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика полной оплаты поставленного ему товара.

Ответчик в отзыве указал, что задолженность перед истцом, с учетом акта взаимных  требований составила 71263 руб. 98 коп., а на 10.10.2017г. задолженность перед истцом у ответчика отсутствует.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует материалов дела, 01.02.2014 г. между ООО "РОСИНПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 20.11.2002, 121087, ГОР. МОСКВА, УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ, 8, 4) и ООО "БИЗНЕСПРО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 29.12.2009, 107061, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, ДОМ 8, ЭТАЖ 16) заключен договор поставки № 801-09/98-14.

В соответствии с условиями договора, поставщик обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, произвел поставку товара в адрес ответчика в размере 2728104 руб. 30 коп., что подтверждается представленными к материалам дела товарными накладными №№ 3516 от 07.11.2016 г., 3517 от 07.11.2016 г., 3592 от 16.11.2016 г., 3898 от 20.12.2016 г.

Поскольку истец заявил ходатайство об уточнении иска в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с полной оплатой ответчиком образовавшейся задолженности, рассмотрению подлежат требования о взыскании неустойки в размере 136400 руб. 71 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.2. договора, в случае нарушения надлежащего срока оплаты партии товара по вине покупателя, поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый банковский день просрочки, но не более 5 % то стоимости заказа.

Размер неустойки за неисполнение обязательств по расчету истца по состоянию на 10.10.2017г. составил 136400 руб. 71 коп., расчет судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "РОСИНПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 20.11.2002, 121087, ГОР. МОСКВА, УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ, 8, 4) к ООО "БИЗНЕСПРО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 29.12.2009, 107061, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, ДОМ 8, ЭТАЖ 16).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 314, 454, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд       

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "БИЗНЕСПРО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 29.12.2009, 107061, ГОР. МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ, ДОМ 8, ЭТАЖ 16) в пользу ООО "РОСИНПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 20.11.2002, 121087, ГОР. МОСКВА, УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ, 8, 4) сумму пени в размере 136400 (Сто тридцать шесть тысяч четыреста) руб. 71 коп., а также расходы по госпошлине в размере 36401 (Тридцать шесть тысяч четыреста один) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "РОСИНПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 20.11.2002, 121087, ГОР. МОСКВА, УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ, 8, 4) излишне уплаченную госпошлину в размере 922 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

      Судья        А.В. Цыдыпова