Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18831/2021

г. Хабаровск

01 марта 2022 года

Резолютивная часть решения от 22.02.2022.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Н.Л.Коваленко,

     при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

     рассмотрел в судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»                                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680030, 

<

...>)

     к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс»                                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 682610, 

<

...>)

      о взыскании  задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию и неустойки

 

     при участии:

     от истца: до перерыва: ФИО2, представителя по доверенности                                 №ДЭК-71-15/537Д от 01.01.2022.

 

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс»                               (далее – ответчик, ООО «Ресурс»):

-  о взыскании основного долга по оплате потребленной электрической энергии в размере 94 301,56 руб. за период май-август 2021 года по договору энергоснабжения № 3220,  пени за период с 22.06.2021 по 30.11.2021 в размере 4 387,57 руб., а также пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ: 

-   за период май-июль 2021 года на сумму 76 713,94 руб.,                            начиная с 01.12.2021 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

-   за период август 2021 года на сумму 17 587,62 руб.,                                  начиная с 01.12.2021 по 19.12.2021 (с 72 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 20.12.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования                      ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

    - о взыскании долга за потреблённую электрическую энергию по фактически сложившимся правоотношениям (с учетом  неподписанного со стороны управляющей компании договора № 3221), за период июль - август 2021 в размере 1 017  401,10 руб., пени, начисленные с 21.08.2021 по 30.11.2021 в размере 28 059,66 руб., пени по день фактической оплаты основного долга, в следующем порядке:

-        за период июль 2021 на сумму 513 625,28 руб., начиная с 01.12.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

-        за период август 2021 на сумму 503 775,82 руб., начиная с 01.12.2021 по 19.12.2021 (с 72 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 20.12.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с учетом положений абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 (ред. от 30.12.2015) «Об электроэнергетике».

В отзыве на исковое заявление, поступившем в суд 07.02.2022, ООО «Ресурс» указало о наличии ошибок, допущенных ПАО «ДЭК» при расчете электроэнергии на ОДН в МКД п. Эльбан, поскольку неверно применяется коэффициент трансформации, о чем в письме исх. № 2267 от 12.12.2021 ответчиком указывалось, в том числе о необходимости произвести перерасчет начисленных сумм, превышающих 50 408,50 руб.

         Истцом, после ознакомления с отзывом, произведена корректировка объема электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества МКД по адресу: 

<

...>, за период июль-август 2021 года с применением правильного коэффициента трансформации,  в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены исковые требования, в том числе в части пени с учетом повышения ключевой ставки Банка России до 8,5%. Согласно заявлению ПАО «ДЭК» просит взыскать долг за потреблённую электрическую энергию по договору № 3220 за период май - август 2021 в размере 94 301,56 руб., пени, начисленные с 22.06.2021 по 30.11.2021 в размере 5 557,61 руб., пени по день фактической оплаты основного долга, в следующем порядке:

-        за период май - июль 2021 на сумму 76 713,94 руб., начиная с 10.12.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

-        за период август 2021 на сумму 17 587,62 руб., начиная с 01.12.2021 по 19.12.2021 (с 72 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 20.12.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с учетом положений абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 (ред. от 30.12.2015) «Об электроэнергетике»;

 - долг за потреблённую электрическую энергию по фактически сложившимся правоотношениям (договор № 3221 не подписан) за период июль - август 2021 в размере 966 992,58 руб., пени, начисленные с 21.08.2021 по 30.11.2021 в размере 33 789,09 руб., пени по день фактической оплаты основного долга, в следующем порядке:

-        за период июль 2021 на сумму 488 581,33 руб., начиная с 01.12.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

-        за период август 2021 на сумму 478 411,25 руб., начиная с 01.12.2021 по 19.12.2021 (с 72 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 20.12.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с учетом положений абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 (ред. от 30.12.2015)                       «Об электроэнергетике».

Судом принято уточнение иска, поскольку данное распорядительное действие не противоречит положениям статьи 49 АПК РФ.

Представитель ПАО «ДЭК» доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал.

ООО «Ресурс», извещенное надлежащим образом о времени и месте заседания суда, явку представителя не обеспечило. 

По ходатайству истца в судебном заседании 15.02.2022 объявлялся перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ для ознакомления с уточненным расчетом, предоставленным ПАО «ДЭК».

21.02.2022 от ответчика поступило дополнение к отзыву, в котором ООО «Ресурс» отражено, что ПАО «ДЭК» не исполняет обязательства по установке индивидуальных приборов учёта электроэнергии, при этом с 01.07.2020 обязано обеспечить коммерческий учёт в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учёта электрической энергии на розничных рынках (Федеральный закон № 522-ФЗ). Объём электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества, определяется ПАО «ДЭК» как разница между общим объёмом коммунального ресурса по показаниям коллективного прибора учёта и объёмом коммунального ресурса, потребляемого на индивидуальное потребление в жилых и, в случае наличия - в нежилых помещениях. При этом распределяемый УК объём электроэнергии, распределяемый на жилые помещения, не может превышать объём, установленный нормативом, если отсутствует решение общего собрания собственников. Объем электроэнергии начисленной платы за ОДН населению ООО «Ресурс» проводит согласно нормативу, установленному постановлением Правительства Хабаровского края. Норматив составляет -0,31 кВтч/м2 площади помещений, входящих в состав общего имущества. Полагает, что в связи с нарушением ПАО «ДЭК» законодательства об обеспечении коммерческого учёта поставки коммунального ресурса по электроэнергии у управляющей компании возникли убытки в размере 205 216,98 руб.

        Истцом представлены возражения на дополнительный отзыв, в которых ПАО «ДЭК» сослалось на пункт 138 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", указало, что в многоквартирных домах, в который ОДНУ не установлен, ПАО «ДЭК» определяло объем электроэнергии на основании формулы, предусмотренной подпунктом «в» пункта 21 (1) Правил № 124. Полагает, что расчет электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества в МКД, производился в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для перерасчета не имеется.

        Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного       процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле       доказательствам в отсутствие ответчика.

       Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

                                       УСТАНОВИЛ:

        Между ПАО «ДЭК» и ООО «Ресурс» заключен Договор энергоснабжения электрической энергией  № 3220 от 11.06.2021, по условиям которого, Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц (далее – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – потребители) коммунальной услуги энергоснабжения и коммунальной услуги энергоснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

       Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении  ответчика, указан в приложении № 1 к договору.

        В соответствии с п. 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.6).

       Расчеты с ответчиком производились путем выставления счетов-фактур, на основании сведений о расходе электроэнергии, актов приема-передачи электрической энергии за период с май-август 2021 года.

Сторонами договора подписаны акты приема-передачи электрической энергии за указанный период без разногласий.

        Ответчик обязательство по оплате электрической энергии, отпущенной в спорный период на нужды содержания общего имущества в многоквартирных домах не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 94 301,56 руб.

       ПАО «ДЭК» 22.07.2021 направило в адрес ООО «Ресурс» договор энергоснабжения электрической энергией № 3220 для подписания. Оферта договора энергоснабжения № 3220 оставлена ответчиком без акцепта.

Факт управления ООО «Ресурс» многоквартирными домами подтверждается лицензией на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами от 22.04.2015 № 027-000098.

Реестр многоквартирных домов, в отношении которых лицензиатом осуществляется деятельность по управлению, размещен на официальном сайте Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края.

 ПАО «ДЭК» в период июль - август 2021 осуществило поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика. Стоимость ресурса составила 966 992,58 руб. и не оплачена управляющей компанией. 

 Начисления произведены на основании сведений по показаниям приборов учета индивидуального потребления, ведомостей потребления, актов приема-передачи электрической энергии.

 Как следует из материалов дела, в период июль – август 2021 года истцом отпущена электрическая энергия в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика. На оплату отпущенной электрической энергии истцом выставлены счет-фактуры за спорный период. 

ПАО «ДЭК» направил в адрес управляющей компании претензию от 21.10.2021 № 1151 с требованием произвести оплату задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

 Порядок учета и определения объема электроэнергии установлен п. 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

Факт управления ООО «Ресурс» многоквартирными домами подтверждается лицензией на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами от 22.04.2015 № 027-000098.

Реестр многоквартирных домов, в отношении которых лицензиатом осуществляется деятельность по управлению, размещен на официальном сайте Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края.

Исполнитель коммунальных услуг - управляющая организация, является покупателем электрической энергии у ресурсоснабжающей организации - гарантирующего поставщика (п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Постановления от 06.05.2011 №354) и получателем платы Потребителей за коммунальные услуги согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ.

На основании положения п.81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

На основании пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 исполнитель коммунальных услуг - управляющая организация, является покупателем электрической энергии у ресурсоснабжающей организации - гарантирующего поставщика и согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, является получателем платы Потребителей за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается поставка ПАО «ДЭК» в спорный период электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в том числе, на нужды содержания общего имущества в многоквартирных домах.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного ресурса образовалась задолженность за период май - август 2021                                      в размере 94 301,56 руб.  по договору энергоснабжения № 3220 от 11.06.2021 и по фактически сложившимся правоотношениям за период июль - август 2021  (с учетом  неподписанного со стороны управляющей компании договора № 3221) в размере 966 992,58 руб.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим утвержденному уполномоченным органом тарифу, объему поставленного коммунального ресурса.   

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению. 

 Ответчику выставлен к оплате объем электрической энергии, поставленный на содержание общего имущества МКД. 

Расчет ПАО «ДЭК» обоснованно произведен путем вычета из общедомового объема потребления электрической энергии объема, потребленного юридическим лицами и жилыми помещениями в соответствии с пунктом 21(1) Правил N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», согласно которому в случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд=Vодпу-Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В многоквартирных домах, в который ОДНУ не установлен, ПАО «ДЭК» определяло объем электроэнергии на основании формулы, предусмотренной подпунктом «в» пункта 21 (1) правил № 124:

в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: VД = Vнодн,  где Vнодн определяется в соответствии с пунктом 21 Правил 124.

Пунктом 138 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") установлено, что определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", в том числе в предусмотренных настоящим разделом случаях применения расчетных способов определения объемов электрической энергии при недопуске гарантирующего поставщика к установке, замене, допуску к эксплуатации, проверке, проведению контрольного снятия показаний коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае отсутствия прибора учета, его неисправности, утраты, непригодности для осуществления расчетов, истечения интервалов между поверками, истечения сроков эксплуатации, непредставления показаний.

На основании изложенного, ПАО «ДЭК» производило расчет электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества в МКД, в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для перерасчета не имеется.

При этом доводы ответчика о наличии убытков в связи с неисполнением ПАО «ДЭК» обязательства по установке индивидуальных приборов учёта электроэнергии судом отклоняются, поскольку доказательства такого уклонения гарантирующего поставщика в материалы дела не представлены. Положениями действующего законодательства нормативно не предусмотрен срок исполнения такой обязанности. Обращение ООО «Ресурс» по вопросу установления индивидуальных приборов учета  в МКД датировано 24.12.2021, на которое ПАО «ДЭК» дан ответ от 17.01.2022 № 33/655 о запланированности таких мероприятий в многоквартирном жилом фонде по Амурскому району. Кроме того, указанное обращение направлено за пределами срока, входящего в исковой период.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней в сумме 5 557,61 руб., начисленных за период с 22.06.2021 по 30.11.2021, на задолженность за период май-август 2021 года по договору № 3220, и в сумме 33 789,09 руб., начисленных за период с 21.08.2021 по 30.11.2021, на задолженность по фактически сложившимся правоотношениям за период июль-август 2021 года.                    

 Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним                             из способов защиты  нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты законной неустойки, установленной пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку исполнения обязательств по договору.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016г., статей 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки                       ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

 По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Материалами дела подтверждается  факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии и возникновение в связи с этим задолженности, на основании которой начислена неустойка.

Расчет пеней судом проверен, признан арифметически верным, Расчет судом проверен, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», соответствующим количеству дней просрочки, действующей ключевой ставкой Банка России на день  рассмотрения спора по существу.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга также подлежит удовлетворению с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

 Довод ответчика об отсутствии его вины в просрочке оплаты ресурса, поскольку потребители несвоевременно и не в полном объеме оплачивают потребленные коммунальные услуги,  отклоняется судом.

    Как следует из пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

    Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

   Обязанность по оплате управляющей организацией коммунальных ресурсов не ставится в зависимость от факта поступления денежных средств от населения, поскольку ответчик, приняв на себя обязательства управления, несет обязанность по своевременной оплате поставленных энергоресурсов и должно предпринимать все действия по их взысканию с потребителей.

   Неуплата либо несвоевременная уплата населением денежных средств, не освобождает ответчика от исполнения обязательств, по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации, возложенных на него законом.

 Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 24 006 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 494 рублей из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг за потребленную электрическую энергию  по договору энергоснабжения № 3220 за период май - август 2021 в размере 94 301 руб. 56 коп., пени, начисленные за период с 22.06.2021 по 30.11.2021, в размере 5 557 руб. 61 коп., пени по день фактической оплаты основного долга в следующем порядке:

     - за период май - июль 2021 на сумму 76 713,94 руб., начиная с 10.12.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

     - за период август 2021 на сумму 17 587,62 руб., начиная с 01.12.2021 по 19.12.2021 (с 72 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 20.12.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с учетом положений абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 (ред. от 30.12.2015) «Об электроэнергетике»;

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг за потреблённую электрическую энергию по фактически сложившимся правоотношениям за период июль - август 2021 в размере 966 992 руб. 58 коп.., пени, начисленные с 21.08.2021 по 30.11.2021, в размере 33 789 руб. 09 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, в следующем порядке:

     - за период июль 2021 на сумму 488 581,33 руб., начиная с 01.12.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

     - за период август 2021 на сумму 478 411,25 руб., начиная с 01.12.2021 по 19.12.2021 (с 72 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 20.12.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с учетом положений абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 (ред. от 30.12.2015) «Об электроэнергетике».

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 24 006  руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 494 руб., перечисленную по платежному поручению № 30006 от 25.11.2021.

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

     Судья                                                                                            Н.Л.Коваленко