АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-251880/18-93-2795

17 декабря 2018 года

г. Москва

                                                                                                            

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПАО "МОЭК" (ОГРН 

<

***>; 119526, 

<

...>, эт/каб 20/2017) 

к ООО "АСВ Альфа-Финанс" (ОГРН 

<

***>; 125367, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору №01.070265-ПНР от 11.10.2017 в размере 1 028 367, 39 руб.; пени в размере 105 792, 42  руб.; пени, рассчитанную с 26.10.2018 по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности.

при участии:

от истца – ФИО2 (дов. от 02.11.2018).

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "АСВ Альфа-Финанс" задолженности по договору №01.070265-ПНР от 11.10.2017 в размере 1 028 367, 39 руб.; пени в размере 105 792, 42  руб.; пени, рассчитанную с 26.10.2018 по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

ООО "АСВ Альфа-Финанс", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего  представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3  ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав мнение представителя истца, проверив все доводы заявления, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - «ПАО «МОЭК») и ООО «АСВ АЛЬФА-ФИНАНС» (далее - «Ответчик») заключен Договор компенсации стоимости тепловой энергии и теплоносителя поставленных на период пусконаладочных работ от 11.10.2017 № 01.070265-ПНР (далее - «Договор № 01.070265-ПНР»), предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных Договором, за плату согласно действующим тарифам.

В соответствии с условиями Договора № 01.070265-ПНР за период март - май 2018 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 934,276 Гкал общей стоимостью 1 628 367,39 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора № 01.070265-ПНР окончательный расчет за поставленную тепловую производится потребителем в течение 5 дней с даты выставления расчетно-платежных документов за последний расчетный месяц.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 Договора № 01.070265-ПНР, исполнил ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты 10.04.2018, по состоянию на 25.10.2018 его задолженность составила 1 028 367,39 руб..

Таким образом, Истец свои обязательства по Договору № 01.070265-ПНР исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 07.08.2018 № 151880 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») по Контракту энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами при заключении договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии или предусмотренных законом оснований для ее неоплаты ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, произведенный истцом расчет является арифметически верным, а поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, то суд приходит к выводу о том, что с ООО "АСВ Альфа-Финанс" в пользу ПАО "МОЭК" подлежит взысканию сумма задолженности по договору №01.070265-ПНР от 11.10.2017 в размере 1 028 367, 39 руб.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями пункта 7.2 Договора № 01.070265-ПНР и частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по Контракту теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 105 792,42 руб.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной тепловой энергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании штрафных санкций является правомерным.

Представленный  истцом расчет пени судом проверен и признан законным и обоснованным, на основании чего требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 105 792,42 руб., а также пени, рассчитанной с 26.10.2018 по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 314, 330, 539 ГК РФ, ст. 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСВ Альфа-Финанс" (ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №01.070265-ПНР от 11.10.2017 в размере 1 028 367 (один миллион двадцать восемь тысяч триста шестьдесят семь) руб. 39 коп., пени в размере 105 792 (сто пять тысяч семьсот девяносто два)  руб. 42 коп.; пени, рассчитанную с 26.10.2018 по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 342 (двадцать четыре тысячи триста сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                   В.Д. Поздняков