Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92092/2021

17 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Рейс" (адрес: 194362, Россия, г.  Санкт-Петербург, поселок Парголово вн.тер.г., п. Парголово, Приозерское (тер. Осиновая Роща), д. 18, к. 10, литера А, кв. 10, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Козерог" (адрес: 197198, 

<

...>, литер А, помещение 5-Н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 344 942,17 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 344 942,17 руб., в том числе 189 390 руб. задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению в эксплуатацию строительной техники от 27.04.2020 № 27/04-20 (далее – Договор)  и универсальным передаточным документам от 01.10.2020 № 1, от 01.10.2020 № 3; 138 289,17 руб. пени за период с 30.07.2020 по 20.09.2021 и 17 263 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2020 по 20.09.2021.

Определением от 18.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. 

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайство ответчика в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании Договора истец оказал ответчику услуги строительной техники, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 01.10.2020 № 1 и от 01.10.2021 № 3, а ответчик – обязался оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Задолженность ответчика в пользу истца по названному Договору составляет 189 390 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 189 390 руб. задолженности и 138 289,17 руб. пени, начисленных за период с 30.07.2020 по 20.09.2021 в соответствии с пунктом 4.9 Договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению.

В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать на основании части 4 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Козерог" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рейс" 337 083,17 руб., в том числе 189 390 руб. задолженности, 138 289,17 руб. пени и 9 404 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.